|
去年网上传言锤子大规模裁员的消息，昨天被离职的锤子员工证实了——他在微博上发表了一篇文章《我为什么离开锤子科技？》，目前阅读量已经超过了 35 万，在网上也引起了不少争议。 知乎上这个话题已经有 165 个回答了 概括起来就是该前员工因为是老罗的粉丝，被“理想主义”打动，所以来到了锤子科技，但两年的工作下来，锤子科技作为一家企业并没有让身为员工的他感受到预期中的“理想主义”，不论是公司的策略还是对员工的态度。 《我为什么离开锤子科技？》一文里关于离职的说明 近来对锤子的争议已经不似从前那么大了，在知乎上“黑”锤子似乎已经成了一种“政治正确”，仿佛大家都看清了一件事情——锤子手机并没能具备挑战 iPhone 的实力，老罗也没有贯彻“理想主义”。 也许是因为客观条件限制、也许是企业策略选择，或者二者都有，以前罗永浩的追求和野心，也一次次被产品的现实所“打脸”，老罗领导下的锤子并没能做到老罗曾经想做到的“理想主义“。 从 T1 发布时就说要帮老罗赢的粉丝很多，但 T1 的销量却并不乐观，老罗的个人魅力并没能让锤子手机在市场上占据优势。 乔布斯也曾在斯坦福大学的毕业演讲上讲人生、谈理想、告诉年轻人他的感悟，从他当年做苹果、到后来被踢出苹果创立皮克斯，这场演讲非常有名，打动了无数人。但乔布斯的这些“人生经验”不会出现在苹果的发布会上—— 他不会在发布会上讲与主题无关的话，苹果的产品才是重点。 说到底，企业是因为产品而有粉丝，并不是因为 CEO 的个人魅力而有粉丝。 乔布斯在斯坦福大学的毕业演讲深入人心 如果厂商愿意做的话，确实能在一些方面比 iPhone 做得更好，毕竟不管是四年前的 iPhone 还是现在的 iPhone，都有很多对用户不够友好的地方，这可能是苹果出于系统安全的考虑，也可能是为了更高利润而做出的取舍。 “以傲慢与偏执，回敬傲慢与偏见”的锤子做出了一些备受好评的功能改进，比如 One Step 和 Big Bang，但这些锦上添花的小功能并不能成为大多数人购买手机时的重要参考，他们更想要的还是强大的性能、出色的拍照、惊艳的外观。 这也不是第一次有锤粉因为锤子没有贯彻“理想主义”而反对锤子了——去年锤子手机用户李中秋因锤子手机预装软件不可卸载而起诉锤子科技。但这位离职的前锤子员工显然自己也没能贯彻理想主义，起码按照“彪悍的人生不需要解释”这句话来看的话，他不应该接受锤子的变相劝退，而是坚持对抗到底。 【本文图片来自网络】
|
|
|
