分享

苹果痛击高通,智能手机行业洗牌日或将到来

 三易生活 2021-01-15

作为一名吃瓜群众,显然发生在大型企业身上的“瓜”无疑也总是更受关注,这也就是为什么昨天马云说了海南如何如何,前阵子雷军在发布会上怎么怒怼友商,会在网络上广泛传播的最主要原因了。不过作为一名合格的吃瓜群众,不仅要立足国内,更要放眼全球。

  • FTC与高通的官方或将改变手机界

日前,高通与苹果绵延多时的大戏再次上演了新剧目,只不过这次双方交锋的舞台,是在美国联邦贸易委员会(以下简称“FTC”)诉高通垄断一案的法庭上。今年1月5日,在经过了长达两年的漫长准备之后,FTC诉高通公司滥用其在智能手机芯片市场主导地位一案正式开庭,并于1月11日开始进入了法庭辩论阶段。

1月15日,苹果COO Jeff Williams在法庭上作证时,首度向外界披露了其与高通针锋相对的具体内容,帮助FTC证明高通滥用了其在智能手机市场的全球主导地位。Williams表示,高通对每部iPhone收取7.5美元的做法,是一种不公平的商业行为,“一部手机收取7.5美元这可能听起来不是很多,但我们正在销售数以亿计的手机,这就像有把枪顶在我们头上。”

而高通则针尖对麦芒的提供了自己的证据,显示时任苹果公司CEO的Steve Jobs与高通已经达成了协议,希望在自家的智能手机上引入高通的芯片产品。

很明显,这份协议就是高通和苹果大战的根源,在2012年协议到期之后,高通希望将每台设备的许可费再提高至8美元至10美元,苹果最终通过谈判将费用降至7.5美元。但该协议继续包含排他性条款,和其他限制苹果使用第二家供应商。从现今的情况来说,苹果当初应该是咬着牙、含着泪续签了这份“不平等条约”。但是随着iPhone出货量节节攀升,以及苹果自身技术实力的增强,自然就不愿意继续交这笔钱了。

此外,Williams还为全球的iPhone XS系列机型的用户解答了一个困扰他们很久的问题——信号不好还是赖高通。苹果最初计划将其最新的调制解调器订单分拆给高通和英特尔,但在高通拒绝向其提供产品之后后,就只有向英特尔采购了所需的调制解调器。也就是说,在基带芯片上一直寻求谈判的是苹果,而不是外界一直认为的高通。

除此之外,苹果公司负责采购的副总裁Tony Blevins在上周五作证时透露,苹果原计划在2013年秋季发布的iPad mini 2中使用来自英特尔的基带芯片,但当时高通强硬的表示,未使用高通产品的设备将不会享受到相应的专利许可费折扣。

  • 高通:躺在功劳簿上有何不可

长期以来,高通奉行的就是这样一套捆绑销售的“专利换市场”策略,其一直以来所实行的是“反竞争税”操作,也就是需要支付专利许可费来成为获得购买芯片的门票,或者购买芯片以减免部分专利许可费。因此除了今天的苹果外,华为和联想这两大OEM厂商也同样作为证人出庭,并提供了证词。

据悉,高通曾威胁要暂停芯片供应,除非这两家公司继续支付技术许可费。华为总法律顾问Nanfen Yu在法庭上称,高通告知华为,如果华为不延长码分多址(CDMA)许可协议,他们将停止供应芯片。而联想知识产权副总裁Ira Blumberg则在法庭播放的一段视频证词中表示,“高通过去曾对那些试图挑战其协议条款的客户,通过推迟乃至切断芯片供应作为报复手段”。

还有一个很有趣的事实,上文提到过,除了苹果和华为,这两家之前和高通有宿怨的厂商,联想也为FTC出庭作证了。但联想在此之前可是宣传在国内市场首发高通骁龙855主控,与高通的关系必然很铁,怎么转过头来就“背刺”高通呢?很简单的原因就是“天下苦高通久矣”,大家出来做生意都是为了赚钱,只不过手段各有不同,有润物细无声的,就要霸道无匹的,而高通很明显就是后者。

高通拥有将近100%的4G通讯标准和60%左右的5G通讯标准专利,特别是其中大量的标准必要专利,意味着手机只要拥有4G或者5G功能,就绕不开高通。正因如此,与其说高通在通信技术公司的外表(QCT业务,代表作骁龙芯片)之下,内在却是“专利流氓”的作风(QTL业务,专利授权费用收入)。

甚至在高通的圣地亚哥总部,还有一面夸耀其赫赫武功的“专利墙”,没错,就是一堵镶满了高通取得的各式各样专利证书的墙。并且高通还规定手机厂商不得用授权给高通的专利来起诉其他客户,也就是说在强制性的要求客户间不得发生专利纠纷。

在高通看来,其能在今天的通信技术领域取得领先,离不开从上世纪90年代开始在H04W72/04(无线资源分配)、H04B7/26(移动传输)、H04L29/06(以协议为特征的通讯控制)领域投入研发而取得的专利。就好像英国之所以成为“日不落帝国”,靠的是以纳尔逊爵士在特拉法尔加海战奋战为代表的进取精神,高通认为自己曾经的付出换来今天的收获,就有理由依靠标准必要专利卡住智能手机厂商的脖子。

但这样的逻辑FTC是不认的,其认为高通在商业层面上的垄断违背了市场竞争的准则。FTC指控高通,在进行标准必要专利(SEP)授权的时候,存在违反“公平、合理、无歧视”的FRAND原则,也就是仅针对OEM厂商提供专利授权,而对于其在芯片市场的竞争对手,英特尔、三星、联发科则根本不给它们交授权费的机会。

  • 四面楚歌的高通

看完了上面的说法,估计你可能会理解之前高通与苹果为什么会做出截然相反的表述。高通方面一直在说我们在和苹果谈判,其CEO莫伦科夫表示会跟苹果达成庭外和解方案,乐意在5G技术方面再度合作;但苹果则向我们生动的展示了什么叫“热脸贴着冷屁股”,CEO库克直接打脸,“我们一直没有任何和解沟通”,什么和解?不存在的。

如今,高通的局势显得很不妙,事实上也已经站在了命运的十字路口上,在目前智能手机行业的三巨头之中,苹果彻底决裂,华为亮出了反旗,三星也只是被暂时收买。此外,对于国产手机有关注的用户会发现,尽管竞争力比不上高通骁龙芯片,但基本上主流的手机厂商总会有几款搭载联发科主控的产品,毕竟手机厂商也需要联发科的存在来制衡高通。

故而,在FTC咄咄逼人的进攻之下,高通能够打的牌并不算太多。高通的产品不论是在主控还是在调制解调器上,都拥有市场主导地位,商业模式的不公平点也有着OEM厂商作为证人支撑,可以说除了高通本身之外,整个产业链上就没有任何一方,可能真的希望高通能够赢得与FTC的反垄断官司。

作为一名吃瓜群众,“鹬蚌相争,渔翁得利”应该说是广大消费者最贴切的心态。如果FTC胜诉,高通针对手机厂商收取“专利费”的行为,就会因为涉及垄断而改变自身商业模式,即使高通和FTC和解,也必然以高通的退让结束。而对于中国手机厂商来说,势必将迎来更加低廉的专利许可费用,也或将给节节攀升的手机价格稍微降降温。

【本文图片来自网络】

推荐阅读:

10倍变焦+光域指纹:OPPO新年伊始就放了大招

2019年伊始,OPPO就带来了10倍变焦和光域指纹两大未来科技。

三年前的联发科旗舰芯片,至今依然在清库存

联发科三年前的Helio  X25/X27系列主控,居然时至今日还有新品搭载。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多