分享

8K电视行业标准解读:看似权威,实则漏洞百出

 三易生活 2021-01-15
如果说对于手机行业而言,刚刚过去的2019年是“5G元年”的话,那么对于电视行业来说,2020年就必然将会是“8K元年”。特别是在相关的拍摄、制作,以及传播技术都已经在前几年准备到位的前提下,可以想见,8K电视产品也势必将会迎来一波高速的增长热潮,甚至有可能迎来最初的普及期。


经常看我们三易生活文章的读者应该知道,对于数码消费电子新技术的“普及”,我们一向是抱持着相当复杂的情感。一方面来说,只有普及和盈利才能促进厂商的推陈出新,以及技术的进一步成熟发展;但从另一方面而言,历史的经验告诉我们,几乎所有的新技术在普及期都会迎来品质的普遍缩水,当年的4K如是,后来的HDR如是,而现今的8K电视或许也逃不过这个怪圈。


看到这里,可能有些消息灵通的人要说,你们肯定孤陋寡闻了,人家CES的主办方、美国CTA(消费者技术协会)不是早早的就制定了8K电视的认证标准吗?只有达标的电视才能使用“8K UltraHD”标志。到时候照着标买,不就不会掉坑了?

很遗憾,如果你这样想,就刚好中计了。因为就目前已有的这一份所谓的“8K电视认证标准”来说,它虽然确实有一些积极的内容,但是本身也不乏一些容易令人放松警惕的超级“大坑”。

为什么这么说?让我们来看看“8K电视标准”都规定了一些啥吧。其实这个标准本身很简单,基本上可以概括为四条:

1、显示分辨率:至少达到7680×4320,3300万像素,长宽比16:9

2、数字输入:一个或更多HDMI接口支持7680×4320,10-bit色深,24/30/60FPS帧率内容,HDR内容传输与ITU-R BT.2100色域,HDCP 2.2内容保护

3、内容拉升:可以将SD/HD/4K内容转换为8K

4、色深:可接收10-bit 8K画面

有看出问题吗?如果还没明白陷阱在哪,接下来我们就给大家进一步详解。

首先,“8K电视标准”明确规定了电视的显示分辨率至少要达到8K,乍看之下非常理所当然。但实际上这就已经埋下了第一个坑,因为它没有讲明所谓的分辨率到底是显示面板的物理分辨率,还是实际彩色像素点的彩色分辨率。


这是什么意思呢?很简单,因为存在着这样一种作弊的显示面板叫做RGBW。与“真正”的RGB面板相比,它在红绿蓝像素点之间还加入了不显示颜色的白色像素点,而这种设计的本意是为了提高显示亮度,但是它的问题就在于白色像素点挤占了原本彩色像素点的位置,并且因为它没有颜色,所以实际上是会降低分辨率的。

比如说同样是800万像素的4K屏幕面板,RGB面板就是真的有800万个RGB子像素,而在RGBW面板里,W(白色)要占去四分之一左右的实际像素数量,因此人眼看到的真正有颜色的像素就只剩下了600万像素,也就是说实际分辨率就到不了4K。然而,除了日本的4K电视定义明确只算彩色像素分辨率之外,美国与中国的4K电视认证,包括这次的8K电视认证都没有说明所谓的“分辨率”,到底是不是仅有彩色像素的分辨率,因此这无形中就为类似的“假8K”屏幕面板打开了方便之门。


其次在“8K电视标准”的第二条中,我们看到了对于显示分辨率、色深、帧率、HDR具体色域值等等的详细要求。乍看之下好像很吓人(尤其是这个BT2020色域要求极高,目前都没几台专业显示器能做到100%覆盖)。但是请大家注意前面几个字——这一条要求的仅仅只是电视的数字输入接口可以支持这些标准而已,而并不是要求电视本身可以显示出来。

这就好比说你买了一台洋垃圾电脑,它配备了一块十万兆(100Gbps)的有线网卡,理论上可以做到12GB/s的下载速度,但是实际上这台电脑的硬盘写入只有100MB/s,那么请问它的用户能享受到十万兆的下载速度吗?当然不能!而对应到电视上来说,就是只要电视的HDMI接口规范够新,输入带宽够大就算合格。至于屏幕有没有60fps的刷新率,支不支持8K HDR,能不能真正显示出完整8K内容的色彩,都没有要求。


好了,以上就是本次“8K电视认证”的全部坑货内容了,剩下来的两条则多少可以说是它积极的一面。比如说第3条的规定中,要求8K电视必须要能够把标清(480P或者576P)、高清(720P和1080P),以及4K内容实现实时拉伸,这其实就是过去没有过的一条很有意义的新规定。

因为这意味着,合格的8K电视必须要能做到不管用户实际看的是多么低清晰度的视频,都要能够实现自动“8K化”的画质处理,而能够做到这一点的,在目前整个电视行业里貌似还只有三星、LG和索尼三家。很显然这就对电视厂商所采用的画质芯片,以及转换算法提出了明确的要求,特别是对于部分地区正版蓝光不普及,和网剧普遍清晰度极低的大环境有着极为实用的作用。

而最后一条,大家可以理解为8K电视的屏幕面板至少不能过于烂就行。


那么规则讲解完了,大家可以看到,在整个四条8K电视的认证规则里,主要都是针对电视接口、电视画质处理技术有比较明确而且比较高的要求。至于说电视最影像观感的面板硬素质、背光系统、音响规格,在这个美国版的认证规范里是基本没有提到的。这意味着什么?很显然,这意味着其本身就刻意给电视厂商留了漏洞。而这也意味着对于消费者来说,看到有“8K UltraHD”的标就去买来的8K电视,可能并不会达到你所期望的音画质表现。

【本文图片来自网络】
推荐阅读:

性能模式和跑分模式,一样的技术却有着不同结局

这两种模式虽然实现方式极为相似,但目的却显然并不一样。

外星人推出掌机,或成“习武之人”专属健身器材

这款名为Concept UFO的概念产品,显然并不靠谱。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多