|
北京时间2020年10月9日凌晨，一如此前预告的那样，AMD正式公布了他们即将上市的Zen3架构桌面处理器。但有意思的是，与此前的两代（Zen/Zen+、Zen2）产品不同，AMD方面这次将Zen 3的宣传集中在了游戏表现上，并通过与竞争对手的比较，宣称采用了Zen 3架构的Ryzen 5000系列将会是“最佳的游戏处理器”。关注PC市场动向的朋友可能知道，正是得益于游戏PC与游戏主机在今年上半年特殊时期的突出市场表现，AMD不仅取得了超过三倍的净利润增长，股价也已经累计上涨多达89%，可以说是迎来了自身发展的最好时代。但除了对游戏玩家“投桃报李”的因素外，AMD之所以会将Zen 3的宣传侧重点转向游戏体验，本身也与这次新架构的改变有着密切的关系。AMD Zen架构在设计上的最大特色是什么？看到这个问题，老A粉肯定会说是“模块化设计”。没错，自2017年初代Zen架构推出时，其所采用的每四个CPU核心以及其配套缓存为一组的“CCX（CPU核心复合体）”，就曾经引起外界极大的关注与争议。而到了2019年大卖的Zen 2架构上，AMD更是将内存控制器以及PCIE控制器在内的一系列I/O模块剥离出来，又设计成了一个独立的cIOD（输入输出模块）。十六核Zen 2处理器的模块化设计，四个CCX，一个cIOD这种模块化设计有什么好处？简单来说，它首先可以大幅降低CPU产品线的设计成本，让设计师可以靠“无脑堆叠”CCX的数量，推出4核、8核、12核、16核，以及更大规模核心数的产品；其次模块化的CCX与cIOD设计，意味着对工作频率不敏感的模块可以使用不那么先进的制程来制造（Zen 2的cIOD使用的是12nm制程，而非CCX的7nm），从而进一步降低产品的成本。不难看出，AMD在最初设计Zen架构的时候，除了追求性能的大幅提升之外，控制成本显然也是目标之一。这既出于AMD“逆袭”的战略需求，同时也多少与其当时的财务状况不无关系。但当Zen系列架构发展到第三代，当AMD已经不再缺钱的时候，我们自然也就迎来了“模块化设计”的巨大改变。是的，这就是此次Zen 3架构目前已知的最大改变点——将原本每四个核心、16MB L3缓存为一组的CCX结构，“扩大”为了每八个核心，32MB L3缓存一组。这意味着什么？简单来说，在以往Zen/Zen+和Zen 2处理器中，当单个应用所需的核心数量多于4个时，处理器内部就会出现一个CCX被“占满”，需要不断进行CCX之间的通讯来维持同步处理的状况。而且由于不同CCX之间并不共享L3缓存，因此如果一个程序需要超过4个核心时，为了保证横跨两个甚至多个CCX的运算能够同步不出错，就必须要在多个CCX的L3缓存里都存储这一个应用所需的代码和内存信息。显然，这会造成L3的容量被重复浪费，而且跨CCX通信本身的延迟，也会令多线程应用的性能下降。然而“好死不死”的地方在于，最常见需要超多核心同时计算，并对于处理器内部延迟又十分敏感的应用程序，恰恰就是大家熟悉的各种3A游戏大作。换句话说，对于Zen 3之前的AMD Zen系列处理器来说，大型游戏的性能需求恰好可能触及到了处理器设计的软肋。正因如此，当Zen3架构将单个CCX的规格直接翻倍后，此时前文所述的全部问题就都迎刃而解了。一方面，Zen3的单个CCX现在可以“耐受”多达八核心十六线程的计算负载，这几乎已经是当前大型游戏所需最多的核心数量。换句话说，对于一般消费者而言，Zen3架构在日常使用中出现跨CCX通信需求的概率被大幅降低，多数时候的核间延迟都将得到改善。另一方面来说，通过加入新的“L3直接访问”技术，配合高达32MB的L3缓存容量，Zen3架构在单个CCX内部可以容纳更多有意义的缓存数据，减少了缓存重复存储的浪费，同时也大大降低了缓存的延迟。根据AMD官方公布的数据显示，在典型的游戏场景中，Zen3架构的缓存延迟比Zen2整整降低了2倍。因此对于延迟敏感型的多媒体程序来说，这显然会意味着巨大的性能进步。不难看出，在新的架构设计的前提下，“八核心”会是Zen 3这代处理器中在延迟方面受益最大的一个产品规格。而事实上，AMD也正是以两颗同为八核、4GHz运行频率的处理器进行对比测试，得出了Zen3架构相比于Zen2架构单核IPC提升多达19%，达成了Zen系列有史以来最大的一次性能进步的结论。那么这19%的性能提升具体是怎么来的呢？AMD官方其实也有给出进一步的解释。按照“贡献”从大到小排列的话，19%的性能提升分别由加载/存储效率改进、前段设计、执行引擎性能改进、缓存预取效率提升、微操作缓存改进，以及分支预测改进所带来。不难发现，CCX设计改变所带来的等效缓存增大和延迟降低影响到了好几个项目，换句话说，在AMD已经“不差钱”的现在，他们也有了更多的底气去尝试成本更高，但效果也好得多的设计方向了。当然，新架构带来的进步不仅仅只体现在IPC的提升上。在能效方面，Zen 3架构如今已经可以达到初代Zen架构的2.4倍。在单核性能方面，采用12核心设计，频率最高可达4.8GHz的AMD Ryzen9 5900X处理器是迄今为止，第一款在CineBench R20中获得600分以上单核跑分成绩的家用桌面处理器，也再次刷新了AMD Zen系列的单核性能记录。而在游戏玩家最关心，同时也是AMD方面着重宣传的游戏性能方面，AMD首先用Ryzen 9 5900X对比了价格相近的Intel Core i9 10900K。并且在官方公布的10款测试游戏（均为1080P、高画质设定）中，基于Zen3架构的Ryzen 9 5900X处理器取得了9款游戏的帧率优势。值得注意的是，其中优势最大的游戏项目并非单机大作，反而是通常认为对CPU要求不算高的网游（CS:GO和英雄联盟）——这似乎在暗示着Intel一贯引以为傲的高频率优势，在Zen3的单核效能改进面前败下了阵来。其次，作为此次Zen3架构已知定位最旗舰的家用级处理器，具备16核心与4.9GHz最高频率的Ryzen 9 5950X，更是无论在专业的视频编辑、多媒体设计应用场景，还是在单机3A游戏大作里，均大幅领先本世代的Ryzen 9 3950X。特别是在游戏应用中，Zen3的帧率表现比Zen2足足提升了近30%。因此也无怪乎AMD会特别强调，新架构是“最佳游戏处理器”了。最后，让我们来看看Zen3架构此次产品线的定价情况。首先从目前已知的消息来看，Zen3架构到目前为止一共公布了四款家用级别的处理器，也就是从六核心十二线程起步的Ryzen 5 5600X，到最高十六核心三十二线程的Ryzen 9 5950X。可以看到，与此前Zen系列以及竞争对手的10代酷睿不同，AMD这次完全没有靠主频的高低来划分处理器型号，每一档都是直接具备核心数量上的较大差异。之所以会是这样，根据外媒Anandtech从AMD方面得到的说法是，这是因为Zen3并没有更换制程，而是选择沿用Zen2后期版本（XT版本）经过改进的7nm工艺，这使得处理器本身可以更容易获得普遍的高主频，因此没有了靠主频区分体质的必要性。其次或许是因为设计上解除了成本的束缚，又或者是因为全系采用了能实现更高频率的制程工艺，总之在最终的定价上，这次的Zen3处理器家族确实是有所提高的。不仅比自家的前代产品普遍贵了50美元上下，就连AMD官方给出的对位竞争关系中，Ryzen 9 5900X与Ryzen 7 5800X也都要分别比对应的Core i9 10900K和Core i7 10700K要贵出20-40美元不等。根据AMD方面的说法，由于Zen3架构的性能提升十分显著，因此即便是在价格稍贵的情况下，新处理器的“性价比”也依然超过竞争对手的产品线。也就是说玩家多掏一点钱，就能得到高得多的性能，最终还是划算的。除此之外，根据官方目前公布的消息，Zen3架构这次并不需要更换新的配套主板，而是依然能够兼容500系的主板，只不过需要升级一下BIOS而已。而至于400系主板对于新处理器的兼容，目前的说法是相关BIOS还并未开发完成，最早也要到2021年才能放出首个Beta版BIOS，因此指望用更老的平台直接升级Zen3处理器的朋友们，可能需要多等待一些时日了。对了，我们三易生活同时也建议准备升级Zen 3架构处理器的朋友，自行再购买一套足够高端的CPU散热设备。这一方面是因为AMD已经明确表示，不再会为TDP高于65W的处理器附赠散热风扇（由此可见本代的成本上涨有多厉害）；另一方面也是因为这次的105W版本的Zen 3架构处理器本身还可以将TDP进一步解锁到140W以上，从而获得更高的峰值主频表现——当然，这也意味着你确实需要一套足够高端的散热设备来“镇压”它。最后我们必须要说明的一件事是，AMD在今天凌晨的发布会上其实并没有完整公布Zen3的架构变化，甚至对于Ryzen 5000系列桌面处理器的一些关键参数（比如内存控制器是否得到了升级）也语焉不详。这主要是因为，虽然Zen 3架构在今天就已经发布，但它真正上市其实还得等到11月5日（相关的主板BIOS升级也得等到那天才会放出）。因此关于这款AMD最新架构处理器更具体的技术细节，以及它的性能实际测试，可能还得需要大家再耐心等待一段时间了。 尽管只是首款智能手表产品，但vivo WATCH的表现显然十分出色。 难道只有“青少年模式”，才能让人好好用一款APP？
|
