|
本期情感观点关键词：性格不合。 当我们在搜索“性格不合”时，百科的解释是：指由于性格等原因进而使得人与人之间产生分歧。 性格不合会导致人与人之间产生很多矛盾和纠纷，但常常我们在跟一般的人相处时，并不会把“性格不合”拿来说。 最常见的，则是情侣之间用“性格不合”来作为分手的理由。 在我接触过的感情矛盾案例中，有九成以上的人都会以“性格不合”作为两人矛盾的源头。 可事实上，我身边有很多家庭和睦的伴侣之间，其实性格都是“不合”的。 那么“性格不合”这件事，到底是不是两个人感情走向破裂的根源呢？ 又或者说，当一个人提出“我们性格不合”作为分手理由时，他内心真实潜台词到底是想说什么呢？ 在感情中的性格不合，多半有以下3个真实含义。 01：High-maintenance直接翻译过来是“耗费精力”，在大多数语境中更多是指“难伺候”、“要求多”、“特别作”等。 如果说在相亲的时候，或者初次遇见的时候被对方以“性格不合”为由拒绝，那么多半就是对方瞧不上你。 此时的“性格不合”本质上就是一种婉拒，而婉拒的本质上更倾向于对方认为你配不上自己，但碍于情面只能用这种理由来拒绝。 而在相处了一段时间之后再用同样的理由来提出分手，那多半就是认为你“难伺候”了。 往往“被伺候”的人，是不会自我觉得“High-maintenance”，而“伺候”的一方，则会在你诸多的要求中感到烦躁、费神。 由此可见，“性格不合”本质上并非是在说两个人的性格不合适，而是在意指自己受不了对方的“作”。 但此时他们又不会直接说明你难以伺候才分手，因为一开始两个人相处的时候他在激情的刺激下忽略了——或者美化了——你“作”的问题。 因而当自己冷静下来，不再愿意接受你的过分要求时，便把问题归咎于你。 此时，“性格不合”是最适合的分手理由。 02：Take everything for granted意思就是说，对方的任何付出都是理所当然的，同时自己也不愿意付出。 有很多网友在私下咨询我情感困惑时都有提出过类似的情况。 对方口中的“性格不合”，其实就是在理所当然地享受你给对方的所有付出。 尤其是当这种付出已经成为常态时，一旦你在“付出”这件事上有任何不合他意的地方，他就会“翻脸”。 有些网友跟我倾诉时，都会纠结于一个问题：我对TA那么好，为何最终得到的却是“性格不合”的下场？ 症结所在便是“付出”的理所当然化。 对方不愿意为了这段感情有所付出，但却要求另一半多付出。 这种感情本身就是不平衡的，甚至来说是很“畸形”的，根本就不可能长久。 往往有这种想法的人，其骨子里都是极其“自卑”的。 这跟他们从小到大的成长环境、家庭教育有密切关联，而把对方的付出当成理所当然本身就是“自卑”的另一种表现。 当你不再一味付出，或者付出得不再像一开始那么多时，他们内心的自卑就会驱使他们从你身上找问题。 此时，他们看你哪儿哪儿都是缺点，便用“性格不合”为分手理由发泄自己不满的情绪。 03：Treat her/him like dirt直译过来就是：把对方像个烂泥一般处理掉。 在感情里，大致意思就是召之即来挥之即去，根本不在乎对方的内心感受。 一开始看你还不错，外形条件也好、家境也行，但相处一段时间下来对你没什么感觉了，便把你“扔掉”。 在他们的世界里，你对感情的付出根本不值一提，因为从内心来说他们就没有把你当回事。 只不过，分手总是需要一个理由的。总不能直接告诉你说“我对你的新鲜劲已经过去了”吧？ 所以他们会用“性格不合”这种惯用伎俩，“Treat you like dirt”般把你扔在一边。 此前我还遇到过一位网友说她男友提出的分手理由中有这么一句对“性格不合”的补充： “一开始我是喜欢你的，但后来你犯错了我就不喜欢你了。” 这句话我的评价是：怎么看都是在编一个借口而已。 但其实也是表达出了他内心的真实想法：我一开始只是跟你玩玩而已，新鲜劲儿过去了我就不乐意跟你玩儿了。 总结：没有绝对相合的性格，只有适合的相处方式除了在相亲或者初遇之时被对方以“性格不合”婉拒外，只要是以恋人身份相处了一段时间的情况，但凡提出这种分手理由的都是在“搪塞”对方而已。 或者把“婉拒”和“搪塞”的本质含义揉在一起的话，任何以“性格不合”为由的拒绝或者分手，都是在掩饰自己内心的不满。 每个人的成长经历、受教育程度、眼界见识等都不同，所以在性格养成上也会有所不同。 之前有看到过关于“找对象是该找性格相似的人，还是找性格互补的人？”的投票，最后都没有绝对的答案。 结果显示，这个世界上没有绝对性格相合的两个人，有的只不过是适合的相处方式而已。 在此可以提前预告下一期我们即将分享到的关于“适合和迁就”的话题： 你以为的性格相合，可能只是对方在迁就你。 当你觉得性格不合时，只不过是对方不想再迁就你了而已。 |
|
|
