《第一财经》专访清华经管数字金融资产研究中心主任罗玫教授

蓝字“数字金融资产研究中心”关注我们！

区块链风险事件频发

安全技术服务商缺失原因为何？

行业标准尚未统一

区块链技术标准如何设计？

《第一财经》专访罗玫教授

为您解读

视频中(9分57秒、17分49秒处)罗玫教授为您解读

伴随着区块链技术的不断发展，区块链领域本身的安全问题逐渐凸显，与区块链相关的诈骗、传销等社会化安全问题日益突出。

尤其是区块链的经济价值不断升高，促使不法分子利用各种攻击手段获取更多敏感数据，“盗窃”、“勒索”、“挖矿”等，借着区块链概念和技术，使区块链安全形势变得更加复杂。根据网络安全公司Carbon Black的调查数据显示，2011年到2018年4月，全球范围内因区块链安全事件造成的损失高达28.64亿美元，且在全球范围内因区块链安全事件损失金额还在不断攀升。

根据中国信通院数据显示，目前我国活跃区块链项目数量高居全球首位，55.4%的项目聚焦行业应用，31.6%的项目关注底层技术，而安全服务类项目仅占4.5%，多数区块链技术开发者、平台运维者、用户等安全意识普遍不高，区块链安全产品和服务需求驱动尚不明显。

本期嘉宾：

清华大学经济管理学院罗玫教授

清华经管数字金融资产研究中心主任

主持人：与国外相比，国内从事区块链安全的项目相对较少，原因为何？

罗玫教授：区块链安全非常重要，如果普通用户对区块链的安全都感到忧患，它的用户就不会太多，目前很多区块链项目都在争取用户，因为没有用户其项目就无法落到实处，而国家政策也希望区块链能否与实体相结合，对企业有所帮助，但如果最基础的安全都解决不了，那无论是监管层面还是用户层面，都会对技术有一种防卫之心。

主持人：如何看待区块链领域安全未来发展前景？

罗玫教授：最开始所有的区块链项目都是以去中心化为亮点，用于去中心化的网络，这个网络氛围达到一种原来从来没有尝试过的机制设计，但是现在你会发现去中心化实际上并没有达到人们所期望得到的效果，反而总体感觉一个去中心化和中心化相结合的产品，才是更有前途的。

比如说，如果只在区块链项目里进行去中心化的操作无可厚非，但一旦跟实际生活相连接，把现实社会中的一些数据上传，这些数据实际就产生于中心化的机构，由中心化的机构来核实。所以纯粹的去中心化我觉得是达不到的，现有的一些区块链项目即使说去中心化，但相对于不那么去中心化的项目，实际上效率要更低，发生分歧的几率更大，分杈的机会也更多。所以去中心化可能并不是一个最优的解。

安全一定是首要的，不光是区块链，还有云计算、大数据等，这些技术一旦运用到金融领域，安全就是最重要的，所以监管希望看到底层技术做好，促进其与金融产品的融合、创新。我相信监管方面和国家方面都是很支持的。