分享

被历史湮没的秦宗权,却是开辟五代十国政权格局第一人

 思明居士 2021-01-15

在历史上黄巢的名气要比秦宗权要大得多,因为拥灭唐之功而显名青史,相反秦宗权的名气可以说是鲜为人知,但秦宗权对于中国历史进程的影响力与黄巢不遑多让。

如果说黄巢是宣告了旧时代的结束,而秦宗权则宣告了新时代的开始,秦宗权是开辟五代十国政权格局的第一人。

我们可以从三个方面来佐证。

第一,秦宗权在青史中的地位。

众所周知,有关唐朝的史籍主要有两部,一是《旧唐书》,二是《新唐书》。

《旧唐书》内容详实,但因成书于后晋王朝,属于杂而不精,于是北宋仁宗庆历年间,以欧阳修、宋祁等北宋大家为主修撰了《新唐书》。《新唐书》较于《旧唐书》不仅重新排版,最显著的区别就是在于精简、删除了《旧唐书》中大量杂乱的篇幅传记。

清代史评家王鸣盛《十七史商榷》曾提及,《新唐书》本纪较《旧唐书》几乎减去十分之六七。

有人统计,《旧唐书·本纪》部分近30万字,到《新唐书》仅剩下9万字,而《哀帝本纪》在《旧唐书》中约13000字,新书只剩1000字左右。

这种过简的写法,使《新唐书》失去了许多重要史料。又由于苛求文字精炼,宋祁、欧阳修等不惜删去许多重要情节,如《旧唐书》里写得十分生动、极为悲壮的《封常清传》、《高仙芝传》,到《新唐书》则删削得索然无味。

但《秦宗权传》在《新唐书》中却一反常态,不但没有删减,反而由《旧唐书》中的489字,增加到了795字。

为何《秦宗权传》不减反增呢?

那是因为在欧阳修和宋祁等北宋大家眼里,《旧唐书》低估了秦宗权。

《秦宗权传》在《新唐书》中地位的拔高之举,也侧面佐证了秦宗权这个活跃在唐末的历史人物对于五代十国以及北宋朝的影响,远比今人认知的要大得多。

第二,秦宗权对于五代的影响。

灭唐的首功归于黄巢,这是大家熟知的,最终覆灭唐王朝主要功劳归于“五代第一人”后梁太祖朱温,这也是大家熟知的,但是大家并未熟知的是,在黄巢和朱温之间还有一位秦宗权,他承上启下功不可没。

唐僖宗在位时爆发了长达9年的黄巢之乱,黄巢平灭之后,同年紧接着就是为期6年的秦宗权之乱,可以说是无缝连接。而且秦宗权还打一度着“黄巢接班人”的旗号,在蔡州建制称帝,依然沿用黄巢的国号“齐”,也就是说“大齐政权”一直存在了15年。

被历史湮没的秦宗权,却是开辟五代十国政权格局第一人

而且唐僖宗直到驾崩时都没有看到秦宗权被消灭,这场长达15年的动乱,将大唐王朝的政治影响力严重削弱。

虽然在唐僖宗之后,是精明强干的唐昭宗即位,他即位后不到一年秦宗权就被平灭,但此时的大唐王朝早已支离破碎,5年后唐昭宗就被朱温派遣手下弑杀,在之后不到两年的时间里,大唐王朝就被后梁王朝所取代。

假如中途没有秦宗权偷走的这6年,朱温等藩镇节帅们不会有那么大的能量,待精明强干的唐昭宗即位时,天下又会是一番新格局。但历史没有如果,秦宗权的出现,极大地促使了唐亡五代兴的历史发展。


第三,秦宗权对于十国的影响。

秦宗权对于十国的影响是非常具体的,南方九国之中,有两个国家的建立是秦宗权直接影响产生的,还有一个是间接影响的,也就是说南方九国中三分之一皆由秦宗权而立,这影响力委实甚巨。

秦宗权第一个直接影响的国家——楚国。

话说亲率十五万蔡州大军的秦宗权,在边孝村之战败给朱温后,整个蔡州集团纷纷进行了“脱秦”活动。(预知详情请看羚羊往期精彩文章)

《资治通鉴·唐纪七十三》:“光启三年(公元887年),蔡人之守东都、河阳、许、汝、怀、郑、陕、虢者,闻宗权败,皆弃去。”

首开“脱秦之风”的将领就是“中原第一猛将”——孙儒。

孙儒号称中原第一猛将,是因为他打败了当时镇守东都的“前中原第一猛将”李罕之。

被历史湮没的秦宗权,却是开辟五代十国政权格局第一人

李罕之绰号“李摩云”,类似于“摩云金翅欧鹏”的绰号,是天下闻名的勇悍之人,早年在黄巢军中显名,后投降晚唐名将高骈,又转投于河阳节度使诸葛爽麾下,他的人生颇有点“五代版三姓家奴”的意思,但他能屡次跳槽成功,靠的就是他勇武过人,为诸藩镇节帅所喜。但这样的猛将遇见了孙儒,完全被压着打。于是踩在李罕之的背上,孙儒成为了新一代“中原第一猛将”。

《资治通鉴·唐纪七十二》:“光启元年,闰六月,东都留守李罕之与秦宗权将孙儒相拒数月,罕之兵少食尽,弃城,西保渑池,宗权陷东都。秋,七月,孙儒据东都月馀,烧宫室、官寺、民居,大掠席卷而去,城中寂无鸡犬。李罕之复引其众入东都,筑垒于市西而居之。”

孙儒之威名,朱温也是颇为忌惮,朱温当时没有把势力往西延伸,一是碍于河阳节度使诸葛爽的情面,二是因为孙儒是秦宗权的西面将领。朱温在于秦宗权边孝村大决战之前,刚好孙儒因为与秦宗权不和,被派往淮南战场,假使孙儒与秦宗权一起攻打汴州,孰胜孰败还真不好说。

《资治通鉴·唐纪七十二》:“时黄巢虽平,秦宗权复炽,命将出兵,寇掠邻道,陈彦侵淮南,秦贤侵江南,秦诰陷襄、唐、邓,孙儒陷东都、孟、陕、虢,张晊陷汝、郑,卢瑭攻汴、宋,所至屠翦焚荡,殆无孑遗。”
被历史湮没的秦宗权,却是开辟五代十国政权格局第一人

在秦宗权边孝村之战败北后,孙儒开始正式脱离了秦宗权自立,建立“土条白团军”经略淮南。孙儒最终与南吴国建立者杨行密竞争失败被杀,其势力由同乡兼心腹马殷继承,马殷率领残军进入湖南,经过多年发展建立了楚国。

《新五代史·世家第六·楚世家》:“唐中和三年,蔡州秦宗权遣孙儒、刘建峰将兵万人属其弟宗衡,略地淮南,(马)殷初为儒裨将。(杨)行密据宣州,(孙)儒以兵围之,久不克,遣殷与建峰掠食旁县。儒战败死,殷等无所归,乃推建峰为帅,殷为先锋,转攻豫章,略虔、吉,有众数万。乾宁元年,入湖南,次醴陵。”

马殷的班底可以说是完完全全从秦宗权势力分出的蔡州系势力,所以说秦宗权直接影响了楚国的建立。

第二个国家——闽国

闽国的产生更为戏剧化,秦宗权因为钱财的问题,赶走了自己的麾下光州刺史王绪去了福建,王绪由此成为福建一霸。

《资治通鉴·唐纪七十二》:“光启元年,春,正月,秦宗权责租赋于光州刺史王绪,绪不能给,宗权怒,发兵击之。绪惧,悉举光、寿兵五千人,驱吏民渡江,以刘行全为前锋,转掠江、洪、虔州,是月,陷汀、漳二州,然皆不能守也。”

但其后势力由同乡光州固始县人王潮(原名王审潮)所篡,他的弟弟就是闽国的建立者初代闽王、开闽天尊王审知。

闽国的形成与楚国类似,光州与蔡州俱为淮西镇的固有辖区,蔡州为镇治所在,而光州为辖州。从军事上来说光州与蔡州所部人马俱为淮西节度使麾下,王绪、王潮、王审知及闽国初始班底俱出自秦宗权麾下。所以说秦宗权直接影响了闽国的建立。

间接影响的国家——南平国。

从秦宗权崛起,荆南这个地方一直由他的老部下也是蔡州人的赵德諲所统治。秦宗权败北后,赵德諲也顺势“脱秦”,转而向朱温称臣,朱温为了奖励他,于是荆南成为了赵家私据之地。

关于赵德諲估计很多熟悉五代史的朋友也会感到陌生,但是提到他的儿子赵匡凝,我想大部分人都会恍然大悟,原来是他啊。

赵匡凝是唐末五代初知名藩镇节帅,长期割据荆南一地,在《新五代史》中他与长期割据江西的卢光稠、钟传,长期割据朗州的雷满、雷彦恭父子同传。

赵匡凝后来被朱温击败,失去了荆南根据地被迫投靠了吴国,一年后被徐温所杀。但同年荆南之地就被朱温赏赐给了高季兴,南平王高季兴的雄起,其实是捡了赵德諲、赵匡凝父子耕耘荆南十年之功的大便宜。

所以说南平国是由秦宗权间接影响产生的。


最后,说说秦宗权的人生末路。

秦宗权的结局非常戏剧化,先是被部将申丛背叛并打断了腿,紧接着申丛的部将郭璠依葫芦画瓢,蔡州再一次作乱,这次秦宗权直接送到了朱温的手里。在《资治通鉴》的记载中,朱温直接将他送往了长安,秦宗权临时前,没有了“魔兽”的气焰,婉转的一句“输忠不效”,居然似文人般哀叹报国无门,在一片嘲笑之声中,结束了自己的生命。

《资治通鉴·唐纪七十三》:“唐僖宗文德元年(公元888年),十二月,蔡将申丛执宗权,折其足而囚之,降于全忠,全忠表丛为蔡州留后。”

《资治通鉴·唐纪七十四》:“昭宗龙纪元年(公元889年),春,正月,壬子,蔡将郭璠杀申丛,送秦宗权于汴,告朱全忠云:‘丛谋复立宗权。’全忠以璠为淮西留后。

二月,朱全忠(朱温)送秦宗权至京师,斩于独柳。京兆尹孙揆监刑,宗权于槛车中引首谓揆曰:‘尚书察宗权岂反者邪?但输忠不效耳。’观者皆笑。”

但在《新唐书》的记载中,增加了朱温与秦宗权离别之际的对话,让这段历史更加地生动,也让秦宗权的形象更加丰富了起来。

《新唐书·逆臣传·秦宗权传》:“宗权至汴,全忠以礼迎劳,且曰:‘公昔陷许,能戢兵赐盟,戮力勤王,乌有今日乎?’宗权曰:‘英雄不两立,天亡仆以资公也。’謷然无惧色。

全忠以槛车上送京师,两神策兵縻护。昭宗御延喜楼受俘,京兆尹曳以组练,徇两市,引颈视 车外,呼曰:‘宗权岂反者耶?顾输忠不效耳。’观者大笑。与妻赵俱斩独柳下。宗权以中和三年叛,居六年而诛。”

在《新唐书》中的秦宗权虽然也是被人嘲笑,但多了份面对自己失败的从容与洒脱,面对朱温的奚落,他全无惧色,肯定自己与朱温皆是英雄,只是自己败给了“天公”,这与项羽自叹“天亡我也”如出一辙。

临终之言“宗权岂反者耶?顾输忠不效耳”,这里不得不感叹欧阳修的文笔之美。在他的笔下,较于《资治通鉴》,欧阳修通过几个语气助词的变动,让秦宗权的反问,在一片唐臣嬉笑之声中,反问变成了反讽。

秦宗权的临终之言,难道不对吗?

如果唐朝官场之上有秦宗权的一席之地,秦宗权为何要干着十恶不赦的谋反大罪呢?

“观者大笑”,是笑秦宗权看不清呢,还是看的清呢?

我想这也许就是欧阳修对《秦宗权传》不减反增的原因吧。

【感谢您的阅读、点赞、转发、评论与关注,我是羚羊飞渡,中简堂历史文化交流群领头羊,擅长隋唐五代史与网文小说创作。中正简素,立志弘扬历史文化,羚羊挂角,多元角度解读历史】

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多