|
衡量一个企业的发展前景，能不能入选世界500强企业便是一个最好的例证，这份分析全球企业的名单，还是具备很高知名度和含金量的。去年的榜单显示，在全球500强企业中，中国企业历史上首次超越美国企业成功登顶，133家企业上榜超过美国的121家。  点击加载图片 的确，能在500强企业数量上超过美国，便能直观反映企业做具备的国际地位以及声望，并且背后还预示着综合国力的增强。有意思的是，最近胡润方面同样发布了世界500强榜单，但是在看完榜单后，中企美企哪家强的问题又出现了。此外，跟财《财富》杂志评选的世界500强相比，不仅差距很大，而且500强的格局也发生骤变。 在今年的1月12日，胡润发布了《2020世界500强》榜单，这是胡润历史上的首次发榜。在备受关注的企业数量和排名上，也迎来的较大的变动。榜首的苹果价值14万亿人民币，而排名前三的均是美企，且价值都在10万亿人民币以上。反观中国企业，能排入前十的只有阿里和腾讯。  点击加载图片 这就让人难以理解了，为何《财富》发布的榜单中，前五名中有3家都是中企，而到了《胡润》这里，前十才只有2家中企，问题到底出在哪里？ 实际上，造成企业数量和榜单排名巨变的最主要原因，便是统计方式的换算。之前的《财富》杂志评价标准很简单，就是看企业的营收，所以很多银行和行业寡头都能悉数上榜，难免出现一些不均衡，并不能完全反映企业的真实现状。而此次胡润方面换了个统计方式，淡化营收的影响，将市值和估值作为统计依据。通俗一点说，就是市值排名，没有市值就按公认的市场估值走。  点击加载图片 此外，为了使得榜单更具说服力，胡润方面还将国营企业排除在外，比如沙特阿美和贵州茅台，希望还原企业跟企业之间最单纯的价值比拼，用市场赋予企业的外在价值来衡量一个企业的发展前景。因此就不难发现，有三分之二的公司都没有进入根据营收排名的《财富500强》。  点击加载图片 让人比较意外的是，在更换统计方式之后，世界500强的格局骤变，差距立马就出现了，看得人心里很不是滋味。从企业的总体数量上看，之前在《财富》榜单中还领先的中企数量被美企实现反超，只能屈居第二。此时美企上榜企业总数242家，几乎占据半壁江山，而中企的数量与之前相比出现锐减，仅有51家在榜单之中。  点击加载图片 企业数量上的差距，出现在价值和估值上的差距就更大了。美企上榜企业总价值196万亿，约为全球GDP的三分之一，中企上榜企业的总价值约为35万亿。或许在此次排名中，美企成为得了第一，但是中企做出的努力是肉眼可见的。要知道五年前和十年前，前十名中没有任何一家中企，而拿到35万亿的总价值时的增速达到73%，超过第三至第六名的增速总和。 当然了，不管是《财富》杂志的纯粹比营收，还是《胡润》更理性的比市值和估值，其实都还有一些考虑不到的地方，不能因此就断定企业未来的市场价值。不过看完胡润发布的榜单排名，我们更应该清楚，差距还是有的，吾辈还当自强！ |
|
|
