分享

数字化与云计算对内部审计的影响

 新用户12603780 2021-01-22
伴随中国科技水平和经营管理的不断提升,内部审计模式也在经历持续演化,从最初的手工审查模式到系统化审计模式,再到后来的风险导向审计方式及应用计算机技术的IT审计阶段。在数字化和云计算的双重赋能时期,内部审计行业需积极顺应此潮流。

推进整体数据审计的发展。伴随社会科学技术的发展,数字化和云计算逐渐变成社会生活中不可或缺的重要组成因素,内部审计人员所处理的不再是以往小样本,而是整体被审计对象。跟以往对准确性要求甚高的小样本数据不同,数字化时代更强调数据完整,这对于内部审计人员掌握数字背后的全貌大有裨益。伴随数字技术的诞生,内部审计人员需探索数据解析处理的新技能,云计算的普及使用在很大程度助推了内部审计人员的工作效率。

推动关联理论在审计证据中的应用。审计过程完成后,内部审计人员在审计报告中应当用充足的、合适的审计证据来表述自己的审计意见。以往的审计证据搜罗方式均以因果关系理论为基础,而现在数字化工具则为内部审计人员带来了关联理论。在数字化时代运用关联理论时,因果关系理论不应被抛弃,只是在数据研究时更有赖于相互关联框架。在审计流程里,能被内部审计人员收集到的大多是纷繁庞杂的电子证据,而云计算会使因果关系收集更加困难。所以,数字化和云计算技术驱动着内部审计人员革新思路,逐渐多地使用关联理论探索审计证据。

促进大数据审计人员专业素养的拓展。在数字化和云计算时代,需要有专门技术人员来鉴定这些数据是否真实可靠,内部审计人员在履行此项职责时需要掌握专业的计算机科学技能和审计知识、较为良好的数学水平等,且胜任数字化研究和估量工作。内部审计人员处理数据时应当选择合适的分析工具,以公平公正的精神来解读,判断其真实性和可靠性。在审计过程中出现问题时,内部审计人员有权力对分析结果相关的数据进行审查。

助推连续审计模式的发展。在传统的审计流程里,内部审计人员需要在被审计对象的所有业务完成后才可以进行工作,并且审计也仅面向项目中的局部数据,因而该种审计模式在评估公司日常经营业务的合规性与真伪性方面存在缺陷。数字化与云计算的诞生,促进了内部审计向连续审计模式转型,对业务活动和审计流程之间一直存在的时间差难题予以了解决,从而确保内部审计工作的顺畅开展。

推动审计成果的综合运用。内部审计人员在完成审计过程后,审计成果主要是以审计报告的形式反馈给被审计单位。伴随数字化和云计算科技的采用,内部审计人员可以将审计流程里搜罗到的所有材料和数据予以不同层面的研究归类,汇总财务、业务和项目运营里的发展规律和常见问题,然后返回给被审计对象,帮助提升被审计对象的业务运营,满足公司发展的需要,推进审计成果的广泛运用。

促进整体审计模式的应用。目前我国审计行业主要采用的是在对被审计单位进行风险评估的基础上进行抽样审计的模式。这种抽样调查的审计方式存在弊端,会导致审计流程里难以发掘公司潜在的违规操作,具有较大的审计风险。内部审计人员在运用数字化和云计算科技后,可以使用整体审计方式,寻找被审计对象所有与经营管理所关联的样本数据并予以研究。整体审计方式转变了内部审计人员的传统工作样式,在对收集到的全部数据予以综合分析后,更容易发掘潜藏在数据后面的问题,帮助最小化审计风险。

数字化和云计算科技的普及运用将对我国内部审计行业产生深刻影响,数字化时代下的审计对象、内部审计人员和审计技能都需要变革。审计行业应根据自身特点,制定可实施的云计算审计战略,以期在短时间内实现审计业务的数字化转型。数字化和云计算作为一种新兴科技,不可避免地会遭遇当前法规依据不完善的局面,这将会限制云计算科技在审计行业的纵深运用,因此加快数字化时代审计法律法规建设势在必行。

另外,内部审计行业在应用数字化与云计算时应该建立单独的审计分析平台,以数字化为平台中心,利用云计算技术,实现数据的远程存储和数据的移动计算,有利于减少数据在移动过程中造成的损失,保持数据的完备性。审计部门在数字化时代下需研究和开发更多适宜本行业发展的审计研究软件和审计研究模型,从而有利于处理不同的实际问题。

来源:中国审计报,版权归原作者所有,转载仅用于交流与学习。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多