这些获奖的草书作品，怀素看了也要急，笔墨全都用错了

如今学习和模仿古人写草书的人很多，刘洪彪的狂草就曾获得大家的认可，沈鹏的草书也是写得蛮有味道的。 但像他们能把草书研究透的当代书法家并不多，借用专业书友们的一句话来形容：多数学习狂草和怀素草书的人还在路上呢，真正好的作品不多。

真的草书一定是有一股“仙气”，所谓的仙气就是有怀素笔下的影子，哪怕是模仿也需要有一些元素在中间得以体现。 但近期在湖南举办的怀素草书杯拉开了评选的动态，很多获奖的作品开始出现，当然讨论的声音也就来了。

这些获奖的草书作品，怀素看了也要急，笔墨全都用错了！ 不得不说一届不如一届，其实湖南的草书大师还不少，但怎么拿出的作品，评选出来的作品却引人争议呢？

这些东西写得都是在模仿，并没有真正的草书精神，还提什么狂草，更不沾边了，估计连怀素的鞋子也没有沾到。 首先怀素的作品是大师级别的，大家喜欢也是因为喜欢欣赏他的书法，如果想要模仿，达不到境界千万不要碰，如果碰了就会走火入魔，像上面这一些作品，怎么能称为草书呢？简直就是胡闹。

真的不能看，估计自己写了之后都认不出哪一张是自己的，全是千篇一律，风格与意境全无，更别说狂草笔下的真情流露了。 怀素的草书以篆书入笔，然后藏锋于内转，这一种操作不是所有人能通用的，可以学习，也可以模仿，但要打着怀素狂草交流的旗号进行写作，差远了。

而且怀素笔下的瘦硬与圆通的笔法，另外用笔迅疾也不是胡乱用的，不是写得快就是迅疾。细细观察这一些参展的草书，虽然气势看着比较宏大，而且狂放也不输怀素的作品，但内放之间太过于张扬了。

根本不具有怀素作品的要素，而且有一种追求新奇与模仿，无视草书法度的感觉，我们所认可的草书，一定是需要结字简练，严谨又不失意境感，从这些作品之中，并没有看到这一些特质。 不知道大家怎么看这一次的怀素草书评选？网友留言：这就是当今最著名的连五鞭，一些线线条条，完全缺少怀素笔下的草书的影子。

怀素看到这一些作品，估计要气到站起来，棺材板都要盖不住了，真不是谁都能参加的。