分享

西安考核环卫工,精细到克,看似科学,其实是反科学

 箫十三郎 2021-01-23

点 击  方    箫十三郞 可 订 阅  哦

西安考核环卫工的事,引起争议了。

按照西安新的考核标准,考核官在路段上随机选取一平方米范围扫取积尘,通过称重,对道路保洁情况进行考评。

新标准是今年初发布的,《西安市城市道路“以克论净深度保洁”作业标准(试行)》。将西安市道路清扫保洁等级划分为四级,重点区域、一级、二级、三级道路,每平方米灰尘分别不超过5克、10克、15克和20克。

检查结果直接与环卫工的每月绩效工资挂钩,检查不合格的,前两次扣100元,第三次将被辞退。该路段的班长、环卫所相关负责人也将受到处分。

不忙批评西安对环卫工太苛刻,先看看“以克论净”是怎么来的。

“以克论净”,最早起于宁夏中卫市,2012年10月开始实施,是种深度保洁模式。

2014年北京APEC会议期间,实施过同样办法。

山东、河北、重庆等地也出台过相关规定。

这么多城市搞“以克论净”,没必要非得骂跟风的西安,骂他们对环卫工太狠。

要骂的,是这种看似精细、看似科学,实则简单、实则野蛮的思路。

重视环卫,就是重视环境,当然,只是重视其中的一部分——外在的硬环境,工作的对象是生活垃圾。

从一个城市的大视野来看,从根上解决城市垃圾问题,是建立生活垃圾分类、收集、处理的法规和制度。

“以克论净”,是在避重就轻,解决的是仅仅城市的地面问题。地面垃圾少,不代表城市垃圾问题根本解决,只要垃圾存在,就会衍生气味、卫生、疾病等问题。有时,城里垃圾问题解决了,往往意味着郊区和农村垃圾问题拉响警报。而这些问题,就是拿显微镜考核环卫工,也是解决不了的。

单讲解决外在硬环境这事,工作的重心应该是针对所有的市民,而不是环卫工。

再退一万步,假如“以克论净”成功了,城市的环境问题就解决了吗?

不可能。就算外在的硬环境解决了,那城市的空气呢?城市的水呢?还有更重要的软环境呢?

环卫工在城市里,只像地上的灰尘一样,扫一扫就能扫起来,考核他们和处罚他们是非常简单的事。

难的是,扫净那些躲在空气里,躲在水里的,影响环境的东西和人,拿出考核环卫工的精细劲头,去考核他们,以环境的名义,去“以克论净",该罚的罚,该让回家的回家,恐怕不会引起任何争议。

引来,只会是掌声,不会是骂声。


苹果手机用户,想打赏用这个


一天一个好玩的

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多