分享

草莓:为什么受伤的总有我?

 箫十三郎 2021-01-23

开春了,草莓迎来上市季,也迎来一年一度的劫难。

这个劫难的源头,来自美国。

每年4月左右,美国的一个民间环保组织——美国环境工作组,会发布“12大肮脏果蔬”(受农药残余物污染最为严重的水果和蔬菜)及“15大干净果蔬”。

2018年,草莓在美国最肮脏的蔬果中,排第一。

这是草莓连续3年排第一。2013年,草莓排第5,2014年、2015年排第2。

美国环境工作组是一个非营利、非党派的机构,从2006年开始公布脏蔬果名单。

说谁脏、说谁干净的依据,是美国农业部对47种蔬果进行的3.9万个检测。

不过,这个名单,有人表示不服。

代表有机和无机种植者的粮食和农业联盟说,检测的数据其实表明,99%的农药残留都在允许的范围之内。

简言之,即使你说某某蔬果脏,也不代表它不安全。

美国草莓被指最脏的消息,会不会对中国草莓造成影响呢?

很有可能。

草莓的安全性,在中国同样一直受怀疑。

在2015年4月下旬,央视财经的一条新闻,引发全国性的草莓劫。

多地草莓,由此遭遇卖难。

辽宁是全国第二大的草莓种植省份,也不例外。

《沈阳日报》记者多地采访,调查草莓真相,从田间地头,到水果超市,到农业专家,证明了辽宁草莓的安全性。

但是,因为受坏消息影响,沈阳一些种植草莓的农民,家里草莓的销量降到原来的三分之一。

那么,今年呢?

美国草莓连续3年最脏的消息,经过各媒体的转发,极有可能引发新一轮的恐慌。

面对这种可能,怎么办?

是坐等恐慌发生后,再来补救?

还是防患于未然,提前帮助农民证明草莓安全?

答案无疑是后者。

美国草莓连续3年最脏的新闻,肯定封锁不住。即使是封杀,也只会让消息在民间越传越邪乎。

这则新闻在新浪网页上的评论,从上午10点到晚上9点,已经多达800条。

第一个要站出来为农民证明安全的,应该是市场监管部门。

市场上的草莓,到底安全不安全,监测数据说了算。

谣言不是止于智者,而是止于真相。

监管部门要及时告诉市民真相,所有谣言不攻自破。

第二个要站出来的,是农民自己。

在2015年的草莓劫中,有的草莓村受灾了,有的草莓村却没有受灾。

没受灾的村,是因为善于证明自己,靠产品的质量好,靠经营中树立的诚信。

最好的证明是:农民自己吃自己卖的草莓,农民的孩子吃自家种的草莓。

第三个要站出来的,是媒体。

食品安全允许怀疑,更欢迎证明。

在谣言飞起时,媒体尤其是官方媒体,有责任告诉到底发生了什么。

像今天转发《最脏蔬果草莓!最脏和最干净的前12名果蔬看都有谁》时,应该还告诉读者,这是美国的蔬果名单;告诉读者,脏和安全的区别。

而地方媒体,则应向权威部门,求证本地草莓脏不脏、安全不安全。

只要产品过硬,可以把美国草莓的坏事,变成中国草莓的好事,把草莓劫变成草莓节。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多