|
扭转人口老龄化有绝招了！朋友圈出现这样一则消息——
这事好玩！ 但这真是历史吗？如果是真事，又真的起作用了吗？100年前起作用，现在还能起作用吗？ 带着疑问，走进历史，揭开真相。 用遗产，发生孩子大奖这事，还真是真事。 不过不是100年前，而是1926年发生的事。 主人公加拿大富豪，叫Charles Vance Millar，译为查尔斯·万斯·米勒。 这位大款，为啥闲得搞这个生娃大赛？ 谁也不知道。但这位主，从来不走寻常路。 比如，故意在地上扔20美元，偷偷看有没有人捡； 比如，在报纸上打广告，第一个赶到我家的医生，悬赏1万美金…… 玩着玩着，到他73岁时，觉得不行了时，突然发现自己没有后代，也没亲属，牙一咬，把钱全捐了吧！ 捐就捐呗，这老伙计又玩起来了： 1，把我牙买加的度假屋送给3个一辈子相互鄙视的律师。 2，把啤酒公司70万美元的股份送给7位著名的禁酒者。 3，把赛马俱乐部的股票送给3位反骑马倡导者，申领遗赠的前提是必须成为赛马俱乐部的会员 …… 10，我所有财产的其余部分都交给我的委托人，由他们在恰当的时候进行投资，直到我死后的第9年，把所有财产换成现金。在我死后第10年，也是最终的截止日期，把所有的钱都给予多伦多在这10年里累计生孩子数量最多的母亲，孩子需要有正规的出生证明。如果不止一位母亲有相同的最高生育数量，那么她们将平分这笔钱。 别人是不作就不会死，他是死了也要作。 然而，他的遗产总价值超过1000万加元，尽管他是在作，也有的是人参与。 多伦多市，上万个家庭加入这场生娃大赛。 从1926年到1936年，漫长的10年中，在1929年发生了经济大萧条，到1935年，多伦多25%的家庭需要领救济金。 想象一下，一边领着救济金，一边家里跑着五七八个孩子，是不是很恐怖？！ 生娃大赛，一旦参与，因为已经付出沉重的沉没成本，大多数家庭会咬牙坚持，即使政府想让这场大赛停止也不行。 最后，有4个家庭以10年生9个孩子的优异成绩，平分了这笔遗产。 这4个中了大奖的“娃民”背后，是上万户生了不少孩子没有中奖，生活陷于更加困顿的家庭。 回到问题，这场生娃大赛，改变了生育率吗？ 查询不到多伦多市的数据，但从加拿大的数据来看，生娃大赛的作用不明显。 1926年，加拿大每个家庭有3.36个孩子，到1934年，变成2.80个，而现在，为1.59个。 单纯从多伦多市来看，富豪捐遗产，奖励生孩子，对那些参加大赛的家庭会有刺激作用。 不过，这种刺激，对整个城市和整个国家的作用有限。 1926年，加拿大总人口为945万，多伦多是其最大城市，按拥有全国六分之一的人口算，当时多伦多的人口差不多有160万。 以一户家庭6口人来计算，多伦多当时应该有20多万户。 参加生娃大赛的，在1万个家庭左右。 最后得出，生娃大赛的刺激作用，只有5%！ 而且，负作用明显。 那么，像这种死了也要作的富豪，怎么处理遗产，才能促进市民生娃呢？ 最笨的办法，就是最好的办法。 直接买好的奶粉、尿不湿，发给孩子妈。直接买好的疫苗，给孩子们打。 直接降低养娃成本，养娃的积极性才能高起来。 |
|
|
