前一刻,他是一位好人,把座位让给老人。 后一刻,他化身恶魔,一脚踢向身旁男孩。 如果不是目击者阻拦,不知道他还会作出什么样的举动。 这一幕,发生在南京地铁上。 这些天,都是霸座的新闻。 霸座的,妥妥的是刁民。 但是,这当座的,怎么一转脸也变成刁民了呢? 这个问题的答案,只能让座男子身上找。 或许,让座并不是他的本意,但又想挣个尊重老人的形象,让完后发现旁边还有比他更年轻,他认为更应该让座的人存在,觉得自己吃了亏,又发现这个人比自己弱,可以欺负欺负。 前一让,捞形象;后一脚,捞亏损。 让是面子,踹是里子。 这一脚,似天外飞脚,令人惊诧。 让人更惊诧的,是南京市民的素质。 男子一脚下去,一车厢的人都不乐意了。 第2个问题出来了,你凭什么踹人? 被踢的半大小伙,不干了,和他理论起来。 被让座的老人看不过眼,也说踢人的男子。 一位目击者怒斥踢人者,直接飙出一个金句—— 让座是情分,不让是本分。 这理论高度,真是可以。 刚刚还仗着让完座,仗着膀大腰圆,牛气哄哄向男孩挑刺的男子,在周围市民的质问中,软了下来,最后低下头,向男孩说:不好意思,我错了! 打人者表示我错了。 既然踢人没有理由,乖乖认错也是自然。 按理讲,这事就算完了呗,一场误会。 不,南京人民不是这样干的。 网民们要求惩恶! 于是乎,让座男踹乘客这事,南京地铁警方没有闭一只眼,合一只眼,在涉事小伙没有报警的情况下,瞪大双眼,介入此事。 这波操作,很是少见。 在多数情况下,我们惯看的是息事宁人,惯看的是和稀泥。 南京地铁警方勇于出面,维护乘客利益,这必须给一个大大的赞! 第3个问题出来了,涉事小伙没报案,网民又凭什么要求警方惩恶? 很多时候,民不举官不究被曲解。一些人认为,虽然不法的行为存在,但受害人没有报案,就可以不管。 其实,只要是触及法律的事情,有无举报,有无报案,都应主动执法。 保护乘客利益不受伤害,是地铁警方的职责所在。 只要有伤害乘客利益的事情存在,地铁警方都应义不容辞地管。 法律,就是网民的凭借。 到今天中午,南方地铁公安施Sir在微博上发文:踹人者孙某,已经向警方投案! 不依不饶、穷寇猛追的南京人,给如何治理霸座的或者让座的刁民,给出一份最精彩的答案。 欢迎其他城市抄袭。 |
|