不得相失,搏而勿浮,命曰一阳: 三条阳经 相互之间 相互关联 并非独立 统称为阳 搏而勿浮: 相互缠绕 勿浮: 各自不是 漂浮分离 命曰一阳: 三条阳经 统称为阳 命?名? 搏而勿浮,搏而勿沉,犹不可解 然而古人,强解附会,之说甚矣 《伤寒论校注》 文中校勘多有 “搏”应为“摶” 形近而误 摶,“聚” 然文义 仍不通 搏,别本有作摶(抟) 抟,聚也、聚合也 搏、摶,形似致讹 错讹字,非通假字 勿为“为”字之烂文 (“爲”或“為”) 勿,当为“为” 浮者,阳也、外也 阳主外 故下文曰: 外者为阳 王冰: 三阳,为外运之离合 “勿”,当为“为”字之讹 搏而勿浮,当为“抟而为浮” 三阳经聚合而为外,一阳也 合则为一,离则为三 搏而勿浮,搏 各注惟《直解》作抟 抟与合 义相近 谓三阳之 合二为一 高注为是 惟‘勿浮’二字义难通 马注,‘勿至太浮’ 张云: ‘若纯于,浮则为病’ 皆不免,望文生训 ‘勿浮’,与下句,‘勿沉’ ‘勿’,当为‘为’字之烂文 人体有内外两道门 在外有三阳经组成 太阳等于门闩(关) 阳明等于门扉(阖) 少阳等于门轴(枢) 三阳组合,成为,一道外门 浮,犹外也 ‘抟而为浮,一阳也’ 三阴经组成一道内门 沉,犹内也 ‘抟而为沉,一阴也’ ‘三阴三阳之离合’ 以关阖枢为比喻: 离之则三阴三阳 合之则一阴一阳 义甚明畅 外者为阳,内者为阴: 观此二句,则知上文 ‘抟而勿浮’、‘抟而勿沉’ ‘勿’字当为,‘为’字之讹 浮、沉 即 内、外 之同义词 不辨自明 注家: ‘太浮’、‘太沉’ 即无立足之地 一语天然万古新 豪华落尽见真淳 一句更两 错字难免 或为一说 经穴当注 宜自查之 |
|