 题目：明确定位、突出特色是打造精品期刊的必由之路——以《中国兽医学报》为例 来源：《出版与印刷》2017年第4期P31-35 作者：刘珊珊， 王浩然， 沈晓峰， 张学东 DOI: 10.19619/j.issn.1007-1938.2017.04.007 摘要：文章通过研究对比国内外畜牧、兽医排行前10位期刊被引率和被下载率差异，总结被引率与影响因子关系；统计被引和被下载频次最高文章的栏目分配、研究方向。结合《中国兽医学报》发展历史，通过重新设置临床病例报告相关栏目，将临床病例与基础研究密切结合，在临床疾病爆发中发挥及时作用。指出明确定位、突出特色是打造精品期刊的必由之路。 关键词：畜牧兽医学；核心期刊；被引率；被下载率  《中国兽医学报》于1981年创刊，现由吉林大学主办。期刊近年来依托吉林大学，以提升学术水平为中心，走专业化道路，实现了由综合高校学报向专业学报的转变[1]。 本研究统计《中国兽医学报》近10年影响因子变化，对比国内外畜牧、兽医2014年影响因子排行前10位期刊被引率和被下载率差异，统计被引和被下载频次最高文章的栏目分配、研究方向，探讨被引率和被下载率与影响因子的关系，总结期刊在栏目和内容等方面的特色，力求打造精品，为我国科研工作者及期刊编辑选题策划提供依据。 一、材料与方法 利用Web of Science数据库和万方数据知识服务平台，点击文献来源检索，分别选择2010—2014不同年份，按照被引频次和被下载率分别排序，获取所有文章的题目、作者信息、所属栏目、被引及被下载次数和摘要信息，分别统计《中国兽医学报》近10年影响因子变化趋势；对比国内外畜牧、兽医排行前10位期刊被引率和被下载率差异，高被引、被下载文章的栏目分布和内容特征。 二、结果与讨论 （一）《中国兽医学报》影响因子分析 中国期刊引证报告显示，2004年—2008年，《中国兽医学报》影响因子增长显著，2008年刊物影响因子却有明显下降（见图1），自2012年起又呈稳步上升趋势。 图1 2004—2014 年《中国兽医学报》影响因子变化趋势 回顾本刊的发展，2008年前影响因子显著提升与本刊在栏目调整上所做的工作是密不可分的。自2002年起本刊与吉林大学动物医院及吉林省动物疾控中心密切联系，关注临床爆发病例，及时跟踪研究动态，使得本刊受到高度关注。如2002年12月严重急性呼吸综合征（SARS）在我国爆发，本刊及时跟踪国内外该病毒的研究动态，抢在第一时间于2003年3月发表简讯，报道新型冠状病毒是导致SARS的病原[2]；2004年4月再次发表“α干扰素可能用于在SARS爆发中的医务人员和病人家属的预防性药物在猴体内证明干扰素抗SARS有效”的报道，为我国SARS治疗提供及时的理论指导[3]。同年2—3月，本刊发表了我国香港地区及荷兰出现禽流感感染人的相关报道[4，5]，这些高时效性文章的发表，使得《中国兽医学报》影响力显著提高。 2008年刊物由双月刊改为月刊，发文数量显著提高，然而受全国SCI热潮和发文数量增多的双重影响，影响因子却呈现下降趋势[6-8]。 本刊物始终坚持利用吉林大学农学部的学术资源，密切关注本校国家重点学科、重点实验室科研动态，通过与出入境检疫局及吉林大学动物医院建立快速发表平台，及时报道人兽共患病疫情及研究进展。2014年5月，我校动物医学学院发现吉林省某羊群爆发小反刍兽疫，在刊物上及时报道，得到国内外专家学者的广泛关注，对于地方疾病的有效防治起到了不可估量的作用[9]，刊物的影响因子也稳步提升。 （二）被引情况分析 1. 我国畜牧、兽医期刊整体高被引率偏低、零引率偏高 在国内畜牧、兽医类期刊前10位中，5年被引频次≥5篇数所占比例平均值为18.83%，远远低于同指标国外前10位的平均值38.1%（P＜0.01）；5年零引率篇数所占比例，国内平均值36.86%（P＜0.01），国外平均值23.72%（P＜0.01），由此可见，我国畜牧、兽医期刊整体零引率偏高，高被引率偏低（见表1、表2）。 2. 被引率、被下载率与影响因子的关系 国外畜牧、兽医期刊的高被引率明显高于我国同类期刊，而零引率远远低于国内期刊，这也是目前SCI文章引起全球学者认可的主要原因。但期刊的影响因子实际上与每篇文章的被引用率是不相关的，对于整个影响因子贡献最大的往往是最高被引用率的前几篇[10，11]，大部分文章甚至都是零引用率[12]。高被引文章则可反映其所属学科的前沿、热点问题，期刊刊登高被引文章越多，其学术影响力越大。低影响因子的杂志中也不乏有高被引率的好文章。归根结底，影响因子只是影响力的表现，而不是每篇文章质量的硬性指标[13]。SCI热潮下，国内个别期刊为了提高影响因子，不惜从提高自引率角度进行违规操作，显然不能提高文章的影响力，更不能提高期刊的学术地位。 表1 2010年—2014年国内畜牧、兽医类前10位期刊被引分析 表2 2010—2014年国外畜牧、兽医类前10位期刊被引分析
目前研究评价中更倾向于采用被引频次来衡量论文的重要性。一些科研单位已不再仅用文章所发表期刊的影响因子高低评价其学术影响力，而同时采用文章的被引次数作为衡量文章质量的指标。高被引率文章是学者的长期积淀，体现其学术背景及其学校研究平台，具有较高的学术价值和社会影响力，往往蕴含着该领域的创新及前沿知识。研究人员真正关心的是自己的研究成果被国内外同行认可的程度。如果一项成果在发表后一直无人问津，则很难谈及其影响和意义。如何提高自身文章的学术水平，获得高的被引和被下载率，无疑是我国每位学者该深思的问题，更是学术期刊立足之本。 （三）高被引、被下载文章栏目分析 1. 高被引、被下载文章栏目分布 以国内畜牧、兽医类期刊2014年影响因子排行前10名期刊为研究对象，分析每个期刊被引率前20名文章，统计文章的栏目分布，结果显示高被引文章中基础研究所占比例最高，综述次之，但综述的被引率均值却高于基础研究（见表3），临床病例报告占比为零。 以被引率最高的10篇文章为研究对象，发现这10篇最高被引用文章中，临床研究中饲喂相关文章3篇、基础研究2篇、综述3篇、病毒相关文章2篇；再以10篇被下载率最高的文章为研究对象，10篇最高被下载文章中，综述4篇、统计方法学研究2篇、基础研究2篇、寄生虫和病毒相关文章均为1篇（见表4）。 2. 高被引、被下载文章栏目临床意义 原创性研究文章及权威专家的论述指南一直是学术界关注的焦点，综述可以系统地概括学科的前沿热点问题，对于读者快速了解该领域起着至关重要的作用。也有研究显示基础研究类文章的引用率明显高于临床研究，综述和统计分析研究被引用率明显高于基础研究，而病例报告引用率更低[14，15]。 表3 2014年前10位畜牧、兽医期刊前20篇高被引文章栏目分析
该统计数据也体现了目前畜牧、兽医相关期刊的整体栏目布局，然而从实际临床角度，影响因子并不能衡量一篇文章对于临床实践及某个疾病总体爆发、防控的巨大意义。1985年，美国医学会在JAMA杂志选取自机构建立150年来51篇明显改变了医学科学和医疗实践的文章，其中5篇文章是病例报告。结合本期刊在几场重大疾病爆发过程中及时跟踪报道显示出畜牧、兽医研究中病毒传染性疾病研究的重要性，尤其某一疾病大规模爆发时，来自临床一线的病例报告结合基础研究以及疾控中心的病例统计，对于疾病防控作用大于任何一篇高影响因子文章。从本研究的统计数据来看，基础研究被引率最高，而临床病例报告常常在疾病爆发中引起高度重视，为后续的相关试验研究高被引率做了最好的铺垫。 近年来，追求影响因子成为各个期刊提高自身影响力的主要目标，而其中病例报告因其在影响因子贡献中作用微弱，多数期刊杂志甚至不再顾及其在临床及教学中的重要地位，临床病例报告的栏目多数不存在了，我刊亦是如此。究其原因在于，临床兽医虽最有机会接触大量的临床病例，但所写病例报告多属于描述性，只是对临床发生病例进行观察与记录，并没有和试验研究相结合从而提供可靠证据，因此很难得到高度重视[16]，这无疑对于我国疫病防控造成巨大影响。基础及临床报告研究多数来自兽医从业者，从临床病例中积累最为直接、权威的资料，成为该领域的行家，但往往他们并未作过基础研究，很少发表研究型论文。回顾我刊影响因子最高的2005—2007年，几篇高被引率基础研究性病例报告起着巨大作用，发挥吉林大学学术期刊优势，联合临床工作者与基础研究专家发表权威性的基础研究性病例报告，无疑曾是我刊一大特色。 三、提高期刊影响因子策略期刊发展最终靠内容制胜[17，18]，应积极联系国内外各领域专家，定期更新最新研究动态。以《中国兽医学报》为例，充分利用吉林大学学术平台，在重点学科的最新病例及最新成果报道上发挥新、快、准的宣传力量，重新设置临床病例报告相关栏目，将临床病例与基础研究密切结合起来，真正发挥学术期刊的指导力量，明确定位、突出特色才是打造精品期刊的必由之路。 参考文献 [1] 郭建顺，张学东，王浩然，等.高校自然科学学报走专业化、特色化办刊之路的体会——以《中国兽医学报》为例[J].中国科技期刊研究，2007，18(5)：834-837. [2] 郭志儒. SARS研究人员报道新的动物模型[J].中国兽医学报，2003，23 (6)：634. [3] 郭志儒. 在猴体内证明干扰素抗SARS有效[J].中国兽医学报，2004，24(4)：291. [4] 郭志儒. 香港再次发生禽流感病毒感染人[J].中国兽医学报，2003，23 (2)：123-123. [5] 郭志儒. H7N3亚型禽流感病毒感染人[J].中国兽医学报，2004，24(3)：273. [6] 郭建顺，张学东，李文红，等.我国科技期刊的高自引率及其不合理自引的甄别[J].中国科技期刊研究，2010，21(4)：455. [7] 郝秀原，游苏宁，沈锡宾，等.影响因子的应用现状及展望[J].编辑学报，2008，20(5)： 463–465. [8] SeglenP O. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research[J]. Br Med J，314 (1997)：497. [9] 邢泽黎，朱利塞，郭昌明，等.吉林省某羊群爆发小反刍兽疫[J].中国兽医学报，2014，34(5)：722-726. [10] The PLoS Medicine Editors .The impact factor game[J].PLOS Med，2006，3：291. [11] Garfield E. The history and meaning of the journal impact factor[J].JAMA，2006，5：90–93. [12] AllenW，Wilhite EA,Fong .Coercive citation in academic publishing[J]. Science，2012，335：542-543. [13]梁春慧，孙艳，万跃华.高被引论文的参考文献特征研究——以化学领域为例的实证分析[J].研究与教育，2014(4)：119-121. [14]PatsopoulosNA, AnalatosAA, IoannidiJP. Relative citation impact of various study designs in the health sciences[J]. JAMA，2005，253：2362–2366. [15] Van NJ, WaltmanL, RanRJM, et al.Citation analysis may severely underestimate the impact of clinical research as compared to basic research[J].PLOS ONE，2013，8：62395. [16]彭晓霞，秦海强，崔树起，等.病例报告的临床价值、科研意义与撰写规范[J].临床研究与临床试验，2009，4(3)：259-262. [17]朱全娥.组稿——提高学术期刊质量和影响力的重要措施[J].科学人，2009，(4)：11-12. [18]赵立芹，徐红，王健，等.提高学报影响因子的重要意义及其途径[J].现代情报，2006，(12)：121-122. （作者单位：1）2）3）4）《中国兽医学报》编辑部） |
|
|
