|
【11月20日讯】相信大家都知道，高通曾经也发布了三款基于ARM架构的笔记本芯片，同时还联合众多PC厂商以及微软，试图要打破“Wintel”联盟，抢Intel的PC芯片饭碗，但最终的结果，大家都非常清楚，目前市面上已经再也看不到搭载高通芯片的电脑产品了，因为当时高通推出的ARM芯片确实存在很多的问题，无论是在性能、发热、软件兼容等各方面，都无法比拟X86架构芯片产品，而所有评测机构、科技媒体都一致认为，ARM芯片架构采用是简单指令集RISC，而X86芯片架构采用的是复杂指令集CISC，所以在本质上已经有着很大的区别。  精简指令集和复杂指令集，最大的区别就是在电脑产品上，如果你要实现解决一个问题，在复杂指令集的芯片下，你只需要直接告诉他“目的”就行，如果是精简指令集的芯片，如果要实现这一目的，那么就要分布告诉他怎么做，才能够很好地执行，所以复杂指令集的芯片产品整体工作将更加高效、便捷；当然精简指令集也可以完成复杂指令集的工作，只是整个过程相对会更加繁琐一点，同时ARM芯片性能要足够，才能够比复杂指令集芯片更强，  所以很多网友们都一致认为，Intel芯片性能原本就非常强悍，同时又采用复杂指令集，所以怎么可能会被精简指令集的ARM芯片打败呢？  但随着苹果自研M1芯片发布上市，精简指令集的ARM芯片真的干翻了复杂指令集的X86架构芯片，根据众多科技评测机构评测数据显示，使用苹果自研M1芯片的Mac电脑，M1芯片单核心跑分高达1732分，多核高达7443分，即便是通过Rosetta2转译的X86下跑分，自研M1芯片单核心跑分高达1265分，多核心高达5647分，这样的性能表现也是不逊于最强Mac搭载4万块选配的i9芯片，更重要的是在GPU性能方面，性能也直接超过了目前苹果Mac电脑所搭载最顶级的GeForce GTX 1050 Ti显卡，整体性能提升了近30%；  如果说跑分只能当做参考，那么在实际体验中到底如何呢？根据入门版 13寸 MacBook Pro（ M1芯片+8G 内存+256G存储），对比售价高达3万多元的16寸 顶配MacBook Pro（8核i9+32G内存+独立5500显卡+2T固态硬盘），整体使用体验也是搭载自研M1芯片电脑要更优。  所以可以预见的是，无论是在性能跑分表现，或者是实际体验来看，使用精简指令集的M1都已经全面超越了使用复杂指令集的intel芯片，并且苹果还打造了MacOS Big Sur 新系统系统，可以通吃X86/ARM架构，不仅仅可以继续运行X86的软件，同时也可以运行ARM架构下的iOS生态中的APP，这也意味着在苹果带领之下，未来也将会有越来越多的笔记本电脑厂商投奔ARM阵营，可以说这次苹果真的是直接干翻了英特尔，不仅仅自己会全面替换Intel芯片产品，后续也会带领更多厂商投奔ARM阵营，很多网友们也纷纷调侃道：“如此粗暴的干翻老牌PC芯片巨头Intel，年轻的苹果这次真的不讲武德；”  最后：各位小伙伴们，在苹果的带领之下，你们觉得未来ARM芯片架构是否会成为PC市场的主流芯片之一呢？欢迎在评论区中留言讨论，期待你们的精彩评论！ 我是科技小迷妹，每天分享有趣的数码新资讯？互联新事件？手机快测评？二十年专业老司机，等你上车，喜欢记得关注我哦~ |
|
|
