|
最近，网络上流传着一个说法：" 八分之一新冠康复者在 140 天内死亡！" 这个说法来自英国《太阳报》2021 年 1 月 18 日一则报道，名为《隐藏的丧钟：八分之一的新冠肺炎康复者在 140 天内死亡，三分之一的人在几周内重回医院》。这则报道中的数据，来自一份尚未正式发表的研究结果。该研究对英国 2020 年 8 月 31 日之前出院的新冠康复者进行了调查。在被调查的 47780 人中，有 14060 人重回医院，比例为 29.4%；有 5875 人死亡，比例为 12.3%。这些康复者的平均出院时间为 140 天。需要指出的是，这项研究针对的是英国的住院治疗的新冠肺炎病人。在英国，住院者一般来说症状已较为严重，无症状和轻症不会入院，也就不会包含在这项研究的统计内。显然，这个统计针对的是新冠重症患者，他们一般年龄比较大，体质较弱，而且原来就有一定的基础疾病，如糖尿病，高血压，重大心血管疾病，还有癌症患者。如果包括英国普通感染新冠病毒的康复者，死亡率不可能这么高。不过，由此也可以看出，用西药治疗新冠病人，副作用确实不可小视。它最常见的后遗症是呼吸系统疾病，危重者会出现反复的呼吸功能衰竭，每到冬天天气寒冷的时候容易出现上呼吸道感染，容易出现胸闷、咳嗽、咳痰等等慢性支气管炎的表现。如果查肺功能结果提示有损害，也会出现长期进行性发展的肺间质纤维化，严重的时候会出现不可逆的呼吸衰竭。如果应用啦糖皮质激素，会出现相关的激素药物并发症，比如股骨头坏死等等，会出现骨质的破坏，也会留下很严重的后遗症。即使一些轻症患者，用西药治疗后也会产生很多后遗症。英国《独立报》此前曾报道称，研究人员发现，部分新冠患者在治愈后出现奇怪的后遗症，他们失去嗅觉或者嗅觉出现问题，即便康复后仍时常会闻到鱼腥味或者烧焦味。美国《华尔街日报》去年统计称，即便是新冠肺炎的轻症患者，康复后仍可能在数月甚至更长时间里出现各种影响，包括严重疲倦、认知问题、记忆减退、消化问题、心律不齐、头痛、眩晕、血压不稳甚至脱发等。由于很多患者痊愈后仍然长时间受到后遗症折磨。纽约地区一些患者和医护志愿者还成立线上“互助小组”，以相互鼓励和支持。韩国中央防疫对策本部发布的新冠病毒临床后遗症研究结果显示，新冠患者痊愈3个月后主要出现气喘或脱发等后遗症，6个月后感到疲劳的患者较多。首先，西医判明不了病因是无法对症治疗的，而疾病是一个从量变到质变的过程，量变过程西医根本检查不出来，而一旦发生了质变，疾病就严重了，治疗难度就高了。试想，新冠病毒已经对人体各个组织产生了一定的损害，它是很难康复的。中医的优势就是在量变过程就及时治疗。比如在发烧阶段，往往是人体的力量与病毒的力量的对抗阶段，此时，两者的力量基本上是势均力敌的，我们只需要用很小的力量扶持人体的正气，就可以帮助人战胜病毒，获得自愈。而西医在这个阶段却要隔离、观察、等待、确诊，任由人体独自与病毒相对抗，结果被病毒战胜，疾病迅速恶化。其次，西医把新冠的病因归于病毒，治病主要是外来药物来杀死病毒。试想，药物可以杀死新冠病毒，难道它不会杀死或致残正常的细胞吗？当然会，当大量正常细胞被杀死或致残，人体的免疫能力就会迅速下降，虽然可能战胜了新冠病毒，但同时也让人体千疮百孔，很难抵御其它疾病的侵袭，于是死亡就是不可避免的了。
中医视整体的管理失控为病因，治疗新冠用的不是外力，而是整体的力量，中医不过是用来恢复整体管理的一种手段。这种方法主要是通过提高整体的抗病毒能力来治疗的，当然组织功能只会提高，不会下降，副作用自然就很小了。其三，西医治疗新冠都是同一套流程，完全忽视了人体质偏性上的差异。毕竟，药物都是有副作用的，很多人体质较差，根本禁不起药物的副作用，往往是新冠病毒未死，而人却由于药物引起的各组织衰竭而死。即使把新冠病毒杀死了，人体的话很多组织也受到了难以挽回的伤害，如果再受到其它疾病的侵袭，恐怕同样难逃恶运。即使逃脱了死亡，药物引起的副作用有时也会让人痛苦一辈子。
中医治疗新冠是因人而宜，如果病情较重，肯定以扶正为主；如果人体还有一定的正气，就以杀毒为主，扶正为辅；如果人体正气较旺，以扶正为主就可以帮助人体战胜病毒。具体地说，就是寻找出人体各组织的偏性，然后用中药之偏来平衡它们，增强整体的抗病毒能力。因此，用中药治疗好的新冠患者，是真正的治愈，基本上没有后顾之忧。作为中国人，我们庆幸，中国有中医，它在发病之初就能够及时诊断，及时治疗，此时成本极低，甚至喝一碗姜汤就好。即使病情发生了质变确诊了，用中医根据病人的实际情况治疗，也可以很快治愈。怕就怕在治疗不当，病情迅速恶化，真到那时，神医来了也不管用。因此，中国人一定要有这个常识，一发烧不管是不是新冠肺炎，都要及时治疗。
|
