分享

教授的风险

 如海 2021-01-26

琴深如海绝对原创的文字精神,笔随心,文随情,不从俗,反抄袭。人生的意义,不是得到了什么,而是为世界留下了什么。

Saying:华南理工大学教师王雨磊强奸女学生事件,反转太快。

文/如海

10月9日,有个女孩蹲在华南理工大学笃行楼下哭诉:帮我伸张正义,他强奸了很多人!帮我拍个照片,发个微博吧!
 
“重点大学教授”、“强奸很多人”,一下点燃了舆论的群情激奋。主角华南理工大学教授王雨磊很快就被骂上了热搜,有2亿人对他吐口水戳脊梁骨。
 
白天教授、晚上禽兽。再这样下去,教授这个词快要成为叫兽的代名词了。
 
华南理工大学用一个4年未更新的小号作出迅速反应:解聘王雨磊,理由是王雨磊严重违背教师职业操守。
 
就在人们欢呼正义得到伸张而欢呼雀跃之时,王雨磊却气定神闲地发布澄清声明:我是被诬告的。说我强奸她的女生,不是我的学生,而是我的女友,逼婚不成胡闹而已。
 
王雨磊言下之意,此事是他的私事,自己没有强奸。女孩绝望的哭泣,王教授悠然的辩解,学校手起刀落的处理,瞬间变得扑朔迷离。究竟谁是谁非,真相和谎言交织在一起。
 
大学教授还是叫兽?一场义正言辞的讨伐,演绎成为罗生门。故事的反转速度之快,令人措手不及。
 
王雨磊的学术水平很高,30岁就评上教授,在211工程、985工程和世界一流大学和一流学科的华南理工大学,已经算得上非常了不得的翘楚。这样一个青年才俊,强奸很多女学生,毁掉自己的前途,令人难以置信。
 
但在未曾和前妻离婚的情况下,王雨磊陷入另一段感情纠葛里,有着极高的风险。如果是一般老师,和女孩大闹一场,估计也无人问津。但王雨磊是教授,热点和话题争议性就极大,也容易引起网络风暴。当王雨磊成为风暴焦点,且也确实违背教师职业操守,就难逃惩罚。
 
一个教授有些不检点的生活行为,因为是教授就被无限放大,就被一棒子打入禽兽的行列。最坏的恶果,有可能是一辈子的学术生涯,都要被废掉。如果真是这样,王雨磊倒不如晚几年评上教授,等一地鸡毛的生活琐事了结后,再冲教授,可能人生就完美了。
 
但历史没办法假设。人们对教授犯错的容忍度是微弱的。教授若犯错,就要狠狠地惩罚,最好杀一儆百,以儆效尤。
 
教授的含金量,与大学本身是相关的。一个二本三本的教授,容易上也没有太大的影响力;而一个重点大学尤其是985大学的教授,要评上是异常艰难的。而评上之后的含金量也是非同小可的。从这个角度上来说,这样的教授都非常珍惜来之不易的荣誉。
 
一个关于教授的负面新闻,对社会和象牙塔的打击是严重的,甚至是致命的。就像现在民间的讨论里,一说到教授,懂和不懂的人都必然嗤之以鼻:教授教授,白天教授,晚上禽兽!貌似戏谑的调侃里,在集体碾压着教授群体的德高望重,也摧毁着大学的体面。
 
这在一定程度上是对教授误解的致命伤害,伤害着整个学术界和高等教育。个别教授的猥琐和过错,让教授们集体沦陷。作为在大学工作多年的我,委实为教授们感到悲哀。我所看到的那些教授们,从年轻到中年,忙碌着教学和科研,一步一步地完成从讲师到副教授再到教授的升级,付出很多,也深切地热爱着大学教师这个职业。他们是教育的脊梁,也是科研的灯塔。
 
教授强奸事件,如同一场闹剧。可能王雨磊和女孩都非好鸟,但王雨磊一定是学术水平很高的教授。真相也许还在路上,谣言已经满天飞。冷静地等待真相才是睿智的,盲目痛骂和宣泄于事无补。
 
我还是尊重和敬仰教授,教授如果代表着负面,是一个社会文明的耻辱。

  

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多