|
与我一起做一个爱学习、愿成长的人  文/晏凌羊 01 华晨宇突然发文承认与张碧晨拥有一个孩子，华晨宇工作室表示两人在无婚姻关系下将共同抚养女儿，掀起轩然大波。 有媒体迅速联系了律师，解读非婚生子的一些法律问题。 律师回答，非婚生子跟婚生子一样，都可以正常进行户籍登记，在就医入园入学等各个方面和婚生子享有的权利是一样的。如果非婚生子是和一方家长生活，另外一方需要支付相应的抚养费。 二者最大的差别就在继承权方面，但不是权利有差别。在没有遗嘱的情况下，非婚生子和婚生子享有同等的继承权，只是在要证明具有亲子关系的问题上会有一些差别。 比如说生父去世了，但是在生父去世前还没有跟非婚生子进行亲子鉴定，那这个时候非婚生子，如果想要继承生父的遗产，那么非婚生子在确认身份关系方面就会陷入被动。 很多人一听法律这么规定，觉得非常不理解：小三生的孩子，也可以和原配生的一样？这对原配太不公平了。 我的公众号后台，就收到类似这样的评论：   还有很多人持这样的观点：让庶出的非婚生子享受抚养费和继承权，会对小三形成鼓励。 OK，作为一个曾经的、蹩脚的法律狗，我想给大家解析下我的观点： 第一、孩子是无辜的，是一个独立的新生命个体，不该为大人的恩怨买单。 如果你承认这个基础，那我们才有继续聊下去的可能。 如果你不认可这一点，认为孩子必须要为父母的行为买单（包括但不限于出轨或当小三、违法 他们把结婚证看得比天大，认为它大过天、大过地、大过一切，包括新的犯罪等等），那就不必再看下一题了。 在咱们这个社会，依然有很多人持这样的观点：龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。你妈是三，那你一辈子都是庶出，都别想抬起头来，你是没资格跟嫡子平起平坐的。、无辜的生命。 说真的，我很不喜欢“原配”“嫡子”“庶出”之类的称呼，它是封建时代的词汇，而且它专属于大户人家（穷人可能一个老婆都有不起），属于男权社会体系的一部分。 今天在网络上还老听到这个概念，只会让我觉得：相比十年前，我们的社会在倒退。 它传达的依然是这样一种理念：男人是给孩子提供资源的主力军，原配、小三以及她们各自生养的孩子只是财产利益的瓜分者。女人依旧只能依附男人而生存。 第二、婚姻家庭继承法规定非婚生子女享有抚养费和同等的继承权，是在保护孩子作为一个无辜人的权利，不是对原配利益的伤害，更不是在鼓励人们去做小三。 原配的财产利益，已经有“夫妻共同财产”条款以及继承法中“夫妻是彼此的第一顺位继承人”的条款来保护，小三是拿不到这个钱的。 而婚姻家庭继承法（防杠提示：此处为相关法律规定的统称）是默认原配和小三是有自食其力的能力的。你们都是一个成熟的大人，而不是未成年人。 未成年人的权益需要保护，是因为他们离自食其力还比较远，还需要啃爹、啃妈。 而原配和小三，作为一个成年人，法律默认不啃伴侣。 第三、保障非婚生子女的权益，才是社会文明的体现。 婚姻家庭继承法规定非婚生子女拥有和婚生子女一样的权利，出轨者变少了么，小三变少了么？并没有。 要我说，人类不绝，这种现象就不可能禁绝。 靠不给非婚生子女抚养费和继承权的方式来减少出轨和当小三现象，纯属异想天开。 如果非婚生子女没资格找父亲要抚养费和继承权，会这样？会有无数男人有恃无恐，只播种、不抚养，他们出轨生子的代价只会比现在更低。 像张铁林，被法院判决给私生女近两百万抚养费，以后可能还会变得老实一点。若不是这样，你们脑补下……不负责任的男人去播种，可只需要一次性生活。 还有人提到了“给非婚生子女抚养费和继承权”会导致有的小三专门靠生孩子来讹大笔抚养费。 我觉得这纯属多虑了。且不说养个孩子有多费劲（不仅仅是钱的问题），咱们就来分析下有几个男人有被讹的价值？真当你们那些早出晚归挣点米钱、兜里拢共就没几个钢镚儿的老公，都是赌王、李泽楷啊？ 还有人说，如果妻子的收入比丈夫高，丈夫拿夫妻共同财产去养私生子，不是损害了妻子的利益了么？ 呃，你以为你是被爱情冲昏头脑的那英啊？可人家那英也没去领证啊，后来也离开高峰了啊。  ▲那英在没领证的情况下，生下了高峰的孩子，随后，高峰的私生子事件曝出来了。那英选择了接受，不过，高峰后来又出轨了，那英忍受不了，这才离开了他，那英后来也承认，自己谈恋爱时是瞎子。 如果你是收入比丈夫高的妻子，丈夫跟别人的私生子都生出来了，你还要跟他一起付那孩子抚养费，请问你不离婚是等着过年么？是五行缺鸟么？ 这也是很多虑的。 第四、保证非婚生子的权利，也是维稳需要。 你以为国家法律这么规定，是损害了你作为原配的利益？不是的。 国家是从“保障新生命在不受法律歧视的环境下长大”乃至维护整个社会稳定的角度来考量这件事的。 让每一个出生的新生命享受同等的权利，实在是国家试图让那些不负责任的父亲、母亲为自己的行为兜底，保障这些未成年人长大以后不至于成为社会公害。 未来，可能会有越来越多的人“不想结婚，只要孩子”。现在，欧洲一些国家已经出现了“合作性父母”：哪怕是陌生人，只要男女双方你情我愿，就可以一起生儿育女，成为新生儿的父母亲。 这种合作生育的关系不仅在法律上是允许的，生出来的婴儿也享有同等权利，同样可以获得政府的奖励金。此举在某种程度上，还挽救了连年下滑的婴儿出生率。  作为女人，我真心觉得大家应该支持这条法律法规。 如果你是某个人的妻子，如果老公出轨还在外面有孩子了，你若是持这种思维，老盯着非婚生子拿到的那点钱计较，那你这辈子可能也只能靠你们家老爷给的那点财产利益过活，再无自己亲手创造财富的可能了。 有志气点，格局大点。努力去做利益分配者，而不是做那个“不服气别人也分到了蛋糕”的——被分配者。 如果你是“想要孩子，但无所谓有没伴侣”的未婚女性，“非婚生子女享有和婚生子女一样的权利”是你和孩子的福音。 如果你是小三，嗯，我不赞同你当小三，更不赞同你生下已婚男人的私生子。 我听过很多关于小三的故事。小三中也有过得好的，但数量非常少。即使有，他们也是在别的方面有突出的才能和本事，即使不做小三，也不会混得特别差。 更多的小三，年轻貌美时得点钱，年老色衰后都得为年轻时的选择买单。 而她们当中绝大多数人，经济和精神都不独立，又长期身处一段不良关系中，负能量爆棚。又的小三，我接触下来，我能明显感知到她身上有一种特别可怕的吸附力。像是一只长期生活在沼泽地里的水蛭，突然遇到了一个可以续命的恩人，她快速地吸附上来，不肯松口。这种吸附力，甚至让我都感到有一点点害怕。 说真的，我挺为她们感到惋惜的，因为不独立，她们选择了看起来最安逸但实际上最凶险、最难走、代价最沉重的一条路。 她们看起来什么都有……唯一缺乏的，就是希望。 可是，一个人若是没了希望，就很容易活成行尸走肉。 这种生活模式，很难打破，毕竟，她们有这个能耐和悟性的话，也就不会去做小三了。她们的孩子，跟着这样一个母亲，已经够倒霉的了，若是要还让他们在法律地位和法律权利上低人一等，的确不利于社会稳定。 以上。 全文完 |
|
|
来自： 新用户48533353 > 《待分类》
