分享

思维方法:面临重大选择如何迅速理清思路?试试“维度排序法”

 凡事都有解官方 2021-01-27

音频版课程链接,让你解放双手,边走边听:

https://www.ximalaya.com/jiaoyu/20463813/274623755



凡事都有解

导语:生活就是遇到问题,解决问题,再遇到问题,再解决问题,只要活着就永远都有需要解决的问题。

为什么大多数人在长大以后都会经常怀念小时候?经常会听到他们感叹:“还是小时候好啊!”因为人在小时候大部分的时间都是无忧无虑的,可能仅有的问题就是学习的问题,其它的生活中的各种问题都有父母帮我们解决。

人在长大成年以后,会发现原来生活中有这么多的问题和选择,面对各种问题和选择时,就像是站在人生的岔路口上,经常会迷茫,会困惑,不知该如何决定才是最好的。

想要拥有美好的生活,就要学会如何解决问题和做选择,因为这是我们一生都需要面对的。

网友提问

一思老师好,我今年23岁,现就读于美国威斯康辛大学麦迪逊分校,电气工程与计算机专业研究生,今年年末硕士毕业。

现在我面临两个选择,找工作,继续读博。对于这两个选择我有些纠结。现在可以了解到能够作为参考的信息有:

1、研究生和博士生毕业后的起薪差距。

研究生毕业回国,工作地点杭州,如果起薪每月1万元人民币,加上奖金一年大概20万元左右,博士生毕业回国一年大概30万元。信息来源于已毕业学长,数据可能存在偏差。

如果不继续读博,在美国找工作积累资金和经验,我的专业在美国找工作年薪7万美元左右。

2、读博士面临的问题是五年的沉没成本。读博五年时间的资金积累基本是零,并且博士毕业可能需要比五年时间更长。

两个选择我认为自己都可以胜任,但是我希望根据时间和金钱两个指标,将自己的成长尽可能达到最大,能够体现自己的价值,所以想请老师给我一些建议,或是其它考虑因素,帮助我能够有的放矢,做好准备。

问题解答

人生总是在面对选择题,并且大都无法用对错做为标准去选择,于是如何做选择对每个人来说都是很重要的能力。

从提问网友提供的信息可以看出,他是一个很有逻辑的人,懂得权衡利弊,也知道需要哪些信息做参考,只是他在考虑读博的沉没成本中只考虑了时间成本和财富积累的问题,没有考虑读博期间的费用支出成本,如果想要全面对比两种选择的利弊,那么还需要更加严谨的思考。


做任何选择之前,首先都要确定自己的目标,明确了目标才能够有一个标准,根据标准来衡量利弊得失,否则就没有方向。

1、以赚钱为目标

以网友的问题为例,如果从赚钱的角度衡量两种选择的优劣,可以建立一个数学模型,能够更加全面的比较两种选择。

以一个时间段内两种选择所积累的资金进行比较。

比如以十年为例,根据大概率情况,如学长、同行业的人的薪酬情况,对自己研究生毕业工作十年的收入水平、投入成本做预估,看十年的资金积累状况。

再预估博士毕业后的收入水平和投入成本。因为博士毕业需要五年,那就比较博士毕业后,五年工作积累的资金能否赶上研究生毕业后十年所积累的资金,还要减去读博士五年期间的费用成本,比较两种情况下的积累资金的差距。

这个时间段可以根据自己的实际情况改变,时间太短肯定不够现实,不能指望博士毕业一年两年的收入就达到研究生工作6年的收入,所以十年时间相对来说预估的数据相对更准确,如果时间再长,十五年、二十年又太长了,时间越长发生的小概率事件可概率就会越大,预估的数据准确率也就随之会下降很多。

谁都没办确定明天会发生什么,中个彩票也是有可能的,但毕竟都是小概率事件,现在作为参考只能以大概率事件来预估。

2、其它目标

如果不单纯以赚钱为目标,那就需要确认自己的目标。比如网友是电气工程专业,可以做研发,想要完成某个研究成果,那么就要考虑接下来的选择,哪一个对完成目标更为有利。

就像是做研发,国外的情况与国内还是有一些不同,国外很多大公司的研发机构、实验室比很多高校都要更专业和先进,特别是美国的一些高科技公司,每年在研发工作的投资都很大,所以如果想要做出更好的选择,就要收集更多相关信息,比较是读博更有利与达成目标,还是就职于某一公司对完成目标更有利。

其实只要是确定了自己的目标,按照目标收集信息,做比较,就一定能做出选择,最忌讳的就是没有目标。


判断一件事情,或者需要做出选择,最重要的就是一定要先确定标准,没有标准的时候,对一件事情做出判断,是一定没办法得出答案的,最后只会陷入无穷无尽的纠结。

比如之前遇到过的一个网友提问,与这次的问题相似,面对毕业工作,还是出国进修不知道如何选择。

也没有表达出自己的目标是什么,分析他的问题,当以赚钱的角度帮他分析现在工作与出国进修回来,几年内两者赚钱差距时,他说想追求个人的发展,当以个人发展角度分析国内国外,一个人的成长空间时,他又说出国进修可能会耽误结婚生子。

总之就是以A为标准分析时,他就会考虑B标准,以B为标准分析的时候,他又开始考虑C标准,就是没有一个固定的标准,没有明确的目标。

没有了目标思维就会陷入一个死循环,无法理出头绪。

我们做事情衡量利弊得失,不能什么都想要,想要多赚钱,又不想太累,想要轻松,又想要有钱,这就是目标与达成手段之间的自相矛盾,永远无法达成。

以脱单寻找伴侣为例,最能让人容易明白做选择时抓大放小最重要,意思就是以一个最重要的目标为标准,将其它次要的目标比重缩小。

男生找女朋友,主要有六个维度,长相、身材、身高、年龄、工作、家庭,首先要明确自己对每一维度的标准,但是去找女朋友的时候,想要找六个维度都符合自己要求的女生,可能性太小,很难达成。

所以最好的办法就是从六个维度中选出自己最看重的三点,其它三点要适当忽略,或者把标准放宽。

比如最看重长相、年龄、工作,把这三点按照自己看中的程度排序,如长相、工作、年龄,那去找女朋友时,就主要看长相,其次看工作,年龄可以放宽标准,只要这三点基本符合,就可以,这样就能更加容易找到适合的女生。

否则想找六个维度都想要满足自己的最佳标准的人,就像是为自己量身打造一个人,基本是不可能完成的。

不只是找女朋友这件事情,其它事情也都是一样,永远不要想着一把抓起地上所有的沙子,因为抓的越多,漏的越多,不如找到自己最满意的一点,稳稳的抓到手中。

在面对选择、解决问题的时候,最重要的是能否有正确的思维方法。

正确的思维方法能让你在面对问题时不会不知所措,而是能够冷静思考,对解决问题有方法、有步骤,并且能够按照步骤去实施,并且对过程中的困难有预判,和解决办法。

正确的思维方法是在成长过程中不断学习、积累而养成的,不是一蹴而就的。

长按加Q群232635723领取免费课程→

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多