|
每一 次AV功放换代，都是摩大大最辛苦的时候，因为会有大量的功放送过来。 然后我要用简单易懂的方式，告诉大家这些功放的区别。 之前，我已经给大家介绍过了天龙X3700H、天龙X4700H、天龙X6700H，马兰士SR7015。  天龙X3700H与天龙X6700H 为了让大家更好地理解马兰士SR7015相对于前辈有哪些进步，我还用SR7013进行了对比。  说实话，我是真心不喜欢这种密集大工作量的评测同一品牌的家庭影院功放…… 因为真的太累了。 好了，本文之后，今年的功放试用应该就不会再有这种几台对比测试的文章。 接下来的马兰士SR8015和天龙A110都会以单品的方式出现，这样我自己玩功放也能更尽兴。 好了，讲回主题。 今天的试用主要将马兰士SR5015，SR6015这两台。同时会加入SR7015进行一些对比的讲解。  上SR5015，中SR6015，下SR7015 目的是让大家在挑选马兰士SR5015，SR6015和SR7015时，选哪一台心中有数。 另外，本文也不会讲太多马兰士这一代新功放共有的特性，因为那些在之前的这一些功放评测中讲太多了，大家想了解这些什么8K或者HDMI2.1带来的新特性，自己看官方网站也行，我就不浪费大家的时间了。 我要给大家讲的，都是比较核心的选择关键点，下面开始。 马兰士SR5015，SR6015和SR7015他们的区别说到最核心的区别，就离不开价格，我先把官方定价打出来，大家自己看。 马兰士SR5015：8580元 马兰士SR6015：14800元 马兰士SR7015：19800元 一台AV功放的定价高低由什么决定？品牌？并不是！ 不管你的品牌是天龙、马兰士，还是先锋、安桥、雅马哈。 如果你们都卖1W块，那么你们的声道数和推力一定是相近的。因为一但有较大差别，别人就会选其他家了。 所以，关注家庭影院功放的重点，一定是声道数和功率。 而日系AV功放的功率标称，一向是各种标准一起来，FTC、JETTA，声道数不同，采样标准不同。 造成了各种功率标称多得要命，一个功放型号你能看到标120W的，也能看到标230W的，并且，他们都没有错……  大家注意看我红框标出的重点 所以，对比这几台功放的功率差别，我给出大家上面的表格。以FTC方式测试立体声状态下，这几台功放的推力。 大家注意看SR7015是125W，SR6015是110W，SR5015是110W。 而下方还有他们自身可以推动的音箱声道数和解码声道数。 SR7015和SR6015是9声道放大电路，前级输出支持11.2。 而SR5015则是7声道放大电路，7.2声道解码。 这便是几台马兰士，作为家庭影院功放上的核心区别。  然后，他们的HDMI输入和输出配置还有所差别。 SR7015是7+1 HDMI输入配置，1是前面板会有一个HDMI输入。 而SR6015是6个HDMI输入，SR5015是6个HDMI输入。 这三台功放都只有1个8K HDMI2.1的输入接口。 好了，这三台功放最大的区别我讲完了，接下来，我们来看看产品。  他们的高度是越贵越高 外观基本上是一模一样，SR6015和SR7015有下翻面板。  打开下翻面板之后，SR7015有第二个液晶屏，而SR6015则只是一些接口和按钮。 同时，SR7015面板后面，还有一个HDMI输入。  上SR5015，下SR6015  注意看三台功放的深度 接下来，看看背后接口上的区别  上SR5015，中SR6015，下SR7015 日本人在产品定位上面是划分得很精细的，功能导致声道数不同，所以背后接口也很不同。  同时，不同级别的产品，连螺丝的选用也有区别。一边是产品品质，一边是成本控制。 5015的七声道放大和7.2声道前级输出 SR6015和SR7015 SR6015和SR7015都自带9声道放大和11.2声道解码，不过SR7015比SR6015多一个Auro3D格式的支持。 同时注意看最下方 虽然SR7015、SR6015和SR5015都有HDAM放大模块。 但SR7015多了一个DAC post filter class A (all ch)的描述。这是指SR7015的声音在DAC数模转换之前，会有一个A类的放大电路进行放大。而SR6015和SR5015便没有了这个配置。 拆解对比看了配置和功能上的区别，接下来拆开看看。 这三台功放，SR6015可以看作SR7015的减化版，而SR5015则是SR6015的大幅度减化版。 三台功放的解码板都不太一样，SR7015和SR6015是用料上有小不同。而SR5015是布局都有区别。 特别注意看SR7015，最重要的几个芯片的引角，都是铜色。 而散热片方面，SR7015和SR6015用的铝波导散热片，他们是一体的。而SR5015用的是铝片弯折出来的散热片。 SR6015的散热器是明显小于SR5015，而SR5015的散热器因为机箱体积压缩，直接缩小放入HDMI解码板的下面。 好了，区别就在这里。这些区别我认为等同于他们定价的差别，所以也不存在什么好和坏，就是一分钱一分货。 SR5015虽然看起来简单和单薄了不少，但他毕竟就是一台7声道AV功放。而SR7015虽然看起来明显好，但官方定价也达到了19800元。 主观听感和客户观测试接下来，我首先回答一些用户的问题！ SR7013，SR7015 SR7013和SR7015听起来区别大吗？ 实际用下来，推力基本上感受不出来区别，完全一个水平。但SR7015的声音解析力，声场，音乐味都明显好比SR7013。 SR6015和SR6014听感上有没有区别？SR5015和SR5014听感上有没有区别？ 我并没有拿到两代功放进行AB同场对比。但就我的印象来讲，我认为这两代功放声音上并没有太大区别。至少凭我的记忆来讲，我没有觉得有明显区别。 更多的区别，是在HDMI2.1相对于HDMI2.0带来的视频规格提升上。 SR6015相对于SR7015怎么选？ 如果你是要购买后级放大器，那么建议选择SR6015。如果你不想购买后级，并且使用落地音箱，那么建议选择SR7015。 好了，我最近发布了评测视频后，最常遇见的问题已经放在上面了。 接下来，我来讲讲SR6015和SR5015的声音。 首先，这两台功放的声音比例是比较好的，和之前试过的SR7015一样。三频能量分布较好，中频突出，高频自然延伸，低频相对于之前的马兰士，解析力更好，更加快速。 其次，SR6015相对于SR7015就是一个区别——推力变小，其他声音特征完全一样。如果AB对比，正常音量放音乐，SR7015的声音透明度好一点。大音量放电影，SR6015的控制力好一点。 最后，我的测试平台是KK K700，三台功放都能把这套影院很好地推出脱箱感。只是声音的脱离音箱游走的范围，SR7015>SR6015>SR5015。SR5015的推力表现，其实比我估计的还好一点。 而声音控制力，这三台功放也是逐级递减。 接下来，我给大家客观测试图。都是在三台功放跑完了奥德赛之后，我把麦克风放到听音位上测得的数据。 我把这个数据和SR7015的进行了比对，基本上没有太大的区别。 而SR6015和SR5015的测试数据，大致也是一致的。 为什么说大致，是因为很明显SR6015的声音控制力还是明显比SR5015好。特别是到了低频部分，SR5015的低频听感上要肥一些，大动态要乱一些。 不管怎么说SR5015对于KK K700这样的箱子来讲，它还是太便宜了一点。 随后，我在光头家测试Brev V42一套时，SR5015的表现还真的让我很意外。 Brev V42一套 用马兰士SR5015直接推动Brev V42一套，表现完全超过我预期。 Brev V42的主箱和中置都是双4英寸铝中低频单元，一英寸高音单元的配置。SR5015的驱动之下，对白很饱满。声音能静能动，音质虽然没有K700好，但音箱更好驱动带来的音响性反而更好。 关于这套配置，我在下一次的Brev试用中会给大家详细的解读。 但这说明SR5015在驱动小型落地，书架或者卫星系统，是一台很好的功放。 写在最后本文我没有去给大家详细地讲新一代马兰士功放的8K特性以及UI，那是因为UI基本上没什么变化。而8K的特性之前在讲天龙的时候也已经讲过了。 本文的重点是讲SR6015和SR5015的声音特点，以及SR7015、SR6015、SR5015的选购要点。 这篇文章本身也是评测视频的补充。想完完全全更准确地了解这三台功放的信息，建议大家还是去看我拍的视频。 那么评测功放的这一部分，接下来，更重要的便是马兰士SR8015和天龙A110了。 |
|
|
