分享

【陈超诗歌周】第二天:谁的灵魂被你的叶片刨得雪亮

 任老师说 2021-03-23

纪念
先生
陈超诗歌周

第二天
谁的灵魂被你的叶片刨得雪亮

一首诗

《弯腰赎罪》
 
五年级
我当上红小兵连长
工宣队组织批斗会
要我带头
向王荇老师开火

她参加过三青团
她的“路线”
是修正主义教育路线
她的慈祥
是“克己复礼”

我的发言
被一阵口号打断
糟糕
我忘了背好的词

讲台前
弯腰赎罪的王老师
微微侧过深埋的脸
用气息低声说
“孩子,慢慢想,别着急”

(1986年4月29日)

一篇文

诗艺清话
(一)
陈超

1.对诗,我们采取什么态度最好?有个老老实实的道理值得每天重温:把诗当诗,让诗说出那些只能经由诗才能说出的东西。

诗就是诗,任何时候、任何情况下,诗人都应记住这一点。诗毕竟只是诗,它永远应该是让人梦萦魂牵的东西。一个诗人的尊严,或是有尊严的诗人,首先体现在对诗的艺术本身的信义承诺。

读诗、读诗,读的是诗。因此,最佳的诗歌阅读,就是记住“我读的是诗。”不要小瞧这一点。没有这一点,就谈不上对诗歌真正的阅读。

对这一点,古今中外真正的内行有着共识。严沧浪曰:“诗有别材,非关书也。诗有别趣,非关理也。不涉理路,不落言筌者上也……诗者,吟咏情性也。故其妙处透彻玲珑,不可凑泊,如空中之音,相中之色,水中之月,镜中之象,言有尽而意无穷……诗道惟在妙悟”。(《沧浪诗话》)读诗之道亦在妙悟,让它激活你的审美感兴、感性、直觉,感受生命的情趣。

为什么说诗“言有尽而意无穷”,因为可以言尽的是意义,而生命的情趣是言不可尽的。糖的化学成分可以言尽,“甜”你怎么言?
 
2.诗歌是感官经验、生命情绪与活泼泼的心智相遇,所产生的审美趣味,而不是僵硬的观念的推演,哪怕是“正确的观念”。审美趣味,趣味,还是趣味,这是真诗与赝品的分野。

指月亮的手不是月亮,给诗歌下的定义也不是诗歌。很难给令人迷醉的东西下严格的定义,诗不是凝固的“存在物”,而是“去存在……”过程本身。
 
3.对于诗歌写作来说,训练、专注、沉湎、教养,如此等等是必要条件,但还是有一个决定性的致命条件——我应该直接说吗?——天才。

可叹的是,没有对诗歌的审美敏锐也是一种“天生”,对这样的人,任何知识、修养都帮不了忙。

纳博科夫说,无论现代还是古典,优异的文学其实只有一个流派,就是天才派。
 
4.海德格尔说:“艺术把真理固置于个别的事物”。这句话对外行和内行,语义重心是不一样的。外行认为,这里的关键词是“真理”;内行会认为是“个别”细节。

没有大视野的诗人,其实不会发现真正有力量的细
节。
 
5.单就情感经验的提供而言,好的诗歌,或启人心智,或给人安慰,或让人活得更自觉;或抚慰你,使你觉得生命的困境是难以逾越的,我们不必再自我折磨。但所有这些指标背后,还有一个总指标,就是作者必得是一个有性情的、有语言才能的、有趣的人。无论表达什么,诗,首先要吸引人看下去,得有活力和趣味。无趣的诗,读几行就会厌倦,用不着读完。
 
6.诗歌可以追求“深度”,但不能以趣味、活力和技艺的让步为代价。这正是一个纯粹的诗人,与借用诗歌来“说事”的诗人的根本不同。

诗人叶芝说,智慧是一只蝴蝶,不是阴沉的食肉兽。

纯粹的诗人是美丽的,值得信赖的,他们使诗歌恢
复了骨子里的纯正性。让我们相信,趣味、活力和技艺会带来诗歌意味的富足,让我们在乏味的时代挽留住审美趣味这一恰如其分的财富。

趣味、活力和技艺,是写作欢愉的保证。欢愉消除了话语权势,欢愉恢复了汉诗原曾有过后来被中断了的生命血色素。有趣味的诗,有效地避免了“滥情”与“说教”两大宿疾,让我们得以从一个具有美好性情和心智的诗人眼里去看看人生。

蜜蜂采蜜同时也给花授粉。诗人劳动的快乐,就是蜜蜂似的美丽的快乐。诗人应有能力来胜任快乐。
 
7.旧体诗的基本语义单位是句子,而现代诗的基本语义单位却是词语。在此,每个词被迫变得格外敏感,关键处,若一脚踏空,全盘皆输。
 
8.诗歌之美主要不在于传达某个语义信息,而是它的传达方式值得我们沉浸、赏玩。所以,内行的欣赏者不太重视“诗所言”,而更喜欢注意“怎么言”。

“诗者,志之所之也”,后面这个“之”,是强调情志言说的过程与方法。它才是秘密所在。卡勒说,“语言的非语义特点是如何发挥作用的?它们具有什么样的效果——无论是诗人有意识、还是无意识的?可以在语义和非语义的特点之间期待什么样的相互作用?这就是写诗与读诗的秘密乐趣所在。”

诗歌引起我们对语言的特殊沉浸,惊愕,惊喜。当语言偏离了实用性,而带给我们喜悦时,诗现身了。
 
9.与那些自诩的“有教养的”读者、批评家一样,我也喜欢“深刻”的诗歌。不过我看中的是它的趣味、活力和技艺。这么一来,喜欢的原因就颇不一样了。我说,恰好是为了使诗歌更有趣味,诗人需要在其中涉入更复杂深邃的意义;恰好为了满足诗人对写作技艺的高难度游戏,他必须对心灵的幽秘有更多的发现。可以这么说,趣味和活力、技艺,其实也是对诗歌深度的考验,同时也检验着诗人对艺术的真诚。

“深刻”可以名实不符,趣味、活力和技艺却总是表里如一。
 
10.不只是你怎样看世上万物,还有万物怎样看你。诗人的高下在此见出。
 
11.诗歌是需要高度专注的语言艺术,与小说家不尽相同,在特定意义上说,诗人不仅需要“开放”信息,同时更需要必要的“自我封闭”,凝神,静心默想。
 
12.唉,闲暇不能保证写出好诗,但写诗需要真正的闲暇时段。对我来说,只有闲暇才能带来持久的专注、凝神。

好久没有时间写诗了,心里难过。但即兴为之,心里同样失望啊。
 
13.呈于境,感于目,亲乎情,切于事,会于心,达乎灵。简单吗?不,这就是最难得的诗歌。

不要强行推销你的惊世骇俗和歇斯底里,写一首虚假的诗,往往是在作弄自己。

我说诗歌要有活力,生气灌注,我要的是活力和生气,而不是瞎抖机灵、不消停。此言唯真诗人懂得。
 
14.不要用舞台上矫揉造作的范儿写诗。不要使用与你腻友调侃时的轻佻语调。诗是与处于喑哑之地的潜在知音的交流,要质朴,谦逊,诚恳,还有一点点羞怯的自我克制。
 
15.从精神分析的角度看,写诗这件事无疑源于诗人的极度自恋。而诗人最令人讨厌的品质,恰恰就是自恋、自恋、还是自恋。

天呐,身为诗评家,我看到多少自恋的家伙!谁愿意陪着你自恋呢?记住,要把自我迷恋,转换为对诗本身的专注和沉浸,这样才可能写出真正的好诗。

艾略特比之华兹华斯,并非更不自恋,其间的区别是,艾略特知道这一点,并提出“非个人化”。
 
16.有人说,在“读图时代”,现代诗出局是必然的。我以为,恰好是读图时代,现代诗更有用了。现代诗的隐喻、暗示性,是画不出来也拍不出来的。你可以画、可以拍摄花开,但“通过绿色导火索催动花朵的力,催动我绿色的岁月”,你怎么画?诗歌有鲜润的感性,同时有形而上的灵魂体验,而且它们总是化若无痕地融会一体。所以,图画和诗,各有胜境,不可妄言谁取代谁。
 

17.写作不是描摹世界的表象,而是让“存在现身”。诗人不应照相式地反映事物,而要潜入对象的内部,将对象“从它自身中解放出来”,让他所创造的世界替他说话,达到心与道合的天地同参之境。

诗的神秘性不在于诗的措辞(从措辞上看,许多好诗反而是朴实明澈的),而在于存在本身的神秘。诗人毋庸去制造更多的玄想,他对着感知对象凝神领悟,直到对象向他走来,并“要求”着在话语中展露它自己。
 
18.诗歌不必要你懂,而是要你感觉。无论古今,面对真正的好诗,在“懂”之前,我们已被感动。“云霞出海曙,梅柳渡江春”,“暗水横桥,矮屋香茅,看黄花都放了”。

你懂什么?无须懂,你已被诗的境界所唤醒、已被诗的兴味触动。

“黑夜比我更早睡去/黑夜是神的伤口/你是我的伤口/羊群和花朵也是岩石的伤口……今夜 九十九座雪山高出天堂/使我彻夜难眠”(海子)。

你懂什么?在“懂”之前,你已感觉到来自脊梁骨和内脏的寒冽、紧张、无告。
 
19.差的诗人往往在该含混的地方太清晰,而在该清晰的地方又太含混。
 
20.提醒忿忿不平的诗人注意,经常被批评家阐释的诗,未必自动等于好诗。有些诗,只不过有很大的阐释空间而已。有些诗很好,但不必阐释。
 
21.好的诗歌,像真佛,是有“后光”的。那光圈,看得见,摸不着,那是我们难以磨灭的茫然无知的美妙顷刻。
 
22.诗不是求知识。它无限扩展我们感知的边界。
 
23.诗人是世间一条柔韧的神经纤维。

通常人们认为,诗中的意象,隐喻,“象征”无非就是借一个具体的形象来表达抽象观念,在诗中形象是处于从属地位的,目的是为了表达观念。

这是一种误解。对诗人而言,整个宇宙就是一座“象征的森林”,外界事象与人的内心能够发生神秘的感应与契合;因此,“象征”等等不是一般的“修辞”技巧,而是内外现实的“相遇”、“相融合”。诗中的形象决不是从属的工具,它自身拥有自足的价值。在此,主客体不再区分,不是诗人外在地描写世间,而是他自身就是世间一条柔韧的神经纤维。
 
24.有许多诗人在作品中不厌其烦地诉说自己心灵的苦难,但并不能打动我。

诗人责问道:“我说的还不够多么?”
——让我们告诉他:“不。一个致命的原因恰恰是你说的太多,而'诗’说的太少”。
 
25.优秀的诗人感念自己的读者,但写作时并不考虑读者。

或者说,他寻找的是幽灵般的知音读者。

李商隐写诗时,何曾考虑过未来的人阅读,可他感动了今天的我们。
 
26.诗歌不仅仅是传释你的情感、经验、智识,诗还有属于它本身的情感、经验、智识。诗人的高下,在此区分。
 
27.一首诗如果真正出色,内行的读者就不能从书写过程的踪迹上转移视线,迫不及待地奔向它的所指。因为能指与所指在这里忻合无间,它就是写作本身。寻找这首诗所指的理念,只是一件次要的事,而且常常名实不符,诗的魅力或魔力却表里如一。
 
28.用诗是“表达经验”,来 PK“诗的本质是抒情”,其实还是没说到点子上。

诗的本质不是抒情,不是经验,而是诗本身。不管你属于哪种创造力型态,每个真正的诗人生命内部,都有个“绝对的诗”的幽灵,或舍利。
 
29.弗莱说,“诗歌是咿呀之语和信手拈来的东西(babble and doodle),它们的根基是魅力和难以理解(charm and riddle)。”

可以这么说。但关键是此咿呀不是彼咿呀,此信手拈来不是彼信手拈来。要使咿呀和信手具有诗的意义,具有诗人自己的文体风格,有多少你看不到的规则和漫漫路途啊。

30.诗的含混和清晰一样,本身不等于诗的价值。诗的价值:含混,必须有内在的精敏做基础;清晰,必须有“光明的神秘”。

你的美是月光下的庭院”(含混),比“你是一朵红玫瑰”(清晰),前者更精敏。

对这类诗人来说,使用复杂感受力带来的诗歌的特殊语言“肌质”,同样出自于对确切表达个人灵魂的关注。在他们看来,不能为其它语言转述的言语,才是个人信息意义上的“精确的言语”,它远离平淡无奇的公共交流话语,说出了个人特殊感受力,和个人灵魂的独特体验。


一种纪念

追念
侯艳朝

两年前,那突如其来的噩耗让人措手不及。陈老师,此刻,您在天堂是否安好,可否听见我们心底的呼唤?

2014年10月31日,您的生命历程终结在这一天。我们不敢相信,也不愿相信,您对这个世界或是带着无限的爱,或是带着刻骨的恨,纵身一跃,留给我们彻骨的遗憾和苦痛。

还记得您在讲台上指点江山,感怀人生,言辞直入人心。那时的我们,像膜拜一位仙人,用最虔诚的态度,聆听您。那时的您,颇有仙风道骨,总让我们感叹:这俗世,竟然还有您这般脱俗的存在,用最纯净的诗的语言,给心灵蒙尘的我们,一点无可替代的慰藉。

毕业的那一天,我从您手中接过毕业证和学位证,深深地向您鞠躬,接受您对学生最真挚的祝福,上天那般厚待,让如此渺小的我能够得到您赐予的无限光荣。而今,您永远地离开,仿佛硬生生结束了一个时代,那让人无比怀念的,我们甜蜜而苦涩的,有您陪伴的青春。

老师,我不知怎样的文字才能表达我的沉痛和惋惜,我想要告诉全世界,那位受到无数人崇拜的灵魂的歌者,曾经用父亲般的慈爱目光,与讲台下几百双求知的眼睛对话;我想让全世界,原谅老师的生无可恋,原谅老师用最决绝的方式带给生者的遗憾;我希望全世界,都加入这场浩大的追思,用毕生的力量,祈祷逝者来生的平安喜乐。如果可能,我希望老师一生平凡,像世界上无数平凡的小人物,过着苦乐参半的简单生活,会为工资涨了几十块而高兴得手舞足蹈,会为错过一场精彩的电影而皱起眉头,会平平淡淡地和妻儿相伴一生,享受天伦之乐。如果老师的人生没有那么多起伏,没有到达灵魂顶端的通透,是不是,一切都会不同?那样,老师就是宇宙中的一粒尘埃,卑微但幸福地存在于世界的某个角落,不疾不徐,从容走到生命的尽头。

但是,老师注定不会是平凡的。他是上帝派来的使者,用短暂的生命,为早已消沉的现代诗坛注入一泓清泉,使命完成后,老师便潇洒而去,不带走一切。这,便是诗人的宿命,轰轰烈烈,充满动人心魄的悲壮。念及此,我欣然长叹,老师注定不会庸碌一生!若不是那字字珠玑,若不是那句句箴言,若不是那堂堂男儿,现代诗坛该多么黯淡无光!我安慰自己:平凡的人生处处有,老师的一生,才是不可多得的,是最绚烂辉煌的一生,那么也许,够精彩,就真的不必在乎它的长短了。我相信,一位智者,定是对个人生死深思熟虑,陨落在最好的年华,是老师对人生负责的最好方式。片言只语,拼凑起碎成一地的思念追悼逝者;长歌当哭,用最哀恸也最嘹亮的声音为诗人壮行!

“我看见逝者正找回还乡的草径,诗篇过处,万籁都是悲响。”“暮色沉郁,风推乌云,来路苍茫,谁,还在坚持听从你的呼唤,在广阔的伤痛中拼命高蹈,在贫穷中感受狂飙的方向?”老师,我们将读着您的诗歌,如同雪山上的朝圣者,虔诚地向您膜拜,一生不放弃心灵的文字,出尘的思想。岁岁年年,我们将为您扫一方净土,祝福您岁月静好,永世安康。

陈超诗歌周

“陈超诗歌周”是由陈超学生发起的诗歌纪念活动,在陈超老师逝世日(10月31日)所在的一周,选择以诗歌相关的方式进行7天的文字纪念。7天中将通过在本平台刊发老师生前的文章、诗歌以及纪念文字来怀念诗人,寄予哀思,同时召唤来者,传继诗魂。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多