【原】妻子向丈夫的婚前借款，离婚时需要偿还吗？

今天说的是婚前借贷纠纷，这个借贷并不是夫妻向外人借钱，而是妻子向丈夫借钱。不过这个借钱行为发生在婚前，当年夫妻二人还是男女朋友，女方父亲生病，为了救父亲的命，女方找男方借款20万。

双方结婚后，财产不分彼此，你的钱是我的钱，我的钱是你的钱，财产彻底混同，男方对于这笔婚前借贷一直也没有提起。但是婚姻生活走过10年，今年两个人再也过不下去，面临离婚，此时的男方却突然拿出一张10年前的借贷协议，按照协议上24%的年利率，要求女方支付婚前借的20万本金及其利息48万元，共计还款68万元。

女方不服，拒不还钱。女方认为，自己婚前确实借了男方的钱并且签下了借贷协议，但是，这笔债已经过去了十年，自己不应该再给男方偿还，原因有四。

第一，女方说，这笔债，男方婚后一直没有找自己索要过，也从未提及过这笔钱；

第二，女方说，因为婚前男方借给了自己这笔钱，所以一分钱彩礼都没有给过自己，自己也没好意思张口要；

第三，女方说，十年里，自己给男方生育了三个孩子，自己对这个家是有贡献的；

第四，女方说，因为自己婚前借了男方的钱，欠了男方老大的情分，两个人从步入婚姻的那一刻就是不平等的，男方心里总是惦记着这件事，借此游手好闲不愿工作，赚钱养家的重担全都落在女方一个人身上，而今天两个人之所以走到离婚这一步，也正是这个原因。

那么女方拒不还钱的四个理由，法律会支持吗？

不支持。

一码归一码，这几件事都要分开来看，不能混为一谈，更不能互相抵消。

法律不支持的理由有四点。

第一，虽然这笔债务已过去十年，但双方的借款协议并没有约定还款时间，所以协议仍然有效，仍然需要还钱；

第二，当年女方因为男方借给自己这笔钱，没好意思要彩礼，这是女方自己的选择，和这笔债务是否应该归还无关；

第三，女方因为十年里为男方生育了三个孩子，这也是女方自己的选择，更是和这笔债务是否应该归还无关；

第四，双方因为婚前借债导致的婚姻不平等，导致男方不爱干，女方累吐血，确实让人惋惜和遗憾，但这是女方自己心甘情愿的行为，和这笔借债是否应该归还无关。

也就是说，女方拒不还钱的四个理由，其实从法律上来说，统统站不住脚。这四个理由无论是抽出一个还是全部合起来，都不能抵消婚前的这笔借债。

因为协议就是协议，白纸黑字的借款协议是合法有效的。

这里赵律师提醒大家，虽然20万的借债10年翻到了68万，翻了3.4倍，但这并不涉嫌高利贷，仍然处于法律保护的范围。

所以最终，女方需要给男方支付本金20万元加上10年的利息48万元，共计68万元。

当然，法律是公平的，如果女方在婚姻期间遭遇了男方不公正的对待，比如家暴出轨等等，可以主张损害赔偿。还有，如果女方因为独自负担家庭生活欠下了诸多外债，离婚的时候也可以主张和男方进行外债分割。