|
1997年普宁市报道了一则奇怪的新闻，有4名入室抢劫的罪犯在被抓捕后跳车，后被警方击毙。四名双手被反绑的罪犯是如何在大批警员的押送下逃走的呢？真相揭开后，让人毛骨悚然。 事情是这样的，1997年8月7日下午4点左右，普宁市占陇镇村民、个体纸厂厂长、28岁的陈广丰，一个人到东西南村找陈某追讨欠款，双方发生争执，之后陈广丰回家。 没过多久，陈某拿了一颗五四式手枪的弹壳到占陇派出所报案，说陈广丰等人持枪到他家勒索他，还开了一枪。 当天下午6点多钟，占陇派出所副所长罗国斌便带领五名民警手持两支冲锋枪，4支手枪到陈广丰家 ，没有出示任何证件就搜查，不由分说就把陈广丰和三名与本案无关，在陈广丰家喝茶聊天的郑灿炎，黄华生，陈松平一同抓获，三人均是纸厂工人 。 三人只不过是闲来串串门，结果却飞来横祸，将三人送上了黄泉路。  民警把陈广丰四人用皮带和各自的衬衣撕成布条，双手反捆。 理由很简单，他们忘记戴手铐了。 随行的除了派出所的民警外，还有村里的三名保安队员。 除了将四人抓走，罗国斌还亲自将停在陈广丰家门口的一辆摩托车骑走。 一个副所长有车不坐骑摩托车干什么？ 罗国斌骑摩托车是有原因的，罗国斌来的时候，看到摩托车未锁的后箱里有一沓钞票，罗国斌和保安队员都看到了，罗国斌上前将摩托车后箱盖上，然后将摩托车骑走了，没过多久又还了回来，只不过回来的是辆空车，后箱里的钞票不翼而飞。 陈广丰的妻子询问后箱里的钱哪去了，这是陈广丰准备明天进货的钱。 得到的回答是：不知道！  当晚7:15左右，在广汕公路北侧公路旁有一条小路，罗国斌等人与另一位副所长黄石武相遇。 黄石武和罗国斌二人私下聊了很久，后来两人决定将陈广丰四人击毙。 当晚7:30左右，在东西南村老路僻静处，黄石武示意停车，并让罗国斌等二人一组，将陈广丰四人拉至僻静处实施了恶行。 除黄石武和罗国斌外，其他随行的五人当即提出异议，黄石武以命令的口吻说有事儿由他负责，并亲自打样，将陈广丰拉到路边，其他人见此情形，也将陈松平等人沿路拉开。 从黄石武的“自信”的言语之中，可以看出他绝不是第一次如此罔顾法纪。 晚上10点多钟，民警第再次来到陈家搜查，还不准陈家人进屋，后来说在陈家的衣柜里搜到一支手枪，然后民警把陈母叫进屋强迫陈母在搜查记录上按下手印。 8月9日，电视台收到了普宁市公安局送来的录像带和解说词。并按照警方交给的解说词，“如实”报道了新闻。 “四名持枪歹徒在押送途中跳车逃跑，在警方多次鸣枪示警后，被警方击毙。” 后来证实新闻中的供词是派出所写好送到电视台的，除了后面的夸赞之词是电视台后加上的，前面对事情的描述都是警方写好的。  事情发生后，四名死者家属全都不知所措，自己的亲人什么时候就变成持枪抢劫犯了？还被警方当场击毙？ 别人不知道，自己的亲人肯定清楚，便四处走访，调查，希望能将此事查一个水落石出。在距陈广丰他们被“行刑”现场的对面150米远的地方，有一家农户。 农户的主人陈海松是唯一的现场目击者。他说：“8月7日晚 7点多钟， 我正吃饭时看到三辆汽车很快开过来停在路旁。车灯熄后不久，我听见几声的枪声，还听见有人在哭，几声枪响之后，又听见有人哭， 接着远处连续传来枪声。” 死者的家属们听说这个消息后，便向普宁市委和有关部门反映，说这是一起民警滥杀无辜村民的惨案，希望有关部门调查核实，还死者一个公道。 有关部门的领导相当重视，经过调查，普宁市检察院认为，在审查公安机关侦查活动案件的来源及定性，占陇派出所报告案情的真实性，公安民警使用武器的合法性，公安民警采取当场击毙措施的必要性等方面，均没发现公安民警有违法行为。 在此之后，四名死者的亲属先后27次到广州、北 京上仿。 1998年5月，在广东省委政法委的重视下，组成由省政法委牵头，组成此案专案组。  1998年8月19日，专案组对涉案的七人出手，对七人做出“停止执行任务、禁闭”的措施。 8月26日，七天之后，七人先后交代，说出了对陈广丰等四人的犯罪细节。 事实证明，案发当晚被抓的陈广丰等人并未逃跑，那种情况下怎么跑得了，而且他们也没有铤而走险逃跑的理由。 四人是被强行从车上拉下来，由黄石武亲自下令将四人枪杀。 经技术还原，陈广丰身上共有17处枪弹造成的创口；黄华生身上共有12处创口；陈松平共有10处创口；郑灿炎身上有9处。 1998年9月21日，黄石武等人刑事拘留。 经过调查，黄石武为隐瞒事实逃避追查，多次召集涉事人员开会，威胁他们不许说出实情，还串供编造陈广丰等四人是在押解途中跳车逃跑的假口供。 在审讯中还出现这样一幕，黄石武接受侦查人员讯问时，被问到击毙陈广丰的原因时，黄石武的说辞是，“当地有很多涉枪的案件，想杀一儆百，这才击毙陈广丰。” 这里有一个很大的矛盾，黄石武一开始的说辞是因为陈广丰跳车逃跑才被击毙的，警方是有鸣枪示警的，那么如何能达到杀一儆百的效果？ 想达到杀一儆百的效果，必须要让其他涉枪人员知道陈广丰真正的死因才能达到这种效果。 所以这里黄石武肯定撒了谎，这个拙劣的谎为什么可以逃过审讯人员的法眼？ 小编在之后找到了答案，在下文中会说明。  1999年1月12日，黄石武（三级警督）、罗国斌（一级警督），民警方辉彬、郑文绪、陈伟城、张永进、黄建伟被指控犯故意杀人罪。 1999年7月13日，揭阳市中院判处黄石武死刑。 判处罗国斌死刑，缓期二年执行。 判处方辉彬有期徒刑15年；判处郑文绪有期徒刑11年；分别判处陈伟城、张永进、黄建伟有期徒刑7年、5年、5年。 揭阳市中级人民法院对本案做出一审判决后，7人均不服判决，提出上诉，后被省高院驳回，维持原判。 2001年3月8日，普宁市公安局根据4名被害人亲属提出的刑事赔偿请求，做出相应赔偿，陈广丰获赔128800元；郑灿炎获赔160080元；陈松平获赔128568元；黄华生获赔124200元。  郑灿炎生前有一个妻子还有一儿一女，妻子一直在家带孩子，家里全靠郑灿炎一个人负担家里生计。 现在一家人的生活负担全落在了弟弟郑灿明的肩上。郑灿明含泪说出了他在火葬场见到哥哥最后一面的情景。 8月8日，也就是四人被击毙的后一天，警方决定立即将四人火化，原因不用多说。 四人的亲属来到火葬场，郑灿明好不容易能见哥哥最后一面，郑灿明希望可以擦干哥哥身上的血迹，只见郑灿炎睁着眼睛，郑灿明帮哥哥闭上眼睛，可是两次都合不上。 郑灿明哭了起来，对哥哥说：“我们都知道你是清白的，安心去吧，家里有我呢！”  案件到这里就结束了，但是有很多疑虑没有解开，在罗国斌接受调查的时候，罗国斌连陈广丰是谁都不知道！ 黄石武口中所说的杀一儆百显然是经不起推敲的！ 陈某报案时，罗国斌第一时间选择相信，带着人拿着枪大摇大摆地来到陈广丰的家中，可笑的是竟然连手铐都忘了带！ 罗国斌为什么把三个在罗国斌家喝茶的人一起抓走？ 多抓三个人对罗国斌有什么好处，似乎在当时的情况来看，罗国斌明显是想多抓几个人，这又是为什么？ 罗国斌回去的时候碰到了正赶来的黄石武，黄石武应该是专程来找罗国斌的，是谁通知他来的，他又跟罗国斌说了什么？ 最大的疑问就是他们为什么要劳师动众地把四人杀死？ 随着一个关键线索的出现，所有的问题都串联起来了。 据说陈某有一位表亲是揭阳市的副局长，此人原来在占陇派出所当过所长。  这里开一个脑洞，以下推理过程，大家可以当小说来看，也欢迎说出自己的想法。 陈某和陈广丰发生争吵之后怀恨在心，便给揭阳市的副局长打电话。 副局长听说自己的穷亲戚被人欺负了，马上给他指了一条明路，“去派出所找罗国斌，他是我之前的下级，他知道怎么做，保证帮你把面子找回来。” 所以，这个弹壳很有可能是罗国斌交给陈某的，要不然陈某这么短时间去哪弄一颗弹壳回来。 罗国斌接到局长的指示带着人浩浩荡荡出门了，此时另一位副所长黄石武也接到了领导指示，但是他此时不在派出所里。 罗国斌要抓走与此事毫无关系的三个人，是为罪犯跳车的说法做准备。 如果只抓陈广丰一个人，六个民警押送一个犯人，还让人跳车跑了，结果还没抓住，最后不得已击毙，显然是说不过去的，所以与此事毫无干系的郑灿炎，黄华生，陈松平三人被一起抓获。 黄石武赶来，是因为计划有变，专程来告知罗国斌。 得罪陈某的只有陈广丰，一开始的计划只是向陈广丰一个人报仇。 案件就成了，四个人一起跳车逃跑，陈广丰在民警鸣枪后仍然逃跑后被警方击毙。 只不过，这里有一个问题，三个人的口供肯定会对警方不利，所以干脆杀人灭口，把四个人全杀了，黄石武就是来通知罗国斌由杀一人变成杀四人。 这样所有的情况就说得通了，不过不管怎么说，这都是一起泯灭人性的事件。 身为守护一方的人民警察，怎么可以如此草菅人命？他们手里的枪不应该是保护人民群众及其财产的吗？最后却成了砍向无辜人民的屠刀，此罪实在令人发指。  那么如果现实中遇到类似的情况会怎么样？有人会说现在是法治社会，律法相对健全和完善绝不会出现类似的情况。 21世纪就发生过一起类似的事件，事情发生在2004年，还被拍成了电影，电影由刘德华主演，名字叫《拯救吾先生》 跟电影里的剧情一样，被绑架的人也是一个明星，名叫吴若甫。 真实情况是吴若甫正在酒吧里喝酒，几个罪犯冒充警方想要实施绑架，在酒吧门外寻找豪车的主人下手，正好盯上了吴若甫的宝马，等到吴若甫从酒吧出来，将他戴上手铐强行拖走。 朋友觉得几人虽然身着警服但没有出示证件，而且行为粗暴，不像警方正常的执法行为，遂报了警，之后吴若普被警方救了出来。 如果在现实生活中遇到类似“警方强行抓人”的情况，一定要请对方出示证明自己身份的警察证件。 警方“抓人”有多种形式，如果是拘传那么警方需要出示拘传证。 传唤需要出示传唤通知书。 刑事拘留要出示刑事拘留证。 执行逮捕需要出示逮捕证。 如果自己没犯什么事，突然被“警方”口述表明身份后强行抓人，多半是“赝品”。 像电视里警方直接冲进屋内按倒就直接带走的，发生的情况并不多，警方逮捕嫌犯是有着严格的章程的，绝不会胡乱抓人。 警方实施逮捕的主要有以下几种情况：有可能会实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全和社会秩序的；有证据证明存在犯罪行为并具有危险性的。 警方可以强行入室抓捕的，包括但不限于以上几种情况，希望对大家有所帮助。 |
|
|
