特别提示: 以下正文。 图一,欧体正楷对比。 图一:田英章楷书VS中书协会员欧楷 图一:田英章楷书VS中书协会员欧楷。右侧是一位中书协会员的作品,他是一位军旅宋姓书法家,算是小有名气。直观对比,能看出几个问题: 1、就单字而言,田楷相当完美,符合现代大众审美。以我们普通人的眼力来看,没有多少可以指责的地方; 2、字的形态。 3、就通篇而言,双方对书法的理解,有显著的不同。 4、对于中、高阶的书法爱好者,非常容易理解“字”和“书法”的区别。但对初学者而言,往往认为“字”写得漂亮,就是“书法”好,其实这里头有很大的区别。“字”是书法的基础,“书法”不是字的简单堆积,字与字之间要有关联要有呼应,整篇作品才能称为“书法”。这是一般常识。田楷从字的角度说,写得非常好;从书法的角度说,整篇作品乏善可陈。 下一张图二,我们来看哥哥田蕴章的楷书对比。 图二:田蕴章楷书VS中书协会员欧楷 图二:田蕴章楷书VS中书协会员欧楷(宋姓军旅书法家)。 1、田蕴章的楷书,比弟弟的楷书多了几分文人气息,弟弟更锐利,哥哥更含蓄些。但这只是字的区别,从书法的角度,区别不大。弟弟存在的问题,哥哥基本都有。比如字字独立、有平正无绝险、字与字之间缺少关联和呼应等,字很好但书法的味道不足; 2、宋姓书法家的单字和功力,未见得有二田好,但通篇看下来,还是老宋的书法味道更纯正些。 下一张图三,田英章的横幅作品。 图三:田英章横幅 图三我就不放对比图了,田英章确实写得好,神完气足。老田的楷书功底的确厉害,单幅作品其实很难挑出明显的毛病。田楷很大的问题在于千篇一律,很容易让人审美疲劳。 下一张图四,田楷十杰的作品。 图四:田楷十杰选 图四:田楷十杰作品选。当一堆田楷放在一起的时候,问题就非常明显了。千篇一律!徒弟们亦步亦趋,不敢有丝毫走样。说实话盖上名字,以我的眼力,反正我是分不清谁是谁。这些人的字都非常漂亮,但艺术价值极低!艺术最忌雷同!这种现象,连哥哥田蕴章都看不下去了,他明言:“楷书学欧莫学田!” 下一张,我们来看一下田英章的小楷。 图五:田英章小楷VS书法网红 我在过去的文章里,曾用过这张对比图。图中可以看到,田英章的小楷极为精到,像印刷体一样“漂亮”。但成也萧何败也萧何,像印刷体一样精美,反过来说,我用打印机就可以实现的效果,为什么要用手写? 图六:大力哥浑身难受 下一张图,田英章VS启功。你感受一下什么是书法的气质? 图七:田英章和启功的小楷对比 田英章的小楷,精美、标准、程式化,但是看不出性情。从气质上来说,像黄晓明,很帅,但很木! 下面我们来看一下行书,行书比楷书更强调字与字之间的联系。 图八:田英章行书VS市书协会员 即使不喜欢二田的人,大多也承认二田的楷书有相当高的水平,但他俩的行、草书水平,一直被书法界诟病。这张对比图,左:田英章行书,右:某市书协会员行书。 下一张田英章和启功的行书对比。 图九:田英章行书VS启功行书 图九的对比图,差距就更明显了。上篇文章我发过田英章和启功的对比图,很多人觉得田英章还要好一些。其实他俩差距很大,放在一起比比,田英章在行书上的缺点展现无余。 下一张,看看田蕴章的行草。 图十:田蕴章行草VS中书协会员行草 图十:田蕴章行草VS中书协会员行草。能到中书协会员,水平都不会低。但这个书法家好像并没有很大名气,还够不上名家。同样是行草,他的这幅作品几乎是秒杀老田的! 最后再来一张吧,田蕴章草书VS高阶书法爱好者。 图十一:田蕴章草书VS高阶书法爱好者 右侧的这位,还不是职业书法家,水平介于高阶爱好者和职业书法家之间。即使这样,比左侧的老田书法,还是要明显好很多。 文章的最后,我再强调一遍:我跟两位田老师没仇!我从头到尾讲的核心问题,都是书法鉴赏和审美,我保证有些知识对初学者是有用的,但我不保证全对。有不同观点都欢迎讨论,人身攻击者绕行。 |
|