|
2020东京奥运因新冠肺炎（COVID-19）爆发，延期到2021年夏天。尽管先前日本政府和IOC（国际奥运会）表示将如期举行，但英国《泰晤士报》（The Times）于1月21日报道，日方私下已有结论，鉴于疫情尚未获得有效控制之下，不得不取消2021年的东京奥运会。报道引述一位匿名联合执政党干部的说法，指出政府内部已认为奥运会的计划无法回避失败，同时现阶段找到一种较体面的方法来宣布取消，并将重点放在争取晚几年（可于2032年）再为东道主。 对《泰晤士报》的报道，日本官方不以为然，官房副长官井学1月22日表示「报道非属实，日本政府要明确地否定」。五轮大臣桥本圣子对于该报的报道说，「不知道有如此的报道」，同时强调「为了成功举办奥运会，政府会尽力的」。JOC（日本奥运会）主席山下泰裕表示，「这是编造的错误消息」。至于东京都知事小池百合子则道「从来都没有听说过此番说法，没这么一回事」，「若有如此的报道，应该要提出抗议」，强烈否认报道内容。 IOC主席巴赫也发表谈话，说「有信心东京奥会在今年7月23日至8月8日照常举行」。透过这些各方的谈话，看得出来由日官方到IOC，在台面上仍维持一定要举办东奥会的共识和态度。 各界对奥运反应悲观 不过转眼看几家日媒的民调数字，就能感受到支配当今日本社会的另一个情绪。据共同社1月10公布的民调，有35.3%的受访者认为「应停办东奥会」，另有44.8%受访者则认为「应再次延期」，显示高达8成的受访民众认为东奥会不宜如期举办。NHK（日本放送协会）民调也有78%的受访者认为「应该停办或再延期」，认为「应该举办」则只有16%，民调如此几乎都是一面倒地认为无法举办，显示日本国内天真地期待奥运会的社会氛围已不复在。 《泰晤士报》报道，取消奥运会对日本来讲将是一场金融大灾难，该报指出为了推动奥林匹克运动会和帕拉林匹克运动会（身障人士奥林匹克运动会）的筹备业务，日本已经花了至少二百五十亿美元的经费。当初2013年日官方申奥时提出「紧凑型奥运会」的理念，原本计划将八成以上的会场集中于离宿舍不远的地方，强调有效运用有限的预算和资源，但当初的构思如今已大幅改变，随着计划的更改，成本也不断地膨胀，加上新冠疫情直接冲击到2020年的计划，预料东奥会延至2021年举办所需的经费将达二千九百四十亿日圆（约二十八亿美元）。整个社会经济受到疫情的冲击之际，这些「冤枉钱」所产生的负面形象和情绪当然会左右百姓的感受。 《泰晤士报》引述消息人士指出，「假如像拜登总统这样的人士公开表态美国运动员不参加，届时日方也可以宣布停办」，选手的安全本来就应该最被重视的。不仅是美国，假如英德法等欧洲体育大国以及中国决定不参加（俄罗斯因运动员施予禁药，本不得以国家名义参加东奥会），这样的奥运比赛到底会有多少看头？选手的参加意愿会不会受影响？日前东京都医师会建议，应开始研议是否采「无观众（闭门赛）」方式举办，如今有人开玩笑地建议干脆讨论是否采「无选手」方式。 疫苗接种时间紧张 另一实际条件也影响到百姓的信心。据《朝日新闻》报道，日本政府拟于2月下旬起从医疗从业人员优先开始接种疫苗。3月以后则会依序让高龄同胞、患有疾病者等优先接种疫苗，另外，《读卖新闻》报道，日本政府希望大多数成人能在7月前接种COVID-19疫苗。那么日本政府如何规划施打？假如2月底顺利开始施打疫苗，东京奥运开幕的7月23日前真的能够完成目标吗？离东奥会的开幕只剩不到5个月的期间，到底如何运作每天能够施打几十万到百万人份的疫苗？照理来说，是一项难度超高的任务。 日本为何要办奥运？ 回头看来，申奥至今，日本百姓真的那么期待过东奥会吗？其实，为何而办？为谁而办？始终糊里糊涂。此次申奥到筹备、延办，日官方执着东奥会的背后，就有着盼望恢复昔日之自信的怀旧心态。 在过去，办奥运能达成扬国威、促基建之目标，1964年的东京奥运会是战后日本向世界宣示复兴崛起的大舞台，同时推动建设高速铁路和高速公路网，以及整治电信传播网的大好机会，可谓划时代的转折点。现在还有不少日本人忘不了1960年代到80年代的荣景，是可以理解的。 二十世纪末以来，奥运会彻底变成为吸引投资和促进城市开发商机，也许新进工业国家需要这些，但对包括日本在内的已开发国家来讲，庞大经济负担的奥运会能产生的经济效果相对地有限。换言之，期待复制1964年的成功经验不仅不合时宜，根本是不实际的。如果不幸地确定停办东奥会，最好回头检讨导致巨大浪费的根本心态，这是将来追求永续性的国家建设和经济发展之际必须要有的准备。 |
|
|
