———————— 这是精简版评测,优化了内容长度 强调了特性对比,4~7分钟可以读完 完整版详见文末链接 ———————— 日常喝热水,用啥设备好? 我筛选了一下网上各种建议,发现管线机、桌面饮水机和净饮机(直饮加热一体机)、这三种产品被推荐的比较多。 这三种产品,其实都可以算作「饮水机」大类下,但具体特性又有所不同。 管线机,以进水方式得名,通过水管连接厨下净水器进水。售价在500~3000元之间不等。 桌面饮水机,最接近我们常规认知的饮水机,但设备偏小巧,适合桌面使用,与立式饮水机相对应。售价在300~1500元不等。 直饮加热一体机,属于「净水器+饮水机」的合体产品,既有净水器的功能,又有饮水机的能力。售价在1000~10000元不等。 先说结论: 我个人还是更推荐「直饮加热一体机」,也就是净饮机。 我自己也是先买了桌面净饮机,后来才买的厨下净水器,而且并不打算装管线机,更不打算使用桌面饮水机。 净饮机是这三种产品里最新的一种,也是问题最多的一种。 下面我会讲一下它的问题,以及它的优势。 1 实测净饮机,搞懂废水真相 新买了一台净饮机,目的有3: 1)看看目前这类产品的市场现状,和1~2年前有啥变化。 2)选一台原水废水分离的产品,做个评测,看看到底提升在哪。 3)借着这次评测,争取把台式净饮机的技术特性搞懂。 看来看去,最终敲定的是杜邦803。 只要2299元,而且额外还送滤芯! 到货的箱子超大…… 结果是里面的泡沫大…… 送了赠品,里面有3个滤芯,2个1级用的PP棉+活性炭,1个3级的活性炭。 1级的滤芯寿命比较短,多送两个也是对的。 2级的RO和3级的活性炭,寿命都是2年!! 来个全家福,说明书+赠送滤芯+机器。 | 原水废水分离, | 到底是怎么做到的?靠谱吗? 先说结论: 确实有分离,但不彻底,不过还算有效。 水箱分为了3个区,如图: 这三个区,我分别用大量杯都测过了,容积如图所示。 总计6升,顶部混合区1.6升,左侧原水区2.9升,右侧废水区1.5升。 1)废水会混合到原水,但也可以不混合。 当接满6升水时,在最顶部1.6L用完之前,废水是循环回来的。 当水量低于4.4L升以后,有隔板会分开,但由于废水区较小,但废水较多,所以依然会有废水不断流入原水区。 但如果您特别纠结这件事…… 您也可以只在原水区里加自来水,加满2.9升后,大概可以生产不循环的纯水900~1000毫升。 (其实不是很有必要,后面会讲到原因) 2)正常使用TDS值会升高,但比废水TDS低。 3)出水TDS会有变化,但不明显。 | 原水和废水TDS差别有多大? | RO到底起什么作用? 我设计了一个实验: 取水4.4L(刚到达隔板分界线),然后通过3次放水,测试水箱内水质变化。 原始状态:水箱4.4升水 原水和废水各在隔板两段 第一次取水 两个500毫升,共计1000毫升 取到600毫升时,引发制水。 水箱拔下来倒水肯定不行,用勺子吧! 第一次制水完成,右边废水区混合了废水后的tds为184。 左边原水区,混合后tds值为150。比废水区低34。 第二次取水 500+80+300=880毫升 取到580毫升后,开始第二次制水。 最终制水完成,稳定后,右边废水区tds值为218。 废水箱一直是满的,但原水箱的水位硬比较低了。 左边的原水箱,稳定后的tds值为186。 第三次取水 500+80+20=600毫升 第三次取水600毫升,启动净水制水。 制水停止时,水箱右侧废水箱tds值为249。 左侧原水箱的tds值,比右侧废水箱低26,是223。 最后,从出水口取的纯水,tds值为12。 为了解释这个数据,我做了个数据模型,并最终得出结论: 除了RO膜之外,第一级滤芯也为消除TDS贡献了不少力量! 也正是因为这个结果,这种废水会继续留入原水的设计才不会TDS爆表。 (当然,每家用的滤芯不一样,结果可能也大相径庭) 为了验证这个模型,我又做了一次6L水的完整版实验。 实验数据如下: 数据相对复杂,我来解读一下: 1)出水的tds值,最开始高,中间低,最后又开始高,这个很合理。 因为最开始的数值是上一次最后的「高tds原水」产生的,随着这次制水对内置水罐的替换,tds就降低了。但最后因为原水tds又开始增加,所以出水的tds就又变高了。 2)废水表面和废水中部的tds值不同,表面的tds更低一些。简单理解就是,越脏的水越靠下,表面是偏干净的水。原水tds也在一直上涨,但低于废水tds。 到底这个过程是什么样呢? 商家给的图是这么说的: 因为不太直观,所以我又做了几个个动图。 如果水箱是不分离的,那么应该是: 但如果水箱是完美分离的(事实上反渗透做不到): 这台杜邦803净水器实际做到的是这样的: 只看水流,感觉隔板用途不大。 但结合实测结果(废水区表面和中部水的tds)来看,隔板还是有作用的。 根据这两次实验,我完善了最终的数据模型: ▲不能分离的情况余水tds预估 ▲不能分离的情况出水tds预估 把RO贡献脱盐率改为了75%,吸附贡献脱盐率改为了20%。 这样得到的数值与实测值很接近。 因为这款杜邦803的机器前面面板的TDS相对真实且准确,所以我从评价里也翻到了一些可以印证的数据。 (也就对杜邦这种敢显示真实数据的机器有用,如果是其他品牌,这种方法用处不大) 数据1: 用brita过滤后tds269,加到了机器里。最终出水13。 根据模型计算,实际出水tds,应该是15~18之间。 因为出水tds不是即时更新,所以13也是ok的! 数据2: 原水tds是321,出水tds是18。 根据模型计算,出水tds应该是18~24之间。显示18,正常! 数据3: 原水tds144,出水tds是9。 根据模型计算,实际出水应该是8~11之间,很准。 数据4: 再看最后一个,也比较典型。 原水数值309,出水显示11。 原水数值291,出水显示13。 如果按照单一的线性思维,这种数据肯定就是有问题。 不过套用到模型里,波动也是正常的。 (出水数据比模型计算偏低,这个我实验时也出现过,原因暂时解释不了,后面更多数据分析总结再补充吧) 2 买台净饮机,替代净水器和饮水机 可以原废分离的话,这种台式反渗透净水机适合谁用呢? 通过这些天的测试,我有了一些新感悟!分享给大家! | 桌面反渗透净饮机, | 到底适合什么情况用? 关于水质,再强调一下: 如果自来水很差,但又不得不用,推荐选择原废分离类产品,并且只在原水区加入自来水使用。 情况1:替代厨下净水器 免安装,可移动,随时换…… 本质上来说,这其实就是个净水器。 加热不加热,它首先都是一个净水器! 我自己就是因为当初实在不太方便安装厨下净水器,所以才先选择了买一个台式、可以放在桌面上、可以随意移动、可以随时更换,这样一个净水器! 对我来说,有没有加热功能,其实是后面才考虑的。 尽管,这种水箱会存在循环水问题,但到底风险的边界在哪,我已经给您标清楚了。 至少您再选择的时候,不会像我当初一样「没得选」或者「闭眼选」。 买不买不重要,透明消费最重要! 情况2:替代饮水机喝热水 不同温度取水,不错! 杜邦这台净饮机的出水温还是比较准的。 100度,沸水。实测出水口温度93度左右。 基本接近沸腾的水直接倒出来的效果,还不错。 ▲反光有点不清楚,数值是93.5 出水时间大概3秒,即热式。 数3个数肯定出热水,比传统6秒的即热式更快,更比饮水机等几分钟强得多。 90度,出口实测温度90度左右。 (不像沸水那样热量损耗大,所以数值比较稳) 80度,实测出水口温度80度左右。 45度,略比45度低一点,出水口温度43度左右。 看来想做100%精准还是有难度的,尤其是与室温接近的低温。 不过冲奶粉40~45度都ok,还可以! 温度测完,至于怎么用,您可以评估自己需求了。 反正我家有老人就喜欢要沸水…… 情况3:替代管线机和饮水机 更干净并且更方便! 之前有人提到过管线机和饮水机。 这两种产品我都考察过,但是后来放弃了。 管线机市场比较窄,产品不但不多,而且都很贵。 2000左右,我还不如直接买个台式净水机了,虽然需要拎水,但这不也是锻炼身体嘛~ 饮水机嘛,好一点饮水机的基本都会「明示」你选择用净水加入,然后再给你烧开…… 价格倒是便宜,1000元以内能搞定,但以干净角度,还是不如净饮机啊。 我个人觉得,净饮机有两种好: 第一个好: 不用担心长期存水问题,永远喝到的是新鲜水。 管线机的管线,一般都要好几米长。这么长的管子,里面一定会存很多水,远比厨下那1米多要可怕。 饮水机的卫生死角也比较多,300以内的不说了,1000以内的能不能做到完全不藏污纳垢,我也没把握啊! 净饮机的好处是,水箱到滤芯是直接过去的,不存在中间过程。 而且,就像您在超市里拿东西一样,结账都在出门的那一瞬间,用净饮机您就不比过于担心水箱和水路里的水是否不干净,因为最后一定会被净化掉。 (当然,该清洁也要清洁,不能硬抗) 第二个好: 存水会一直被紫外线杀菌,有效抑制细菌繁殖。 别的净饮机好像也有,但杜邦这个803,是有UV杀菌功能的(UV就是紫外线)。 在开机后的3小时内,会持续杀菌,而且每次制水时也都会杀菌。 之后的时间里,每20分钟会再次启动杀菌,杀15分钟! 杀菌的设备就藏在这里! ▲小拆一下,打开顶盖,就能看到这个内置水罐 是它,是它,就是它! UVC-LED杀菌灯! ▲在水罐的角落里,很明显 情况4:冲奶神器 方便又省事,还安静! 先说说省事! 杜邦803这款净饮机的取水档有80ml和180ml(一勺奶粉30毫升水),而且可以搭配45度奶粉档,冲奶算是比较方便的。 普通饮水机还得担心水源好不好,这个都是反渗透出水,安全得多。 ▲冲奶,一步搞定! 再聊聊安静! 最关键的是: 取水不到600ml,不会引发制水,就不会有制水噪音。 一般厨下净水器,都是当时取水,当时制水,随时补充水罐缺水。 之前用的桌面式的某某泉,也是取一点水就开始制水,保持水罐一直是满的…… 这种逻辑也不算错,就好像随时要保持手机100%电量一样,安心嘛。 但是,如果您需要半夜起来喂奶,尤其是这个净饮机要放到卧室床头,那这种「随缺随补」的设计就不太合理了。 反而是,一次性取水580ml以内都不会引发制水,这样才更安静! 净水器制水时,距离30厘米左右距离,噪音大概是55~58分贝。 虽然白天也不算啥,但夜深人静的夜晚,还是有点闹。 幸好,一般情况下,晚上你根本听不到! 3 趁着618,来一台吧! 这款产品买到手,本来是两手打算: 其一,是自己用,看看到底效果如何,好用的话,搬家到新城市后放到新的工作室里使用。 其二,可以给孩子姥姥姥爷买一个,老家的水质不怎么好,总买便宜桶装水,麻烦,还不安全。 现在看,1台不够,还得来1台! | 杜邦803R台式净水器, | 真的值得买吗? 整体来说: 东西不错,价格也不错,还是很值得买的。 1)同类产品中,可以作为首选 这款产品最大的对手,其实是厨下净水器。 如果您打算在厨下净水器和台式净饮机之间二选一,那是另一个话题。 但如果您想买的是净水机、管线机、其他净饮机,那我觉得杜邦803R可以列为首选之一。 和杜邦803R同等配置的国产,一般都在2700~4000元左右。 只看价格,杜邦803也是相当划算了! (我之前买的都是2999元) 2)有原废分离,普适性更强 首先要给大家道个歉: 上次文章里,对净水器的脱盐率原理理解不到位,所以算出来的结果偏差比较大。实际上,即便是没有原废分离的产品,只要原水tds不太高,问题也不大。 相比之下,有原废分离,并且水箱容量更大的杜邦803R,在普适性上会更好一些。 要想获得更好的净化效果,一定首选原废分离! 而杜邦803这方面做的不错(我已实测)! 3)做为厨下净水的补充,可以有 当然,这不是一个省钱的决定。 但从「更便捷」的角度,只要家里有人需要喝热水,那么净饮机就可以满足。 厨下,更多针对的是厨房场景,洗菜做饭烧水。 但净饮机,针对的则是客卧场景,泡茶咖啡冲奶。 或者单纯的就是懒得跑去厨房而已…… 如果你有从这方面提升生活品质的打算,不妨考虑入手一台。 我自己用了2年下来,觉得这类产品还是挺好的,推荐给你! ———————————— | 还能开个团? | 是的,还能开个团! 因为我还打算再买一台,所以就趁着618和店铺谈了一下条件。 没想到,大促时节,谈团成功率还真高! 所以,你没猜错,今天开团! ———————————— 方便安全,你值得拥有! 比店内大促更优惠,速来! 有到手返现 还有额外赠品 只需要进群咨询 单毅讲装修群友专享 关注饮水健康的都来吧 后续更新知识也会发在这里 本评测完整版详见: |
|