小燕读水浒（四） 潘金莲为什么背负千古骂名 于小燕 看《水浒传》，忽然想到一个问题：潘金莲该不该出轨？ 大家也许会说，世界上的事哪有什么该不该的，尤其像出轨这档事，人家想出轨就出轨。再说潘金莲不出轨，武松怎么犯事？武松不犯事，三十六天罡七十二地煞怎么聚齐？ 人家作者就想这么安排呗。 我却总是想，潘金莲千不该万不该，不该杀了武大郎，毕竟一日夫妻百日恩，潘金莲怎么下得去手的呢？ 她不想跟武大郎过，可以离婚啊。宋代不是有离婚的法律吗？就连抗金名将岳飞，因为在外打仗，长时间不回家，他老婆跟他离了两次婚，并且都没有经过他的同意。 不过细细一想，北宋虽然是一个比较开放的朝代，妇女可以申请离婚，但是离婚是有条件的。第一，订婚三年无故不成婚者，可以离婚；第二，夫长期外出不归者，可以离婚；第三，男方犯流放之罪，女方可以主张离婚；第四，夫将妻雇卖与人；第五，妻子被人强奸。男方如果有了这五种情况之一，女方就可以向官府申请离婚改嫁，并且受官方保护。 可是纵观武大郎这人，他奉公守法，尊老爱幼，作风正派，一不喝，而不赌，三不打人骂人，是个正儿八经的合法好公民，啥毛病都没有，所以潘金莲没办法起诉离婚。 当然，北宋法律宽松，如果潘金莲一心要离，也不是没有办法。北宋有因受冷落而离婚的，因丑而离婚的，还有因为骂了老丈人而离婚的，还有因为丈夫是人渣而离婚的，比如李清照。 但是话说回来，不管古代还是现代，一般来讲，在和平的年月里，还是经济基础决定上层建筑。李清照告倒了老公，她个人是有财产的。另外几个嫌丈夫丑，嫌丈夫坏，打官司离婚的，都是娘家有钱，娘家人支持的。潘金莲有什么？ 不但法律不支持她离婚，经济条件也不允许她离婚。 看看武大郎，虽则人不错，但也确实太丑了。如果他娶一个普通人家的女孩，平平淡淡的过日子，那就好了。 可他娶的是潘金莲。从《水浒传》中我们看到，武松一个街头小混混，跑到柴进府中混了两年，一出柴府，技能就提升到10+，在景阳岗打死老虎，做了阳谷县都头。 而潘金莲在大户人家做了N年使女，我们能不能理解为她在中等学府里深造了几年？ 从她走进大户人家，到出来，她已经不光是长得好看，她的内里也发生了变化，各项技能也大大提高了。君不见，《红楼梦》里的袭人，娘家也不甚宽裕，父母是把她卖与贾家的。可是在贾府里做了N年丫鬟，她的人格魅力得到大幅提升，最终嫁给了蒋雨涵。蒋雨涵虽然身份不高，但金钱才情长相都配得了袭人。 潘金莲虽然比不上袭人，但是嫁个普通的男人，应该是没问题的。让她嫁给三寸丁枯树皮的武大郎，她当然不甘心。 大郎作为被害者，粗看样样都好，潘金莲在家中地位也很高，但是细细想来，女人看男人，长相也并不是最重要的，武大郎跟潘金莲一起生活了那么长时间，还丝毫不知道潘金莲想要什么，说明他根本就不懂女人，也没有想要去了解女人。在清河县被流氓薅闹，他便带着妻子搬到阳谷县来了，假如在阳谷县再被人薅闹呢？难道再要搬吗？ 有一位哲人说：女人是一本书。我相信，武大郎不但没有读懂潘金莲，甚至可能翻都没想过去翻它。 当然，不管怎么说，潘金莲杀人是不对，她为此也付出了生命的代价，而且是被武松掏心挖肺、宰猪一样的杀了的。 可是既然她已经以命抵命，为什么还留下了千古骂名，成了坏女人的代名词？她不是已经受到了应有的惩罚了吗？ 宋江杀了阎婆惜，扬名天下，成了英雄好汉们的“大哥”，而阎婆惜也没有犯多大的罪孽。 武大郎虽然是个好人，潘金莲不该杀他，但是按《水浒传》中，一杀人就可以身价翻番、变为好汉的道理来讲，潘金莲也算杀过人了，为什么反而遗臭万年呢？ 因为她是一个女人，她杀了作为她的“天”的男人，造了男人的反。就好比，家是一个小朝廷，她推翻了她的“君主”，还杀了她的“君主”。如果她去把别人的男人杀了，她肯定就会被奉为英雄好汉的，就像顾大嫂、孙二娘那样。 所以说，就连写书，作者字里行间都告诉我们，即使在女性社会地位（古代）最高的两宋时期，女性还是受打压的。太后权力再大，也只能垂帘听政，严防她走到前台，面南而立。《水浒传》里的女性地位，就是当时汉族女性社会地位的真实写照。女人可以很能干，也可以让你干，但是女权始终不能挑战男权。 李逵杀那么多人还被人称为“率真、可爱”，潘金莲只杀一人就背上了千古骂名？因为她揿动了封建社会道德理念的那根弦！ |
|
|
