|
【门窗幕墙网】一、气密、水密、抗风压性能分级确定问题 1、GB/T7106-2019中取消了分级表，气密、水密、抗风压性能等级应该如何判定？ 答：按照现行国家标准GB/T31433《建筑幕墙、门窗通用技术条件》定级。GB/T7106-2019中7.4.1.2.2条、8.5.1条、9.3.3.1.3条中均明确了按照该标准定级。
2、GB/T7106-2019气密性能定级依据为GB/T31433，但GB/T31433里面没有提到是在10Pa下面的分级指标值，如何理解？ 答：GB/T7106-2019中7.4.1.1.3条已转为10Pa压力差下的空气渗透量，第7.4.1.2条确定了分级指标值，再按照GB/T31433判定。
3、同样试件，与GB/T7106-2008相比，按GB/T7106-2019检测的水密性能等级会变差，对吗？ 答：淋水量相同时是对的。与GB/T7106-2008相比，按GB/T7106-2019的水密性能检测结果更严格。GB/T7106-2019中8.5.1条中为“最小值”，而在GB/T7106-2008中8.5条为“算术平均值”。
二、气密性能检测问题 4、气密性能工程检测，没有工程设计值时应该如何处理？ 答：GB/T7106-2019中7.1.2条规定“当工程对检测压力无设计要求时，可按7.1.1进行”，即没有气密性能工程设计值时，按定级检测即可。 目前建筑节能设计标准中，给出的是外窗气密性能级别要求，因而绝大多数只能提供级别，无法提供工程设计值，按定级检测即可。 5、气密性能工程检测，假如工程设计压力值是100Pa，可以直接加压到100Pa吗，还是逐级加压到100Pa？ 答：GB/T7106-2019中7.1.2条规定“工程检测时，检测压力应根据工程设计要求的压力进行加压，检测加压顺序见图3”。图3在预备加压后，直接加压到工程设计压力值，不需要逐级加压。
6、在做气密性能工程检测时，工程设计压力值和风荷载标准值的10%是不是一个数值？ 答：不是的，二者没有关联。如果委托方无法提供气密性能工程设计压力值，按定级检测即可。 三、风荷载标准值确定问题 7、GB/T7106-2019中抗风压性能检测时，风荷载标准值Wk怎么确定？需要委托方提供吗？ 答：GB/T7106-2019中9.1给出了“风荷载标准值Wk应按GB50009《建筑结构荷载规范》规定的方法确定”；
风荷载标准值计算涉及工程所在地基本风压、地面粗糙度类别、高度、体型系数、阵风系数等参数，一般由建筑设计确定，因此需要委托方提供。 委托方一般需要提供两个值：风荷载标准值和风荷载设计值；现在风荷载设计值一般取为风荷载标准值的1.5倍。 如果委托方笼统提供“设计值”，需要和委托方确认该“设计值”为风荷载标准值还是风荷载设计值。 8、工程图纸只写了抗风压性能级别要求，风荷载标准值是对应级别的分级指标值P3吗？ 答：是的。如果委托方仅提供了抗风压性能级别，则该级别对应的分级指标值P3即为风荷载标准值。 9、同一试件，产品设计风荷载标准值P3、风荷载标准值P3’、风荷载标准值Wk是相同值吗？ 答：三者可认为是同一概念在不同语境下的分别表述。需要说明的是，产品设计风荷载标准值P3是通过测试P1计算得到的；而风荷载标准值P3’、风荷载标准值Wk则是需要委托方提供的，二者数值相同。 四、变形检测挠度要求问题 10、GB/T7106-2019中删除了GB/T7106-2008中“表7不同类型试件变形检测对应的最大面法线挠度（角位移值）”，那么最大面法线允许挠度怎么计算？ 答：GB/T7106-2019中9.2.4.1中规定“不同类型试件变形检测时对应的最大面法线挠度（角位移值）应符合产品标准的要求。” GB/T7106-2019以注的形式补充说明了“产品标准无要求时，玻璃面板允许挠度取短边1/60；面板为中空玻璃时，杆件允许挠度为1/150，面板为单层或夹层玻璃时，杆件允许挠度为1/100。”实际在应用时，还应以产品标准的要求为准。 什么是产品标准呢？ 铝合金门窗产品标准为GB/T8478-2020《铝合金门窗》，其中5.6.1.1条给出了允许挠度。
塑料门窗产品标准为GB/T28886-2012《建筑用塑料门》和GB/T28887-2012《建筑用塑料窗》；其它门窗产品参见各自产品标准。 11、GB/T7106-2019附录C的C.5.2中，试件变形检测最大面法线挠度值1400÷375=3.73mm，这个375是如何计算出来的？ 答：问题10答案中，提出了“面板为中空玻璃时，杆件允许挠度为1/150”，这个1/150对应的压力是P3，变形检测时压力为P1，P3=2.5P1；因此变形检测时挠度控制值就是1/150÷2.5=1/375。 当然，如果产品标准有不同规定时，这个值还要根据产品标准的规定来确定。 12、面法线挠度、相对面法线挠度、允许挠度（允许相对面法线挠度）、最大面法线挠度之间的关系？ 答：面法线挠度是位移值，是中心点位移减去两端位移平均值后的位移值；相对面法线挠度是比值，是面法线挠度与两端测点距离的比值； 允许挠度（允许相对面法线挠度）是产品标准要求的在正常使用极限状态时的相对面法线挠度值；产品标准要求的最大面法线挠度与允许挠度（允许相对面法线挠度）是一致的。 五、P1、P2、P3、Pmax和定级问题 13、GB/T7106-2019附录C的C.5.2中，P1为2754Pa，那么P3（=2.5P1）是6885Pa，Pmax（1.5P3）是10327.5Pa，是这样计算的吗？ 答：是的。按照GB/T7106-2019规定，P3=2.5P1，Pmax=1.4P3，但GB50068-2018已将可变作用分项系数调整为1.5，因而Pmax=1.5P3。 14、抗风压性能定级检测、工程检测时，安全检测时需要安装位移计吗？反复加压检测时需要安装位移计吗？ 答：抗风压性能定级检测、工程检测时，安全检测中的产品设计风荷载标准值P3和风荷载标准值P3’需要安装位移计，因为需要记录风荷载标准值下的相对面法线挠度（角位移值）；产品设计风荷载设计值Pmax和风荷载设计值P’max检测时不需要安装位移计；反复加压检测时不需要安装位移计。 15、GB/T7106-2019中抗风压性能是按风荷载设计值进行定级吗？比如风荷载设计值为2.5kPa，风荷载标准值P3为1.666kPa，抗风压等级是几级？ 答：GB/T7106-2019中9.3分别针对试件出现损坏或功能障碍的不同阶段的情况，包括变形检测、反复加压检测和安全检测阶段的评定进行了规定。 定级分为两种情况： 一、P1、P2、P3检测中试件出现了损坏或功能障碍 根据出现损坏或功能障碍的不同阶段，以相应压力差值的前一级压力差作为Pmax，按±Pmax/1.4（现为1.5）中绝对值较小者进行定级。 二、直至Pmax检测试件仍未出现损坏或功能障碍 按±中绝对值较小者定级。 因此，上面的例子中，风荷载设计值为2.5kPa，风荷载标准值P3为1.666kPa。需要根据试件检测结果情况进行定级。 16、GB/T7106-2019“9.3检测结果的评定”的变形检测、反复检测、安全检测中，当检测中试件出现损坏或功能障碍时，以相应压力差值的前一级压力差作为Pmax，这个“前一级压力差”指什么，如何取值？ 答：前一级压力差中的“级”不同于抗风压定级表中的“级”，指的是试件未出现损坏和功能障碍的最大检测压力差。以变形检测为例，标准中加压要求如下：
假如在升压至1860Pa出现损坏或功能障碍，此时应以前一级稳定压力差作为Pmax，比如1750Pa。 六、附录C回归计算问题 17、GB/T7106-2019中，门窗抗风压性能变形检测P1值不超过2000Pa时，还需要回归计算吗？ 答：需要。由于试件和测试误差原因，测出来的变形量和压力值都不是线性的；另外，压力一般是以250Pa作为一个加压级数，很难保证达到允许挠度值时压力正好是250Pa的倍数。 假设1500Pa时相对挠度为1/400，1750Pa时相对挠度为1/330，那么要得到相对挠度1/375时对应的压力差，就要进行回归计算。 18、GB/T7106-2019中，气密性能回归计算时，150Pa压差参与回归计算吗？附录C.3示例中没有150Pa。 答：150Pa只有加压阶段，没有减压阶段的数据，所以不参与回归计算。标准7.4.1.1.1条中参与计算的均为各压力差在加压和减压阶段下的平均值。 在数字压力传感器校准证书中，校准结果一栏一般都会提供正行程（加压）和反行程（减压）的校准结果，二者往往并不一致。 以上是针对大家关注较多问题的梳理和回答，共6类18个问题，如您有更多问题，欢迎在下方留言讨论！
|
|
|
