|
律所管理资讯 2018-04-09 作者 | 陈维斌 来源 | 亿诚律师 内容提要 合同终止是合同不再被继续被履行的一种状态。 在不同类型的合同中，权利义务的性质和交易目的不同，决定了合同当事人对合同被终止状态下的利益诉求不一样。一旦合同纠纷发生，作为请求方的原告如何表达诉讼请求也是一门艺术。 ➤ 案情介绍 自然人甲与乙装修公司签订了一份装修合同，双方对合同内容约定了工程款支付时间，并约定了延迟支付违约金，同时约定了“签约后，甲方欲终止合同，须向乙方交纳合同金额的百分之三十违约金”。 后甲方延迟支付部分工程款和拒付部分工程款，并以房屋被第三方侵占为由不再继续履行合同。纠纷发生后乙公司诉至法院。 ➤ 法律分析 01 合同终止与合同解除 合同终止是指因发生法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的将来权利义务关系发生消灭，并使合同的法律效力归于终止的一种状态，但不会产生使法律关系恢复原状的法律后果。 我国合同法上虽然有诸如合同权利义务终止的表述，然并无终止合同的概念，而是有合同解除的规定。具体在合同法上，合同解除是被作为一种可以发生法定后果的法律行为看待的，可概括为合同有效成立后，因法定或约定事由，使基于合同关系发生的债权债务关系归于消灭的行为。 如《合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 具体到本案，“甲方欲终止合同”该怎么理解呢？那么根据合同法的上述规定，应理解为不发生恢复原状后果的解除合同行为。因为民法上除了基于法律特别规定而应承担民事法律责任外，一般适用“无行为即无责任”原则。 若把终止合同仅仅理解为一种合同权利义务消灭的状态，却无法主张违约方的责任。 02 提出什么样的诉讼请求 根据上述对“签约后，甲方欲终止合同，须向乙方交纳合同金额的百分之三十违约金”合同条文分析，在合同法上“甲方终止合同”与“甲方解除合同”同义。 在法律没有明确规定当事人可以自己的行为表明解除合同的情况下，只能以有证据证明甲方有明确表示过终止合同为前提，乙公司才可以向甲方主张百分之三十的违约责任。 因此，在提出什么样的诉讼请求方面，要充分考虑到当事人最大化利益。 本案中乙公司若在没有证据证明甲方终止合同的前提下，而提出解除合同的诉讼请求，很可能就会丧失该部分违约金赔偿的利益。 乙公司若向甲方主张部分工程款、延迟支付违约金、并继续履行合同等的诉讼请求，虽然在本诉中暂时不解决合同被人为终止问题，但通过判决可最大可能获得合同后续履行的利益，也有可能待日后获得甲方明确表示单方终止合同的证据再次发起违约赔偿之诉。 03 启 示 诉讼请求设计是根据当事人合同约定或法律规定而灵活变化，任何诉讼请求项的安排都要围绕事实证据和请求方最大化利益。 在不考虑合同条款设计存有漏洞的情况下，诉讼请求的合理安排能使当事人合同真实意思得以最大化体现 |
|
|
来自： 昵称70808058 > 《诉讼请求》
