|
中医；中国的传统医学，具有两千多年的历史，是祖国的伟大宝库，以阴阳五行，五脏六腑，气血津液等来辩证论治的一门学科。 中医的核心，不在于让你有什么病就吃草药，而是在于，能让人通过阴阳五行，认识自己的身体，学习如何正确的使用自己的身体，乃至提升自己的身体，人身体的奥秘又不止肌肉骨头内脏认清楚这么简单，其中的动态联系影响，是西医所无法企及的，西医只不过是把人肉体当做零件拆开，一个个认清，然后使用外在物理手段强行医治（因为西医把外在用药也给拆开了，没有管事物内在的动态联系影响，中医则是包括外在草药也是以一种整体联系的思路去看） 西医；来自西方国家的医学，比较具体，疾病的病因，病性及治疗明了，化验，大型设备等检查比较精确。 在科学技术高速发展的今天，我们当然相信西医的科学性，但是，不能忽视的一点是，应该同时相信中医的科学性。中医也是一个科学体系！ 中医的理论基础是阴阳五行，它的治病理念是较为抽象的；西医是一门现代医学，它包含了生物化学等基础学科。中医和西医的治疗观念和体系等等都是有很多区别的，下面就来了解一下吧。 中医的“四诊八纲”和脏腑学说就是一个完整的科学体系。中医的温病学、经络学是世界医学中独一无二的。我们应该尊重中医，发展中医。 中医和西医的区别，请听张伯礼院士形象比喻，屋里有一堆垃圾，滋生很多虫子，西医是研究杀虫剂的，怎么杀死虫子，而中医研究怎么把垃圾清理干净，让虫子无处生存。 好比人体是一个魔方，中医的思路是研究如何拼凑这个魔方把其复原，按照尽可能最自然的方式，遵循规则弄清楚，而西医则是把魔方全部拆了，乃至把每个方块都给拆成粉，再一个个拼回去 所以，治病倒是可以，还得把病养大养明显了才行（所以西医对于症状的研究很细致，多半就在于研究症状，哪里痛医哪里，必须要以一种机械化的思路去看待，而不是以整体动态的视角看整个生命）。 西医固然能把病人的病情搞得明明白白，但他们在治疗方法上，一般只注重一个脏器、一个系统的疾病，而忽视人是一个整体，忽视人的每一个系统、每一个脏器都是互相依存、互为因果、互相关连的。 因此，西医一遇到癌症，就是切除！一遇到肝硬化、肝腹水、黄疸指数过高的病人就是做人工肝或者做肝移植；一遇到心脏功能不太好的病人就是手术搭桥、置放心脏瓣膜、安人工支架……这既增加了病人的负担，也增加了病人的痛苦。 中国有句老话，叫“牵一发而动全身”。何况是一个系统、一个脏器？如果西医也能像中医一样地讲究一点医疗的整体性，讲究一些保护性医疗，也许，西医治病效果会更好。 中医把人当人看，西医把人当机器看。 中医把人当做天地万物中的一员，把人当做一个系统，一个不可分割的整体，所以头痛可能医脚，比如眼睛的问题可能从肝上治疗，耳朵的问题可能从肾上治疗。西医把人当做机器，机器的零部件是可以分割的，于是人哪里出了问题就割哪里，所以西医头痛医头，脚痛医脚。哪个更有道理？ 中医的治病理念主张求同存异，和睦相处，无论你是细菌还是病毒；西医主张杀死一切，魔来杀魔，神来杀神。 此话怎讲呢？举个例子。一截木头上长了一朵蘑菇，如果这蘑菇就是肿瘤的话，西医的处理就是把蘑菇割掉，短时间见效，很快又长出来，于是又割，又长，反反复复，病人痛不欲生，直到生命耗尽。中医是怎么处理的呢？就是把木头拿到太阳底下晒，没有潮湿的环境，蘑菇再也长不出来啦。这就是中医与西医的区别！ 很悲催的是，你的身体从没感受过高血压的危害，有的人就是需要血压高一点，有的人就需要血压低一点，而西医不管这些，反正你的指标显示你是高血压你就得吃降压药。这就是西医！蛮横霸道无理。 而中医会告诉你，亲爱的，别慌，你没有病，你不要靠指标活着，你要靠你的感觉活着，你的感觉比任何指标都靠谱！ 西医也许是一门科学，但中医不仅是一门科学，更是一门艺术，一种哲学，一门社会学。哪个更有人情味？哪个更接地气更贴近老百姓的生活？ 中医让你糊涂地活着，活的快快乐乐，你可能有病，但这并不妨碍你带着病快乐地活一生。你可能不懂金木水火土，可能不懂阴虚阳虚，但是没关系，中医告诉你，中医无绝症。有些绝症你痛痛快快旅游一圈回来就没了，这样的例子屡见不鲜。 西医让你痛苦地死去。西医会很严肃地告诉你，你这病必须得治，必须住院，必须手术，必须化疗。治一次痛苦一次，直到你面目全非，枯瘦如柴，人不人鬼不鬼，西医还是会说，你这病必须得治，你得挺住。直到最后痛苦地死去，还耗尽了所有的钱财，拖累了家人。 中医对人类的贡献巨大无比，过去如此，现在如此，将来更会如此。为什么中医没列入四大发明呢？因为中医是典型的中国文化的产物，西方人很难理解。四大发明是技术，西方人拿过去就能运用，中医却拿不过去，拿过去了也不能运用，除非把整个文化都拿过去。
|
|
|
