|
这幅《摹褚遂良乐毅论》小楷作品，不说别的，就看为首的那方大印，便知其分量。 侠客如果不说作者，大部分人估计要说是赵孟頫了，因为和赵松雪的《汲黯传》书风几乎如出一辙。见下图： 《汲黯传》 该小楷相传为宋人所作，但有学者考究，乃元代俞和所作。他被时人称为“临赵第一人”，俞和之书法，已达到与赵“酷肖”的境界。 俞和何许人也？ 明人《书诀》记载：“俞和字子中，钱塘人。其母寡居，赵子昂私之而生和.....”俞和竟然是赵孟頫的私生子！？ 难道赵松雪先生取妾不成玩偷情？ 俞和生于1307年，此时的赵孟頫53岁，任浙江提举（干拿俸禄不管事的闲职）。由此看来，无论是时间、地点、年龄，貌似很有可能。 其实，这都不过是明人炒作俞和书法的手段，想多赚几两碎银罢了！好比坊言乾隆是海宁陈阁老之子，给汉人聊以慰籍而已。 总之，古人的八卦毫不逊色于今人，而世人往往更相信这种小道消息，而不探究其背后的动机。 “当则古，无徒取于今人。” 在赵孟頫提出书法复古的思想背景下，整个元朝也被“复古书风”笼罩。但有人越过晋唐，直取子昂。比如，今天侠客给大家聊到的这位俞和。 那么，这种取法算是“古”吗？ 我们都知道，赵孟頫化王羲之的“龙跳虎卧”为“闲庭散步”，将王羲之的变化波跌为平和清幽。 这又算哪门子“取古”？ 由此，他解释到：“结字因时相传，用笔千古不易。” 就是说，咱把王羲之的笔法学到手即可，结体要与时俱进。 侠客往往也告诫学生要学古人。但有时候，我也在思考这个“古”字，距离我们多少年为古呢？ 十年、五十年、百年、千年，还是以盖棺作古为准？我想应该没有一个明确的答案。 现在已过知天命的年岁，忽然明白，喜欢王羲之就学王吧；喜欢赵孟頫就学赵吧；喜欢田英章就学田吧；喜欢曾翔的就燥起来吧.... 毕竟，百花齐放才是春呢！ 回到主题，俞和的取法算复古吗？ 今人来看，算的。
|
|
|
