面对股市和职场，你需要不同的处世哲学

今天不写企业分析，不谈投资理念，和大家吹水聊天，谈谈人生。

 

生活中，我是一个很好相处的人，很随和，很多事情都不计较，非常大度，心态很好。但是工作中我又变成了另外一个人，做事严肃认真，精益求精，很讲原则。我曾经写过八个字：高调做事，低调做人。有朋友说，做人做事都要低调。我说做事无法低调，一方面是职业素养及操守，另外太低调了做不成事。人总归需要一些原则及理想。

 

但是做事高调很容易得罪人，毕竟任何团队都是由人组成的复杂利益纠葛体。你认为自己做事是对事不对人，但是具体的人往往觉得你针对的是他们。像我这样的风格，遇到好的团队可以勇往直前，遇到不好的团队就比较难。

 

一把年纪了，想明白了一件事，我这个性格最适合单干。于是二马在2020年选择了职业投资。我所谓的职业投资并不是去加入一个金融机构，而是投资就是我的职业。我经常说的一句话就是，这是相当于开了个只有一个人的公司，好像有一个说法，这种公司叫个体户。

这种职业的特点是你必须诚实的面对自己、面对知识。这恰恰是我的追求，干干净净，清清爽爽。

 

于是我每天的工作就变成不断的分析企业、梳理投资理念，并且将我的分析结果分享出来。这样做的好处在于，一方面可以获得一些广告收入，让我的日常开销不用总是惦记着股息或者需要卖股票才能应对。其次，日复一日的不断学习、总结，有利于我加深对于公司的认知，完善自己的投资体系。最后，读者看到我的分享后的评论，往往会很有启发价值，继而又帮助我完善认知。

 

这是不错的正循环机制，也很类似过程改进策略的PDCA循环（关于PDCA循环，这种不做进一步说明了，读者感兴趣的话，自己去百度）。我还是挺享受这种工作。

 

天天泡在诸如雪球这样的投资园地，我也发现了一个非常有趣的现象。本来投资社区应该是很简单的，多数人是来研究、学习的，这里更应该是一个交流和学习的园地。但是相当多的人把这里演变成了职场模式，甚至类似美国民主、共和党那样的官场模式。凡是对手赞同的，我必须反对。我经常恶趣的在一些彼此观点不同的大V或者相互间有些小矛盾的大V的帖子下看读者评论。这些读者真的已经不是读者了，是粉丝，是拥趸。这里没有对错，没有是非，只有立场。

 

是什么让一个投资学校变成了党同伐异的革命阵营，我初步认为，原因可能在于这个学校的组建体系上。投资学校并不是按照小学、初中、高中、大学这样的分级去分班，而是大家都在一起混合编班。这样的模式注定了很多人是听不懂、学不进去的。

 

对于这些听不懂、学不进去的人，他们如果要在这个场所混下去，那么他们需要有信仰，他们必须选择相信一些人。这可能就是宗教之所以有信徒的原因。

 

在这个市场上，我最反感一类人，这类是一些大V，他们狂热的鼓吹一些股票，他们没有深入的企业分析，甚至不懂如何进行企业分析，他们的主要的主要工作就是吹票。基本上他们从来不提企业不好的地方，即使企业发生了不好的地方，那也是利空出尽。虽然他们鼓吹公司的话，在我看来毫无价值，甚至是有毒、有害，但是信徒们很喜欢。

 

很多时候，我感慨在股票市场上一份理性的质疑胜过100篇热情的赞美。

 

我这样的风格注定是多数股票投资者不喜欢的，因为我不会告诉他们如何去具体交易一只股票，我认为对于一个自己不了解的人，去告诉他如何交易股票是不负责任的。股票下跌了，我也不会去做心理按摩。我可能说的最多的话是你就别买个股了，挑个低点买入沪深300etf吧。听完我的建议后，提问者往往有如下感受：“你啥意思，瞧不起人，就你能买个股，我就不行？”于是提问与回答往往在尴尬中结束。

 

 

股票市场本该是所有人诚实面对自己，面对知识的一个场所，但是相当多的人，因为认知、认为性格的原因，选择了虚假与浮夸。这可能是成年人之殇，离开了学校后，再也回不到另一个学校。

 

 

投资股市你相当于开了一个只有你自己一个人的公司，你不需要和任何人竞争，你只需要提升你自己的能力。

 

研究投资你必须放空自我，重新做回学生，一切有利于学业进步的内容才是有价值的。

 

股市是一个做好人得好报的市场，关于好人，我有我的定义。好人是指：开放、虚心、理性、独立，拥有自知之明，具备质疑精神。在这里，好人得到奖励，缺点会被惩罚。这是一个赚钱的地方，也是一个修炼的圣地。在这里会加强对于世界的洞见、改正性格的缺陷，所谓赚钱不过是优秀的副产品。

 

我很少看到一份职业如同股票投资一样既能教人学好，又能助人致富。当然这里有一个前提，你必须有做好人的潜质。否则你会发现这里时刻在放大你的错误，让你无处遁形。