|
本来不打算再更新了，今天看到一个评论，现在就这个评论，发表一些观点 你应用的方法不行，不代表技术分析不行请各位扪心自问，一切技术分析以及预测未来价格运动的方法，有哪一个方法可以做到100%的准确预测？答案是没有的，我们以市场整体多头趋势不好的A股市场为例，那些技术买入条件满足，几乎都是无效的，但是，仍有极少量的个股，在条件满足之后，涨势非常凶猛，那么，假设现在有20支个股同时满足一个做多条件，其中1到2个未来会涨的很凶猛，请技术高手们自问，你如何知道是哪1到2个未来会涨的很猛？当你选择其中1到2个买入之后，你发现你自已买入的在下跌，而那1到2个涨得不错的在上涨，这时，你已没有资金再去买入了。 缠论有没有不好用的缠论里面有没有包含系统的交易风险控制呢？我确定性的是没有，因为从来没有见过一个“缠师”在讲缠论的时候，讲过有关风险管理的任何内容，比如： - 资金风险管理：资金风险管理最基本的仓位的配置，比如，买入这支股票后，可能会产生15%的回撤，只要回撤不小于15%，仍有较大概率继续上涨，那么，止损就要放到20%是合适的，以应对可能的短期市场价格非理性的急速波动。这20%的价格回撤，对于账户资金的回撤控制多少是合适的呢？这就和交易者对风险的承担特性有关系了
- 交易者风险承担特性：每个交易者的财务状态不一样，经验不一样，心胸的宽窄度不一样，所以，对风险的承担能力也不一样，可能有些交易者，损失几百万甚至几千万，那都不叫钱，为什么，因为可以几千万只是人家净资产的10%或者20%，所以，我们不能用损失资金的金额多少来确定这个事，只能以百分比来确定。确定这个要素的重要原因是，因为，一旦市场的风险负影响，超出交易者的承担能力之后，用一句：“吓尿了”来形容，并不为过。对于一个被市场风险吓尿的交易者，他有何德何能在这个市场谈赚钱呢？可能你会觉得被“吓尿了”的人是少数，我可以确定性地告诉你，这种人太多了，原因很简单，他们使用了远远超出他们风险承担能力的仓位在交易，当真正的风险来的时候，他们毫无准备，因为他们在交易的时候就没想到自己会输，这个时候，最直观的表现，就是被恐惧吓得不会动弹，看者自已的账户在持续亏损而不敢有任何动作。
- 交易的可持续性风险控制：有很多人，在一笔交易中，就远远超出自已的风险承担能力，每一次都是这样，在这种情况如何谈理性，哪来的理性？没有理性的人，就是韭菜，这一点是确定的。反之，交易要想长期盈利，就必须要保证你的交易能产生更多的交易单，才能把盈利的结果使用概率的特性变成确定性的收益。要做到这一点，有这么一个计算公式：假设交易者的最大资金回撤是自有可用于风险投资的总资金比例的30%，那么每一笔交易的最大损失，起码要除以5，也就是说每笔交易最大损失比较不能超过5%，这5%的最大损失要承担交易对像20%的价格回撤。只有如此，才能保证你在风险中不受负面的影响，就好比，你的所有财富是100块钱，丢个5块钱，对你的心情毫无影响，唯有如此，你才能真正的接受与承担风险。
- 对交易盈利的控制：想把多笔交易通过概率的关系，把任意一笔交易不确定性的结果，并且多笔交易之后确定性后的盈利结果，那就必需要控制盈利，每笔交易盈利一定要大于损失，在一定的阈限之内，越高越好，因为盈利越大，损失越小，所需要的胜率就越低。胜率是变量，而盈利是一个大致的定量，损失金额的大小几乎是一个绝对的定量。我们假设，你买入一支股票，市场给了200%的收益（这种情况在长期趋势关键点买入是一个相对普遍性的现象），你起码要拿到150%的收益，如何拿到这150%的收益，是交易管理的重要要素。这个极为重要的要素，就市场上目前所有分析师免费教的技术方法中，没有见他们提到过具体的措施，甚至就没有。
还有更多的风险控制措施，不是一个文章可以描述的，就不多说了。凡所有交易技术，里面必须要包含对交易风险的管理，如果没有风险管理的具体措施，那就是这一个伪技术，就是一个诱人赌博的骗术。针对@K9J22A888 这个观点，我给他这样一个回复：我不知道你是分析师还是交易者。 如果@K9J22A888 是分析师，那么他这个观点就是典型的引诱交易者在交易过程中致风险不顾而赌博，使用交易者的风险去赚取自已的收益，反正亏钱是交易者的，赚钱就能分点，这样的人缺德，缺少基本的做人良知。还有更难听的，就不在这里说了。 如果@K9J22A888 是交易者，那么他这个观点同样是缺德，在一个风险环境之中，致自已的风险不顾而赌博，他这样的行为最终受损害的不仅仅是他自已，同样会连累他的家人去为他的错误承担可悲之苦，让爱他的人为他的错误承担可悲之苦，这种人，极度的自私，所以我说他缺德，同时，活该他在市场上亏钱。
|
