分享

人力资源视角下的出生人口

 在路上的水瓶座 2021-02-16

关于2019年出生人口的新闻,不断地跳出来让我阅读,不看不知道,一看吓一跳!说断崖式下跌,一点儿也不过分!数字就摆在面前,对于那些专家说放开二胎,会迎来人口的小高峰,打脸不?疼不疼?

至于原因,有很多!作为一个人力资源工作者,想以HR的角度来分析分析,看看有没有答案!

以培训的角度看,大众受教育程度提高,适龄劳动力综合素质全面提升,生育观念彻底转变。鼓励生育,停留在口号,没有具体、实实在在的措施,没有效果的!少生、只生一个,甚至不生,成为了主流观念!这是经济发展,人口素质提升的必然规律和结果!有改善的方法吗?基本无解!参考一下日本、韩国、欧洲国家的生育鼓励政策和结果,现实很骨感呐!

从人力资源规划的思路来想,家庭的人口结构,经济实力、所在地区、婚姻观念等制约着生育,是各种资源支配下的抉择!不生对不起父母,生一个刚好小康,生两个备受煎熬,上有父母,下有子女,处在生育年龄阶段的80后、90后,在生与不生之间抉择!想想自己也只是活着,生孩子就算了吧!这个重任还是交给富人阶层吧!不想自己勉强活着的同时,再添个孙子孙女来啃老!

从子女的职业发展和规划来说,孩子是个人,需要付出的太多太多了!子不教父之过,生下来,就要对孩子一生负责!从怀胎十月到自费幼儿园费用,从学区房到兴趣班,从吃穿用到陪聊玩,家庭教育永远是孩子教育的基础,学校教育、社会教育在家庭教育的基础上才能发挥更大的作用!更何况,学校教育渐渐变成了书本教育,精英教育,社会教育的淘汰机制,熔炉一样的历练,并不是所有孩子都能成为栋梁、娇子!更多的是一砖一瓦,一生浮萍、一路烟雨!教育被称为新的三座大山之一,如果顶层设计能够用我们这一代人解决掉,下一代人或许不会因为教育问题而放弃生育的权力!

拿招聘和就业来说,随着人工智能和机器学习的发展,一专多能的岗位要求,对人的要求也越来越高,但对人的数量是直线下降的,有些岗位,比如前台、银行柜员、流水线工人,危险性岗位等等,都会被机器所替代。从以前对人口的重数量到现在的重质量,对孩子只要吃饱穿暖到现在的精养,人多不代表强,人少不代表弱啊!国足就能证明一切,足球强不强,和你有多少人没有关系,和有多少人在踢球有关系!根本还是在教育(体育教育也是教育!)和青训体系上!

薪酬和福利方面就更多因素了!我们已经是第二大经济体了,但我们还是发展中国家,即所谓的国富民穷!经济发展的不平衡,地区间各项发展差异大(贫富差距也是拉大了,近些年不让说了!)伴随着马太效应,中心城市的虹吸效应,对于人口的合理流动、城市服务、承载能力都是挑战!因而,带来的房价问题、户籍问题、教育问题、环境问题、公民权益等等,还有留守儿童的产生、父母与子女的长期分离所带来的的各种问题,使得挣钱养家与陪伴子女成为了二者选一、让人难受的单选题!

说到工作绩效和职场,有个网友评论说,因为工作原因,分居两地,生个孩子都没有时间!为了生育,女性在职场要放弃很多东西,失业的风险,事业的中断,各项保障还做不到位,带孩子的辛苦,经济的压力、抑郁症......,男同胞们也不例外,想想房贷,孩子的奶粉钱、兴趣班、各项生活费用,掐指一算,生活变成了负数!恍惚间,心想:我是个富二代就好了,醒来发现是个梦!拍拍肩膀,继续努力工作,好好加班吧!只求自己不要猝死,英年早逝!

-----
-----
写完了,也分析完了,发现没有答案!好似人生有很多个选项,不过都是单选题,选哪个都有遗憾,总不能不选吧!所以,有的父母选择了不生,或者只生一个;有的父母,选择外出打工,把孩子留在了老家;有的父母,为了一个学区房,拼命工作,而没有时间陪伴孩子;有的情侣,因为高价彩礼,选择分手,更别提有没有孩子了!有的......

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多