文/王呈祥 不要质疑我的艺术,因为你们根本不懂艺术?继邵岩“射墨书法”之后,来自四川美术学院教授张强先生,又通过自己的“行为艺术”在网络上火了一把!网络上谩骂声可谓是铺天盖地,舆论几乎全部一边倒。迫于舆论的压力,这位张强教授也坐不住了。 近日,张强教授在接受媒体采访时,就网友质疑的“糟蹋艺术、胡闹、浪费纸墨”作出回复:我自己是在放弃控制,追求纯粹的书写,网友的质疑缘于他们不懂艺术。 针对这样的回复,先不说其他人怎么看,我先说说我的看法。 ▼ 我想问张强教授,什么“艺术”?什么是“美”?因为你的所作所为,让我对原本理解的“艺术、美”开始质疑了,难道是我之前理解错了,难道我的认知不符合“艺术”的要求?我看不尽然吧! 我认为,所有的艺术形式都是形象把握与理性把握的统一、情感体验与逻辑认知的统一、审美活动与意识形态的统一。抛去这三点,我觉得都不能称之为艺术。张强教授您所说的“放弃控制,追求纯粹的书写。”我是不是可以理解,一个傻子在纸上乱写乱画也叫纯粹的书写?难道不是吗?因为他们的行为也不受自己控制! 我实在搞不懂,那些女子竟然心甘情愿让他在身上涂鸦,上面这组图片显示有个女子竟撅着屁股让他乱画,旁边还有很女子身穿宣纸等着被他乱写。是的,我们不懂艺术!我们只是不懂你张教授所谓的“艺术”!我之前在文章中反复说过,我们要看的艺术作品是“美”的,是能让观众“赏心悦目”的。而张教授你的创作是什么?无非是“在女人身上涂鸦”,老百姓没见过,觉得稀奇才去围观,仅此而已! 我们或许是不懂你的高端艺术,你所写、所画的并非我们这些凡人能够理解的。还是那句话,普通大众虽然不懂艺术,但是有辨别美丑的能力,而且对“美与丑”的原始认知是相同的。一泡粑粑放在那,没有几个人愿意上前闻一闻、拍照合影、发朋友圈的。 最后,作为一个小学生,我想问张强教授三个问题:一问,高等学府的教授,你教学生什么?二问,文化艺术名人,你在做什么?三问,用这种方法,是否能够解答学生学习所惑? 关注【二小书法】,原创的力量更强大! 相关内容回顾:继邵岩“射墨书法”之后,川美教授又一书法艺术突破? 二小书法 | 只说实话的自媒体 公众号名称:二小书法 |
|