写废2000支毛笔的保安，连获三次书法兰亭奖？写坏2000支毛笔是虚，连获三次兰亭奖是假。
我受到不公时，你为我呐喊叫屈，你青云直上时，我为你鼓掌喝彩——我们生活在社会基层，虽各自经历不同，但同属于弱势群体，彼此相互支持理所当然。
问题是，当我们为其发声的时候，不能把虚说成实，亦不能把没有说成有，倘一味胡编乱造，那么就不是支持了，而是“捧杀”，接下来要说的事就是如此。
日前，一篇标题为“浙江一保安苦练书法40年，写废2000支毛笔，荣获三次兰亭奖”的报道，备受网友关注。
看标题，我们一定对这位保安肃然起敬，他可以坚持书法爱好40年，写废2000支毛笔，最终功夫不负有心人获得大奖——哇，好佩服！好励志！然而，这看似励志的一篇报道背后，实则是把虚说成了实、没有说成了有。
据了解，报道中的这位保安名叫许一飞，50岁，目前就职于浙江绍兴兰亭景区。
事实上，这里的保安爱好书法一点儿都不稀奇——《兰亭序》曾在这诞生，王羲之晚年生活在这，去世后也葬在这，如今景区内到处可见古今书法碑刻，另有一栋书法展厅赫然在立，此景区就是一个书法主题公园。
言归正传，报道中说许先生练书法40年，也就是说从10岁开始写的，这个没问题，但用废2000支毛笔就有点虚了。
40年2000支什么概念？平均下来每年就是50支，每月4支，每周1支。就笔者个人经验来说，每天持续练字2~3小时，1支普通毛笔用一个月没问题，如果一周想要用废1支则需要每天不停地写，或者在非常粗糙的材质上写，当然在水泥地上写用的更快。
一己经验不能说明问题，自己用不了不代表别人用不了。之前我们曾介绍过，中国书协副主席孙晓云4年用废200支毛笔，对比下来许先生的用量和她一样，都是每月50支，每周1支。
问题是，孙女士是职业书法家，每天的工作就是练字、创作，用这么多可以理解；而许先生却是一个有着其他工作的爱好者，用这么多说不通，时间上不允许，难不成上班也在写？
因此，40年用废2000支的说法不实，其中有多少是虚的不好说，不过也不排除有修辞夸张的成分。
如果是为了增加报道的色彩特意夸张的话，那么后面“荣获三次兰亭奖”就是凭空捏造、无中生有。
啥是兰亭奖？兰亭奖就是中国书法兰亭奖，是经中宣部批准，由中国文联和中国书协联合主办的中国书法最高奖，规格非常高，与中国戏曲梅花奖、中国电影金鸡奖、中国电视金鹰奖一样，同是艺术门类的最高奖。
报道中说，许先生先后荣获三次兰亭奖，时间分别是在2002年、2006年和2009年，即第一、第二和第三届。遗憾的是，查阅三届兰亭奖的获奖名单均无此人。
事情过去这么多年，会不会是名字被漏掉了？第一届漏掉，第二届漏掉，第三届也漏掉，文联和书协也太不负责任了吧。
另外还有一点，兰亭奖的主办方对于投稿人有一个硬性条件：必须具备中国书协会员资格。也就是说，只有中国书协会员或已具备会员资格的人才可以参与，就像金鸡奖只有导演、演员才能参与一样。
而许先生并不是该会会员，也没有获得会员资格，那么请问他是如何参与的呢？此一点就可以证明，荣获三次兰亭奖是胡说八道，根本没有的事。
欧阳修说：“言以载事，而文以饰言，事信言文，乃能表见于后世。”如果一篇报道不以实事求是为原则，而是以夸张、捏造为基础，其内容就是造假。作为基层工作者，保安练书法固然值得支持，但这样的支持要不得，因为这样的支持是“捧杀”。
