分享

易经(257)不明晦的人

 刘安伦先生 2021-02-20

易经(257)不明晦,初登于天,后入于地

明夷卦有点类似于《星星之火可以燎原》、《论持久战》《两个中国》这一类的文章。易经也是通过君子、小人等各种对比,将对手和天下的各种人物拿出来比较一下,同时还将各种结果做一次演练,上一爻的说箕子,这第六爻说的就是纣王。箕子的朝鲜今天还是东北亚的热点,牵动地球上各大国的心。

上六,不明晦,初登于天,后入于地。

不明晦,描述了一个天下皆暗的患暴之象。

周公系明夷上爻曰:上六阴柔居居坤之极,乃昏暗之甚者,不能自明其德,以至于晦,而下之受伤者众矣,然伤人之明,已亦不免,故始虽居高位,而终必自伤,如日之初登于天而后入于地也。惟命不于常,可不戒乎?

这最后一爻说的是纣王,也给后世各君主提供了一个戒律。中国历史上比纣王更无道的昏君应该还有,为什么纣王会经久不衰,这就是易经这本书的伟大之处,其流传多久,这个纣王就会有多久,而其他的昏君,没有一个伟大的君子帮他们记述,一个反角要想名垂青史,其对立面的那个人也要非常伟大。比秦桧更坏的奸臣多的是,为什么秦桧会身败名裂,千古遗臭?因为岳飞太厉害了。唐玄宗厉害不厉害?其创造的开元盛世远超过前几届的帝王!昏不昏庸?昏庸,一个安史之乱让大唐国力尽失。标准的“初登于天、后入于地”。

纣王是个勇武之君,其在朝的时候很想有作为的。这一点非常像隋炀帝杨广。这个人做君王后,打了朝鲜,开了大运河,干了不少千古伟业。这是先登于天,而这个隋炀帝最终被大唐所取代,其身边的人是特别糟糕,用人上昏庸,决策上无道是肯定的。这是后入于地。

象曰:初登于天,照四国也。后入于地,失则也。

孔子曰:六之昏暗陷溺,初亦俨居尊位,有照临四国之权,而纵欲败度,失统御万方之则,所以致入地之伤,而为不明之晦也。盖为君者必法天以行健,象日以照幽,俾海内时雍,臣民式化,而仰钦明之至治焉,斯为交泰之世矣。苟或不然,必致失则之咎。

四国,四方之国,照,明德被之也。

兴亡大事,得失者,则也。失尧舜之则,则为纣也!这里说周革商,而不是周代商,为阴阳是必然,五行之运然也。

明夷以卦象为后人所戒勉。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多