分享

财务自由的另一种解释

 郭一炜 2021-02-20
记得加个⭐️星标~
这些年「财务自由」被人们以各种各样的方式解读,而我自己比较认可的是这么一个公式:
被动收入>生活必要支出
当然这个公式有很多变种,但大概意思都差不多,说的都是被动收入(比如股息、分红、版税等等)能够覆盖生活必要支出。
这个公式的一个重要意义,是让我们看清了:财富自由和收入的“绝对值”没有必然关系;通过优化“收入模式”,就能获得相当程度的自由。
所以,过去挺长时间里(尤其近三年),我尝试了很多方式,希望优化自己的收入模式——也就是从上班领工资,变成收入更多元化、更被动化(至少偏被动化)的状态。
但三年过去了,我发现自己依然离财富自由相去甚远,连个边都摸不着。
在这个过程中,我发现了一个问题:虽然我们优化了公式的左边(被动收入,也就是收入模式),但是,公式的右边(生活必要支出)这一边却也不断在变化。
简单来说,就是“必要”的标准越来越高
大家常听说的一种状态是,不断升值加薪,同时又不断提高消费水平,结果依然身陷入不敷出的状态。
也就是,收入越来越高,但欲望也越来越高。
我发现自己存在的问题是:确实付出很多努力、进行了收入模式的优化;然而,却始终没有管理好自己的欲望。
所以,不得自由。
让我发现这个问题的,是前几天在视频号上看到的一段话,大意是:
什么是财富自由?这取决于你的欲望和财富之间的对比。
你的欲望比你兜里的钱多出一点点,就是财富不自由。
你的欲望比你兜里的钱少了一点点,那就是财富自由。

仔细想想,是有道理的。

所以,之前我只想着,财富自由和收入绝对值无关,和收入模式有关。
现在我明白了,财富自由确实和绝对值没关,但至少和两个因素有关:
收入模式,以及,欲望
所以,想要获得真正的财务和精神自由,除了收入模式,我们恐怕还要学会控制自己的欲望。
一个很典型的例子:我自己是深圳户口;每当我想到深圳的房价,就感到头秃;但能不能放弃深圳的资格,换到其他地方?
很显然,这里“深圳房产”就是我的欲望。如果直接放放弃这个欲望,我确实会感到松一口气。
但是从投资角度,我又舍不得放。
所以你看,我们总是嘴上说说“控制欲望”,但真正做到并非易事。
而且这中间还会涉及一些问题,比如:哪些放弃是自由和海阔天空,而哪些放弃是逃避和退缩?
这些就需要我们自己好好权衡了。
最后,我决定把自己的「财富自由公式」做个修改:
被动收入>生活必要支出>=欲望
希望对你有用。

推荐:

赚钱的事和值钱的事
创造多元收入
关于赚钱:我的曲线救国方针
再一次:做个开放系统

实现年入100万的一个思路

我的2021年目标&计划

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多