|
假设把马云想成一个巨大的布娃娃，那“小马云”范小勤顶多只算一个线头。有个人觉得这个线头有意思，去拨弄一下，逗得大家哈哈大笑。再一看有利可图，一堆人纷纷涌上前，争先恐后地去调戏这个线头。“线头”自己也没什么想法，周围的亲属哪见过这种世面？只要给钱就行。
这个时候来问是谁的责任呢？是马云的责任吗？他一直是被蹭热度的那个。是亲戚的责任吗？饭都吃不饱了，哪还管什么仁义礼信？众人是曝光的人、炒作的人，是看完相关内容哈哈大笑，增加流量的人。应该说范小勤从一开始进入到公众的视野里时就没有独立的人格，他自始至终只是马云的一个娱乐符号。什么叫“丁真的道路”呢？就是普通人长了张值钱的脸。仔细想想，下面这个逻辑并没有什么不对的地方——既然丁真是美的，范小勤也是美的。况且范小勤因为出身家庭的原因和遗传的智力原因，如果不是走了跟丁真一样的运气，他的道路一定是我们可以想象得到的：上学什么也学不会，回家吃饭也吃不饱，学习一定是倒数第一，小学上不完就辍学了，在家砍柴放羊，疯疯癫癫在马路上跑，保不齐过马路不会看车被xx。
所以这两天看到“小马云”范小勤被公司“遗弃”后的新闻，也看到网上很多朋友的评论，搞不懂为什么大家要拿他跟与钟美美作对比呢？为什么是“伤仲永”呢？如果范小勤智商在130以上，有现在的运气，我相信他的结局一定比钟美美强太多——有运气有智商，说不定会带领阿里巴巴走出困境。而现在，就靠丁真的运气，范小勤有了很大的名气，他也能过上最近十年顿顿吃肉的生活了。虽然名气无法改变他的智力水平，但总不能说没有丁真的运气，他会比之前“村里的傻孩子”过得更差吧？如果是毁了他，那么应该是他的路线可以更好，可是，预期他还能有什么成就呢？马云乘着时代的风口，飞上天的时候，随便说什么都是掷地有声的，更别提能有一个人长得像马云小时候了。有个小伙当年曾经花了几百万整容，就为了整成马云那张脸，然后博得马云的青睐，当然是生意上的青睐，不信的话你可以搜索新闻。直到央视评论：只有时代中的马云，没有马云的时代……以前，但凡马总所做的演讲，大家都认为是对的，金口玉言，如果不适用，大家都会找自己的局限性，马云的话肯定是对的，只是我们没有人家那条件和境界。所以，好（hao，四声）屋及乌，但凡和马云沾边的都人潮涌动。
马总退休还可以来一个摇滚演唱，用来谢幕，而他的一幅“马氏”书法“禅”字也有人拍卖得以百万计收藏。这样的热潮下，范小勤不过是一个被捎带手推上神台的摆设，对，类似灵堂里的纸扎童子，扎出来就是为了烧掉的。而烧掉他的火焰，看似是大家对马云的崇拜，其实是人们对财富的渴救。人们过度关注代表财富的人和事物，我认为这一点是最主要的问题。试想一下，马云如果没有钱，有人会对这个又矮又老又皱皮的“人民教师”感兴趣吗？那长得像他的人也不会得到关注，从源头上就不会有此类事件的发生，范小勤被辞退，流量不再也离不开马云被约谈，这也是人们逐渐清醒，不再盲目追捧马云的原因。本来，范小勤可以通过自己努力，得到资助，然后努力上大学改变命运。不过，回报周期太长，一家人等不到那时候，能看到有一条捷径在眼前，明知道可能捷径只是假象，父母当然乐意决定走这条捷径。以前村里谁家孩子上学成绩好，经常听到这样的话：只要你能考上大学，父母砸锅卖铁也要供你上完。每个人都在汲取着自己需要的东西，他一个小孩子，能有什么自主选择权？时代就像河流，奔腾不息，只是裹带的泥沙不知在哪里会下降，不再随着水流奔腾。
他出生在那样的家庭，父母的爱当然也是无条件的，只是被群体这么一搅和，群体的需要是有条件的，最后，也变成了有条件的爱。这个孩子，就像家族式股份企业，通过上市这么一操作，变成了社会股民持有的股份企业，未来的命运，已经不由他们家长说了算了。摆在他父母面前的选择并不多：出生农村，缺少教育，残疾。我并不认为他们面对网红公司的邀约能做出现在看似正确的选择，这也是一场豪赌。如果马云不被约谈，蚂蚁上市又缔造了一个商业神话，谁又能说他的网红之路不会有希望呢？从利益上说他父母的选择是正确的，但从道德人性层面，他父母的选择是完完全全错误的，但是如果人们只是一味的将责任归咎于他的父母，而忽略了包括自身在内的每一个因钱对马云追捧的人的责任，那类似的事还是会不断的上演。未来充满了不确定性，但是有一句话：这个孩子发展不好，就像雪崩，没有一个入局者是无辜的。
类似“小马云”这样的事例存在不是一天两天，也不会只存在一天两天。
|
