|
虹野：毛坦厂何罪之有？ 文/虹野 高考之际，被称为“高考工厂”的中学送高考学生的庞大队伍又引起社会关注，又有不少人批评毛坦厂过于严厉的管理。毛坦厂中学副校长忍不住反击，“高考工厂”的说法是对学生的不尊重。 诚然，毛坦厂中学如何真的教学质量低下，为何有这么多学生背井离乡去选择它呢？可是为什么为无数学生改变命运的学校会遭遇到社会的批评呢？这里的问题究竟是什么？毛坦厂何罪之有？ 我们不得不承认的是无论是毛坦厂中学、还是衡水中学，还是其他超级中学，没有一所学校不是按照教育主管部门的要求办学，其在办学过程中，没有违反国家的任何的法律，无一不是优秀的学校。因此，批评毛坦厂中学、衡水中学等超级中学是没有任何道理的，即便是这些学校超高的升学率垄断了重点大学，但他们何罪之有呢？ 今天在群里，有位编辑谈到一位高一学生，这位学生有个初中成绩差不多的朋友，到了衡水中学，现在成绩比他高一百多分，感觉自己很失败。 从这个角度看，衡水中学、毛坦厂中学提高了学生的成绩，其教学水平可见一斑。我在文章《衡水中学的“水”究竟是什么?》中谈到过“衡水模式是应试教育的极致”，毛坦厂中学亦是如此。所以我们在谈论诸如衡水中学、毛坦厂中学这些“高考神话”的学校的时候，需要厘清的是，我们是在谈论教育教学模式，还是在谈论这些学校。 在当前的升学教育之下，哪个学校，哪个教师不是在按照应试教育的模式在搞呢？即便是钱理群教授带着满腔热血投身中学教育，在南京师大附中不也遭遇到了“滑铁卢”，—位学生在写给钱理群的信里道出了钱教授遇冷的真相：“钱教授，我们不是不喜欢听你的课，而是因为你的课与高考无关，我们的时间又非常有限;我们宁愿在考上北大以后再毫无负担地来听您的课。” 从学生升学的角度来看，毛坦厂中学何罪之有呢？就像举国体育一样，为了争夺竞赛金牌，哪怕无数的队友被淘汰，哪怕无数的冠军退役后生活堪忧，可是总是有成功的。毛坦厂中学、衡水中学为了自己的学生负责，为了他们的成功升学负责，何罪之有呢？ 故而，不管有多少专家学者为教育担忧，其批评的对象都不应该是毛坦厂中学之类的学校，对于他们学校里面的学生和家长来说，他们是有功劳的。可是我们应试教育的担忧的突破口又在何处呢？ （虹野 中华教育改进社理事） |
|
|
