|
理解真理者，容易获得智慧；拥有智慧者，容易看到真理。想要看到真理、获得智慧，首先需要确认自己正确、全面地掌握了所学知识。知识掌握的判断依据，是每一个追求自我成长者，都应该具备的核心能力之一。 学习的过程，是从不懂到懂的过程，而这个过程中，最危险的时候，不是完全了解的时候，也不是完全未知的时候，而恰恰是在你一知半解之后。人之所以会一知半解，是因为缺乏判断知识掌握程度的依据。 一知半解，无法真正地解决复杂问题 一知半解的人对知识理解得不深不透，而解决复杂问题，往往需要比较全面地掌握某一类知识。为此，我们工作中经常会出现一类人，他们自以为掌握了某项技能，然而真正需要使用该技能的时候，则开始畏首畏尾。这类人的危害并不大，危害大的是那些一知半解却盲目自信的人，他们不仅不能解决问题，还会带来更多的问题，成事不足败事有余说的就是这类人。 一知半解，却还不懂装懂，会失去别人的信任 一知半解的人，是无法解释有关知识的所有问题。如果这一类人还会不懂装懂，则很容易失去别人的信任。职场中经常会遇到这类人，一知半解却不懂装懂，和他们谈论问题时，只要深入一点，他们就答不上来。这类人在企业内，会失去同事、领导的信任，渠道客户现场，容易失去客户信任，甚至会影响项目成交。 一知半解，容易让人遇到麻烦，带来较大危害 《专家之死：反智主义的盛行及其影响》一书认为一知半解的人会遇到的麻烦。它讲了一个例子，在1998年，《柳叶刀》刊登了一期文章，文章认为接种“麻腮风疫苗”可能引发孩子患上自闭症。真正的专家对待这篇文章，是批判，是寻求证据证明它的观点站不住脚。一知半解的人，则因为有对抗的底气，坚决不让孩子接种疫苗，导致美国麻疹病例从1998年的56例，增加到2008年的1348例。而完全不了解的人，则规规矩矩按照政府要求接种疫苗。 由此可见，一知半解对于我们的损害之巨大，人们应该尽量避免陷入一知半解的状态，需要拥有知识掌握的判断依据。这个知识掌握的判断依据，也是检测自己是否真正理解知识的依据。 一、理解专业名词，并掌握专业名词间的相互关系 快速打造知识体系，需要读透研究领域的20本经典著作。而判断一个人是否了解这个领域，最简单的判断依据是，他是否知道这个领域的专业名词。我们会以知道一个领域专业名词的数量，判断这个人对该领域的熟悉程度。当一个人掌握了该领域大部分专业名词，则可以称之为专家。 其实，真正的专家，不仅仅是知道其研究领域的专业名词，更重要的是，他可以清楚地解释专业名词之间的关系。 二、建立理解程度自查清单 要全面掌握某个知识，诚实地列出理解了、未理解的内容项，并做成自查清单。自查清单一方面可以帮助我们知道自己理解了哪些，没理解哪些；另一方面，念念不忘，必有回响，自查清单会让潜意识帮助我们理解没理解的知识内容。 三、使用5W1H检查知识 使用5W1H问自己，看自己能否确实地回答出知识的内容。如果你能够清楚地表达出知识内容是什么，面向什么问题服务，适用条件是什么，在什么问题的什么阶段可以使用，具体是如何产生作用，具体如何操作等，那你就算基本掌握了这门知识。 四、可以通俗易懂的方式解释知识 当一个人可以用一个通俗易懂的例子解释知识时，那就可以说明他对这门知识的掌握，已经达到炉火纯青的程度。我们没必要刻意追求这个境界，因为很多专家也很难达到这个境界，这个境界需要一个人具备较强的综合能力。 具备知识掌握的判断能力，不仅可以避免因一知半解带来的危机，还可以检验自己对知识的理解程度，帮助我们更好地理解知识。 |
|
|
