分享

皇马失杯引反思,败阵马竞不冤枉,为何无人顶替C罗?

 罗掌柜体育 2021-02-23

万众瞩目的欧洲超级杯最终以马德里竞技的胜利而告终,虽然本场比赛赛前皇马球迷依然认为球队有足够的实力迎来新赛季首冠,但相对以往显然信心没有那么足了。而最终的结果也似乎是意料之中的。

皇马失杯引反思,败阵马竞不冤枉,为何无人顶替C罗?

在美国的国际冠军杯比赛中,洛佩特吉打造的贝尔、本泽马、阿森西奥的锋线组合一度让重建中的皇马看到了重建的曙光,也许碰到大多数欧冠级别的球队皇马仍然可以获得胜利,但不巧的是他们超级杯的对手是体系成熟球风凶狠的的马德里竞技。再加上这是一场属于马德里的同城德比,精神属性更高的球队会更占优势。

皇马失杯引反思,败阵马竞不冤枉,为何无人顶替C罗?

两支对手对对方都是熟悉的不能再熟悉了,所以无需试探,真刀真枪的干就对了!比赛双方均十分注重攻防转换节奏,马竞是一向如此,皇马是必须如此。西蒙尼一直被中国球迷叫做“匪帅”,因为他无论从外形还是性格上都散发出那种“凶狠的气息,这种气质也深深影响到马竞的球风。马竞本场那种压迫式反抢为皇马带来了极大的压力,并且有效地制造了不少得分机会。而皇马新帅洛佩特吉初来乍到还在打造球队的风格。从场面上来看,皇马试图通过前场不断的转移和提速来避免与马竞正面冲突,这是洛佩特吉可以通过不断的磨合实现的,但赛季初就碰到马竞,显然皇马还没做好准备。

皇马失杯引反思,败阵马竞不冤枉,为何无人顶替C罗?

本场双方均把边路作为了进攻的发起点,皇马实际上在进攻端是具有优势的,无论从球员属性还是球队战术方面,皇马在边路的突破配合都要优于马竞,中锋本泽马频繁拉边来创造人数优势;而马竞则更有效率,他们在凶悍的防守的基础上依靠中场和卫线球员的传导为双前锋制造冲击身后的机会让皇马的后防险象环生。大部分时间内,中后场球员直接与迭戈科斯塔的连线都是马竞最具威胁的进攻方式。马竞的这种简单的进攻方式快速而有效,并且可以把足够的体能充分投入到防守中去。其实在世界杯中,我们就可以看到现在的足球中,防守好的球队都走到了最后。破密集防守对于刚刚换帅的皇马显然是个巨大的难题。马竞依靠他们极具侵略性的防守将对手的持球人和接应球员压缩到了很小的空间,但皇马依然能够通过球员的个人能力组织起有效的进攻已经实属不易了,皇马攻击手几乎从未面对过只有一名防守人的情况,再加上皇马球员的对抗能力并不具备足够的优势,皇马真的做到了他们能做的一切。

皇马失杯引反思,败阵马竞不冤枉,为何无人顶替C罗?

这时候肯定会有人说,贝尔为什么没有站出来?这就要说说贝尔的个人踢球风格了。贝尔从热刺出道到转会皇马,他的优势都是速度。如果马竞采用高位逼抢的防守方式,贝尔就可以用他的速度撕开防守。可是西蒙尼早就就贝尔了如指掌,落好阵地,不给你贝尔足够的启动空间,贝尔的优势就无从发挥了。不要喷贝尔,进攻端无从施展方式却依然玩命,贝尔绝对是皇马重建的重要一员,只不过洛佩特吉还没有将球队完全磨合到位罢了。

皇马失杯引反思,败阵马竞不冤枉,为何无人顶替C罗?

总得来说,皇马的失利不应该去责怪新帅洛佩特吉,毕竟刚刚接手球队就面临如此大敌。也不该去责怪任何一名球员,因为整场比赛每个球员都在尽全力的投入。那锅是谁的呢?总不能什么事儿都怨本泽马吧?

皇马失杯引反思,败阵马竞不冤枉,为何无人顶替C罗?

我来看看马竞在这个夏天转会市场的工作。球队引进了罗德里、勒马尔和阿里亚斯都是根据西蒙尼发现球队的问题针对性的引援。本身足够强大,再加上新援的补强,马德里竞技的胜利是俱乐部从上至下的全体功劳。而皇马本身就身处欧冠冠军这个众矢之地的位置,再加上更换主帅,球队需要磨合,两者相比,结果可想而知。皇马还没有习惯失去C罗的比赛,更需要一段时间来适应洛佩特吉的执教方式。

皇马失杯引反思,败阵马竞不冤枉,为何无人顶替C罗?

输给马竞这样的球队可以完全能够接受,但是值得球队反思,阿森西奥没办法完全取代C罗。并且洛佩特吉的这种高强度的逼抢战术需要球员有高度的速度、体能和战术执行力。贝尔从来都是玻璃体质、克罗斯世界杯上已经展现出状态下滑的趋势、莫德里奇年龄越来越大,皇马真的自信的不需要引援了吗?分析到最后,这个锅好像只有佛罗伦迪诺背最合适了……

(罗掌柜)

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多