|
作为明朝最奇葩的皇帝，朱由校不仅有木匠皇帝身份，还有一个文盲皇帝标签。然而传言真真假假，那么历史上朱由检到底是不是文盲呢？史书记载的内容，却揭示朱由校军事才能比孙承宗、袁崇焕还要强，从侧面证实朱由校根本不可能是文盲皇帝！ 孙承宗是朱由校的老师，在《明史·孙承宗传》中有一段记载，证实朱由校对军事情报很感兴趣。 天启元年（1621年）：帝好察边情，时令东厂遣人诣关门，具事状奏报，名曰‘较事’。 这一记载透露三条信息：一是朱由校有军事情报意识，对比明末文武官员对军情的漠视，可见朱由校的难得，二是不单纯听大臣军情奏报，而是主动派特工前往收集情报，且边地大小军情都要汇报，三是朱由校有自己的方法论，名曰‘较事’。 尤为注意的是，当时朱由校只有16岁，换成今天只是一个高中生，却有强烈的情报意识。 天启四年，毛文龙发来一份情报，声称后金和蒙古勾结，存在绕过蓟镇攻入关内的可能，希望朝廷严加防范。对此，朱由校高度重视，立即做了详细安排。 《明实录·明熹宗宝训》：朕思奴酋所谋，其志不小，更甚于昔也，倘以假道长驱，为害非浅，是以朕不无东顾之忧。卿等传示兵部，作速马上差人前去传与枢辅，总督镇巡，当详计塘报，作何料理？作何策应？筹度周全，务保无虞。 20岁的朱由检，对努尔哈赤认识非常深刻，“其志不小，更甚于昔也”，认为他很可能绕道攻入关内。所以，立即命令兵部传讯各部总督镇巡，而且还有“作何料理？作何策应？筹度周全，务保无虞”，显示出朱由校较高的军事水平。 除此之外，朱由检还要求沿途东征将士，“俱要仔细防御”，防守隘口的将官“昼夜不时防守”，以及防止“奸细夹带情形”。最后，朱由校还要求确保辽东军饷、毛文龙东江镇的后勤补给充足，“详确毛帅，如果缺粮乏器真情，并拨船及应用器械，一并速发解去军前应用，不得迟滞，有误军机，责有所归”。 可以说，朱由校对局势认识很清楚，安排的非常仔细，可谓滴水不漏。如果后来崇祯能够这么安排，又岂有清军五次绕过蓟镇入关劫掠？ 然而，孙承宗的回答却是“奴狡而计稳，必不出此”，认为努尔哈赤狡猾但求稳，肯定不会绕过蓟镇攻入关内。两相对照来看，朱由校军事嗅觉的确要高于孙承宗。 天启六年，袁崇焕上书声称，依靠关外修城屯田，就足以让后金不战而降，即便后金不降，我也必然会擒获努尔哈赤。《明熹宗实录》记载：“由此行之，奴子不降，必为臣成擒矣”。 这里就看出天启皇帝与崇祯皇帝的区别了，崇祯皇帝会相信袁崇焕，但天启皇帝却提出一系列质疑，怼的袁崇焕哑口无言。 《明熹宗实录》：向以防守方殷，故着从容议行。但向后作何给授，使军民不相妨？作何分拨，使农战不偏废？作何演练，使农隙皆兵？作何更番，使营伍皆农？作何疆理，足以限戎马？作何收保，不致资盗粮？一切事宜，该抚悉心区处具奏。这本内说，奴子不降，必定成擒，诸臣诸不乐闻。 以朕计之，奴未必降，降不足信也；战必能胜，胜无轻谈也。蹈实而做，需时而动。正也，奇在其中矣。该抚饶为之，亦善为之。 按照袁崇焕修城屯田之策，朱由校提出六个问题，指出“一切事宜，该抚悉心区处具奏”，就是别轻谈说空话，而要拿出具体的处置办法出来。最关键的是，朱由校脑袋非常清醒，认为“奴未必降，降不足信也”，努尔哈赤不会投降，而且想要取胜就必须战斗，“胜无轻谈也”，因此要“蹈实而做，需时而动”。事实证明天启是正确的，筑成推进的结果有目共睹。 学者杜车别认为：在军事问题上，天启的见识比袁崇焕和孙承宗要高明。虽然这一结论未必100%正确，但从以上三段记载来看，未必没有道理。可见，天启二年之后，努尔哈赤势力不断退缩，既非朱由校运气好，也非魏忠贤“英明”，其中应该有不少朱由校的原因。 能有如此认识水平的朱由校，怎么会是一个文盲？如果这样都是文盲，那才是对天下广大读书人最大的讽刺。 |
|
|
