专门收集网站上公开信息中的他人信息用于出售，是否构成犯罪

案情

甲专门在网站上收集他人已经公示公开的信息用于出售，是否构成侵犯公民个人信息罪？

浅析

刑法第253条之一第一款规定，“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

根据案情来看，甲未经同意出售他人信息，貌似符合该罪的该当性。但是，侵犯公民个人信息罪的构成还是比较复杂的。

对于该案例的思考，用四要件理论几乎不大可能发现问题，只有运用三阶层思维方式才会敏锐产生怀疑意识，亦即，在思考到第二阶违法性阶层时，自然产生法益衡量意识，进而考虑是否有出罪必要。例如，思考者本能就会想到，甲从网站上已公开的信息中获取他人个人信息进行出售，如果定了罪，好像很怪异。

既然第二步是法益衡量，那么就要先行确定侵犯公民个人信息罪所保护的法益是什么？而此处是有分歧的，有的认为该罪所保护的法益是个人法益，有的却认为是超个人法益。若认为侵犯公民个人信息罪保护的是超个人法益，那就意味着该罪不仅保护个人信息，更重要的还要保护对个人信息进行管理的行政秩序。

如果按照第二种观点理解，本案甲基本上就构成了侵犯公民个人信息罪。

但是如果把侵犯公民个人信息罪所要保护的法益定为个人法益，即个人信息的自主决定权或自主处理权，那就不一样了。个人信息一旦授权他人在网络公开，除非有特别保留宣示（这一点在合同审查中格外重要），都意味着对后来使用者进行了概括授权，说白了，其他人都可以随便正常使用。因此，从这一角度来说，甲不构成侵犯公民个人信息罪。

可见，该罪法益的确定对于案件走向有着天壤之别。

结语

侵犯公民个人信息罪所保护的法益是个人信息的自行处理权，如同强奸罪保护的法益是妇女的性的自主权一样，它们保护的不仅是权利，而且是更进一步的自主权。