|
朕统六国，天下归一，筑长城以镇九州龙脉，卫我大秦、护我社稷。能说出这样霸气绝伦的宣言，能横扫天下一统六国的伟人，可能是韩国人？被称之为千古一帝的秦始皇，大兴军武实现第一次“统一”，虽然因残暴被骂了几千年，但没有人可以否认其的不是功勋。一统疆土、文字、度量衡、社会制度等等，真正意义上的“始皇帝”，如今却被韩国强行定义为韩国人，谁能答应？  韩国向联合国提出申请，认为秦始皇是韩国人，其所建造的兵马俑应该归还给韩国。证据主要有两个，虽然多是胡说八道，但是小铁仍是要和大家分享一下。第一：根据史册记载秦始皇是吕不韦的子嗣，而吕不韦则是韩国人的“祖先”，因此秦始皇应该也是韩国人。第二：古朝鲜时期，“韩国”就已经开始制造人俑，因此兵马俑的技术来自于“古代韩国”传承。这两个证据没一个是正经人能想出来的，也没一个经得起推敲。
第一：吕不韦是否为秦始皇的父亲还有待商榷，因为历书上并没有明确写明，毕竟是“暴君”的家事，史官不敢写。而且能一言不合焚书坑儒的秦始皇，又怎么会让这段家丑外泄？所以韩国所谓的“秦始皇”亲爹是韩国人，本身就是臆想，也可以说是钻空子。但是吕不韦是“河南人”这个考证，因此就可以反驳“秦始皇”的亲爹是韩国人这一证据。第二：战国时期确实存在一个韩国，但其疆土在河南一带，当下的韩国那时候仍是荒地。如果按照当前韩国的思路来推，吕不韦是河南人，当时有一个“韩国”在河南地区建立，这貌似很合理。可是如果这样说，是不是现在的韩国也应该归于中国？  想要让兵马俑变成韩国的历史文物？用一些乱七八糟的理由，要求尽快如数归还，其实不需要那么麻烦。直接自我“灭国”，加入中国多利便，可以天天跑去看。虽然是一个笑话，但文化的传承过程中，难免会出现外流的情况，比如当下美国街头的中餐，但是不管过去多少年，都不能忘记“根”在哪里。 |
|
|
