河图的起源河图的起源有几种说法，笔者倾向于古人对五纬的观察形成的总结性的数理模型。  河图 而五行的数理模型，是基于河图产生的。把中间的五被放到一边，也就是从四方变成五行了。 实际上，从数理角度而言，金字塔的数理模型也可以是基于河图同样的数理原理产生的。 由于写河图的时候还不是头条的原创作者，不能够链接相关文档，把标题附在下面，感兴趣的读者可以在笔者的文档中自行搜索。 甲骨文的启发（五）、河图起源－天圆地方－河图是否被人改动过？ 甲骨文的启发（五）、河图起源－－还好有一部《尚书》 提出五行数理模型西汉的董仲舒不仅仅提出来了“罢黜百家，独尊儒术”，同时，他还提交了一个五行的数理模型。而《黄帝内经》也是在这期间整理成书。五行在这方面主要被用在医术上。 有先天八卦、后天八卦、周易了这些古代的数理大一统数理模型，为何还需五行呢？ 从简单直接的角度理解，八卦、周易是2n、3n、4n（后天八卦）、6n（周易）、8n的数理一统模型，在解释5、7的时候，会出现解读复杂的问题。这对于古代数理大一统理想化的模型而言，丧失了简洁性这个隐含的要求。 还有一层更高级的数学原因，也就是现代所说的维度数学的原因。八卦如果用几何表达，需要用数学的三维来静态描述。而周易的排列组合方式，需要用数学的四维数组来静态描述。 三维的动态是四维，四维的动态是五维，古人整天研究易，研究什么呢？动态！动态的表达！ 换个更复杂的数学角度来说，八卦可以理解为三个要素之间的相互影响的结果。因为八卦是三维，需要三个互相垂直的坐标轴来标注其中的一个点。而周易是四维，描述的是四个要素之间相互作用产生的影响。那么五行在这方面，实际描述的是五个要素产生的动态影响。 也就是数理文化发展到这个阶段，随着数理能力的提高，五行也就自然而言的该产生了。  三维的八卦图  四维数组表达周易64卦  五行波场的数理表达之一－－和心电图对比一下 五个要素的相互影响的结果这个问题通常比你想像的复杂的多这个五个要素相互影响产生的结果的数学问题的解，暂时高傲的数学界并未解决。数学界、物理界、天文学界暂时仅仅解决了三体问题的十余个解。谁能给出N体问题的数学解，现在依然可以领取100万美金的大奖。这里面实际也包含五行数理模型的数学解问题。 从这个角度而言，五行超前了2000年，至今谜底并未揭晓。 古人采取了将五行数理功能分解，分别解读的方式，也就形成了五行数理文化。这里面的数的对与错，数理的是与非，至今依然是言之过早。 数的方面，暂时没有数学性的结果；而数理方面，就中医而言，一碗药汤的分子式是什么？对于人体起到什么作用？影响了什么？这是西式的西医思考方式，可是要解决2000多年留下来的各种药方的这种方式的验证，暂时化学、物理、分子化学、物理化学依然是无能为力，只能解决部分简单的，单一的分子结构的描述和作用，大多数还在云里雾里。 因此批判中医的，还是力挺中医的，从西医验证方式的这种角度而言，缺少的依然还是西式的证据。 可是，中医为什么一定要用西式的验证方式呢？这两种理论模型的基础就是不同的，西医采用的是直接数学拟合方法，而中医采用的是间接拟合数学方法。 这就像采用间接拟合数学方法的相对论描述的弯曲时空，和牛顿直接拟合数学方法描述的引力，是一个问题两个不同的角度、不同数学方法的解。验证方式也会自然不同。 中国古人的验证方式很简单，也很直接，好使就是结果！治病救人，不知道分子式并不影响结果。因此近代出现弥补性的理论，黑匣子理论。这种方式，虽然就现代医学而言，有些简单粗暴，但是却给世界医学留下了丰富的、宝贵的原始资料供参考。这是一个如冰山一样的金矿，我们还仅仅挖掘了其露出来的一个小角。 （注：本人非中医，仅仅在研究古代的数理文化） 五行数理模型的第一次数理理论危机
这之后，海王星、冥王星、小行星带等陆续被发现。五大行星变成了九大行星。
现在世界公认的太阳系是八大行星了。就像当年认为地心说一样的坚定！ 近代，随着望远镜的发展，河外行星、流浪行星、与地球类似的行星也被陆续的发现。人类的目光变得越来越犀利，目光所及更加遥远。直到奇点附近再度茫然！ 可是，我们对于我们地球所在的太阳系的了解，又有多少呢？ 最近，在“所谓的太阳系边缘”又发现一堆小星体。这个所谓的太阳系边缘实际是不懂天文学的传播这类知识造成的一种讹传。太阳系的边缘有两种，一种是传统意义的冥王星之外，也就是九大行星之外，后来增加了奥尔特云；另外一种是太阳系的引力场所及的范围。而网上所说的太阳系边缘，实际是指传统的冥王星之外这个区间，与真正的太阳的引力场边缘，相去依然甚远。 那么，五行数理模型的五大行星怎么办？ 五大行星依然有其数理意义，原因何在？无论八大行星还是九大行星的定义，依然是受到东、西方传统文化影响造成的分类定义。 原始的行星分类还有一种：类地行星，类木行星。 而古人关注的五大行星，是基于目视可见为基础，形成的结果。基本属于类地行星。这种目视的限制，依然造成了一个意外的数学分类的近似。 也就是轨道距离的分形结构，五大行星处于第一层数学拟合分形结构中。从木星到冥王星之外是第二层数学分形，而且是扩大分形。 这种意外，造成五行的数理依然有基本的数学分形子的作用。（具体计算见下表） 也就是从太阳到木星是第一分形结构，从土星到奥尔特云是第二层分形结构。 链接：甲骨文的启发—数学上方圆可否一统？—提丢斯-彼得是数理残余！  五大行星的数理意义在哪里？ 小行星带、海王星特洛伊群、冥王星和卡戎组成的双星系统等的发现，说明太阳系内行星的组合，比原来想像的复杂的多。 八大行星也并不是对太阳系整体形态的准确描述，仅仅是一种沿袭的习惯称呼的修正。 而太阳系这种复杂结构，利用这种分形结构可以简单描述。小行星带对应的第二层结构就是海王星特洛伊群和冥王星带，都是不稳定的引力共振带。 为什么会产生这种数学拟合的分形结构？太阳系形成假说，现在基本认同的是星云形成说。原始星云在超新星爆炸的外力影响下，形成震荡，最后形成太阳系的行星结构。 如果用波来拟合这种干涉共振的结果，那么就是无序的波，在特定条件下，形成了一种共振的结果。而这种结果，具有分形特征。而且，恰好共振的主要结果是五个。 而这种分形特征，是利用五行可以描述的。五个主要要素相互影响产生的结果之一。 那么，基于这种分形结构进行数学调整，如果将五行的土代表的镇星，调整为地球，那么在分形结果上就合理了。 五行数理描述太阳系的一个基本的分形子，还是可以的。 中国古代数理有2.8这个数字比例，西方有52这个神秘数字，而小行星带是2.8AU附近，木星是5.2AU附近。古人用简单的圆，给出了波的干涉共振的一些特殊点的结果。别忘了数学的圆与波可以等价互换。研究圆是古人的一个数学时代，研究波又是一个数学时代。 西方的天文学和数理文化至今分割的并不清晰。  数理文化的发展方式古代的数理文化，甚至其中的巫术，在现代都有了不一样的表达。 化学使用的个别符号，最早课追溯到金字塔时代制造木乃伊过程的记录符号，之后，还有西方炼金术使用的符号。这些内容，现在都意义不大了，但是，古人在探索这些内容的过程中，形成了越来越接近现代科学的文化系统。糟粕自然被扬弃了，而值得继承发展的东西也就自然发展了。 有人说中医部分内容来自古代的巫术，由于这个巫字在后世被有意贬义化，这种表达造成一种负面影响。 西医现代的催眠术、心理辅导、精神分析来自于什么？西方的巫术的一部分。而中国古代这些内容，也是巫负责传承的。 巫在周朝后开始细节分工，其中政治功能为相接替，文化功能为仕接替，医术方面单独出来，而后世迷信的方法和思路也来自于古代的数理巫术。 不能以现代的标准评审古代文化的发展过程中的探索，更不能站在文化高地俯瞰古人在探索中的过失。放下文化的身价，站在古人的角度审视古人，也许会更公正一些。 |
|
|
