 2014年至2015年间，甲公司与我公司共计签订五份销售合同，我司分别按约定向甲公司送货并开具发票，总计人民币20万元。根据合同约定，甲公司应于2014年9月30日、2014年12月30日、2015年1月30日、2015年4月30日、2015年7月30日前分别向我司支付货款人民币2万、5万、3万、7万、3万元。但是，虽经我方多次催告，甲公司至今仍未支付任何款项。我司已通过《对账单》确认甲公司仍拖欠我司货款人民币20万元。 现我司起诉甲公司，欲主张甲公司向我司支付货款及逾期付款利息损失，该利息损失计算中涉及中国人民银行同期同类贷款利率。计息期间，中国人民银行多次下调贷款利率，我司应以何种利率、何种计算方式为准？ 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年7月1日起施行）第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……。” 根据上述法律，客户公司在计算逾期付款利息损失时，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。目前，人民银行逾期罚息利率标准是在贷款利率的水平上加收30%至50%，出卖人主张的利息损失计算标准可以是贷款基准利率，也可以是在贷款基准利率的1.3至1.5倍之间。 1、买卖合同中未约定买受人逾期付款的违约金及该违约金的计算方法，在买受人逾期付款时，出卖人能否主张逾期付款的利息损失？ 本案是买卖合同纠纷，客户公司作为出卖人按约定履行了自己的义务，甲公司未按约定支付全部货款，违反了合同的义务，应当承担支付全部货款并赔偿因逾期付款给客户公司造成的损失。根据上述法律，若合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，客户公司依旧可以向对方主张支付逾期付款利息。 2、出卖人计算逾期付款利息损失时的基数？ 基数应根据债务人应当向债权人履行的金钱给付义务来确定。若存在多个金钱给付义务且适用利率不一致的，应分别确定各自利息的计算基数。 3、计息期间央行贷款利率经常变动，应选择何种具体计算方法？ 在确立“同期同类”规则之后，还需确定具体计息方法，以应对计息期内央行贷款利率调整时的利息计算问题。实务中常见的做法有以下几种： 第一种是计算固定利率。即不分段计息，自始至终按照最初确定的利率标准计算利息，比如上述五笔金额，均按照逾期起算日所对应贷款利率计算。 第二种是计算浮动利率。即利率并非固定不变，而是实时做出相应调整。通常又分为两种方法：一是分段计息，即在计息期内遇有央行调整利率前后分段计算。二是一年一调，以每年的1月1日为节点、或者以首次计息日期所对应的X月X日为节点，按年度分别统计。 其中，采取固定利率的优势是在利息和天数的计算上均方便快捷，采取一年一调的优势是在天数的计算上方便快捷。但实际上，若对法律条文进行严谨的文义解释，我们应该进行分段计息，即一旦在计息期内遇到央行利率的调整，我们应该重新计算利息和天数，最后累计各段金额得出总金额。 综上所述，在计算逾期付款利息损失时，若央行贷款基准利率发生变动的，应当区分好自计息起始日至变动日前一日所适用的档次利率，并根据准确天数确定适用的档期。 在实务操作中，为求方便快捷，有些律师会采取“一刀切”的方式，用固定利率来计算逾期付款利息，出现“算头不算尾”或者“算尾不算头”的情况。基于中国人民银行贷款基准利率不断下调的事实，若一味采取“算头不算尾”的方式，难免会遭到被告的抗辩和法官的不支持；相反，若采取“算尾不算头”，又明显放弃了自己的一部分利息损失赔偿。 所以，观韬律师建议，严格按照分段计息的方式计算逾期付款利息损失，更加有助于自己的权利得到充分保障。 文丨观韬苏州办公室 编辑丨Elaine |
|
|
