|
上一篇文章主要从我的理解角度给回音壁下了定义，以及你是否真的需要一台回音壁。
首先是紧凑型回音壁，大部分采用单声霸设计，没有标配低音炮，更不会有环绕，适合听音面积在10平米左右的家庭。 500元以下宾尼法/酷开live1t  一定要选购带有hdmi arc接口的live1 优点不用说了，千元以内本来选择就很少，可推荐的不多，至于效果之前也说了，比电视一体机的效果还是要好的，而且具备作为回音壁的几个必要条件。 也可以增加购置配套的有线低音炮； 缺点是仅仅是立体声，扬声器单元并不分左中右多声道。 1000-2000元雅马哈 YAS-109  雅马哈的高端没觉得高，但低端是真性价 优点是支持的音轨解码比较丰富，像dts virtual x、杜比环绕声，具备hi-res认证，低频在单声霸中算是比较出挑的，在电影播放场景中不会暴露短板，标称输出功率有120w，支持app控制。 缺点是高音部分解析力一般。 索尼 HT-S200F  无论是体积还是2.1的配置都非常适合家庭 优点是回音壁底部内置了一个低频单元，通过倒相管增加低频的持续输出，借助s-force技术可以实现一个2.1声道的音场配置。 缺点是紧凑型设计，只有三个单元，低音单元也只是烘托气氛，所以左右两个扬声器的口径略小，无法实现足够的声压，所以空间必须控制在8平米之内。 BOSE TV Speaker  小也有大声量看来只能用在bose上 虽然小扬声器单元小肯定影响效果，但bose是一个例外，虽然也只是单声霸，但优点是可以扩展无线低音炮，而且全频的解析力和张力非常好。 缺点是音轨解码规格较少，不支持app控制。 3000-4000元SONOS Beam  在无线连接生态方面，没有比sonos更易用的 优点同样是支持app 控制，有空间dsp声场技术，支持标准的airplay2协议，可以与sonos的其他型号实现声场叠加，扩展性更灵活。 缺点是中高频突出，受限紧凑型的设计，如果不扩展sub低频可能表现与价格有一些落差。 标准x.1回音壁，标配含有一个独立有源低音炮 适合听音面积在20平米以内的空间 2000-3000元雅马哈 YAS-209  记住雅马哈买低不买高 优点是内置六个扬声器，2高4中采用分频设计，可以获得比较清晰的各频段声音回放。是相对性价比极高的产品。 缺点是不支持杜比全景声解码 另外可以参考的还有天龙s316,缺点是解码规格较少。 4000-5000元索尼 HT-G700  索尼的声音表现和解码都很讨喜，说不上好也绝对不差 物理3.1声道，标配无线低音炮，可虚拟成7.1声道，具备多个虚拟环绕声场技术。输出功率峰值高达400w，支持杜比全景声和dtsx解码。 至于缺点也不能算缺点，就是主声霸长度接近1米，要考虑做座架电视的摆位，避免不必要的与底座打架的情况。 当然还有jbl bar 5.1和三星的q70t也是很不错的。 适合听音面积在30平米左右的空间 8000左右三星q90r  火了两年了吧，除了环绕略微不足，几乎没啥缺点 这款已经停产了，但在销售周期内好评一直居高不下，优点是物理7.1.4声道，在较大的音量电平下不会严重失真，音轨解码丰富。 缺点是不具备房间矫正，而且长度接近1米3，比较考验摆位。 万元左右三星 Q950T  9.1.4简直就是怪兽级别 自推出以来就备受海外追捧，也是目前rtings综合评分最高的回音壁产品，优点包括物理9.1.4声道，支持earc，更支持杜比全景声，三个频段都很均衡，没有拉胯的部分。 缺点是毕竟还只是一个回音壁，音场的宽度和厚度都无法和落地传统音箱比拟。此外也对座架电视摆位有一定要求，建议65寸以上且机柜的有足够的宽度。 JBL BAR 9.1  环绕比q90r有些许提升，而且摆位灵活 最初有一部分渠道的价格低于5000元，当时少有人问津，目前行货的价格也是比较混乱，算是最大的缺点，整体表现适合电影，音乐类节目就不如q950t了。 至于优点，它的环绕摆位比较创新，可以并入主声霸，也可以拆开放在标准的沙发位两侧，属于物理5.1声道设计，只是需要后续通过充电保持续航。环绕效果比较出色，好于三星q90r的表现。 总之就我个人偏好，即便是相对较好的回音壁由于箱体设计，没办法呈现比较好的音乐质感，听多了还是会有些疲劳，无法与传统音箱对标音质，只是因为电影相对需要呈现比较大的动态和粗旷的声音线条，所以不那么容易察觉，但电影之外的听感并不适合高保真回放，万元的回音壁如此，就别说千元的了，当然价格也不贵，毕竟万元可能都拿不下一台旗舰功放的价格，就别说5.1.4音场10个扬声器的价格了，再怎么物理，它的7声道9声道也都是通过虚拟算法实现的，所以没有完美的产品，如果你具备布线的条件，也有一定的预算，投入万元构建的传统家庭影院的效果要远远超过回音壁的表现，否则回音壁的接驳便利性和空间占用优势都是无法比拟的。 |
|
|
